朴槿惠的悲剧,对韩国国家来说,是喜剧还是悲剧?

阿佩呀

在我看来,朴槿惠的悲剧,对韩国国家来说,却是一个喜剧。归纳下来有三大喜。

李明博与朴槿惠,代表着韩国的财阀与保守势力,对金大中、卢武铉推动的北方政策——“阳光政策”,在实质上是反对并起到阻扰的作用的。客观来讲,他们在台上,对南北和解,民族统一的未来,以及让东北亚局势走向新时代是没有好处的。也就是说,他们在政治上,代表的是保守的腐朽的旧势力。正因如此,两人先后走向悲剧,东北亚反而迎来了政治上的新局,韩朝以及随后的美朝首脑会晤才有可能。

有了李明博、朴槿惠在任上作为的对比,北方在文在寅总统上台后,便不难立刻作出果断决策。他们是反向为“阳光政策”的正确与伟大在做注脚的。没有他们的对比,文在寅不可能有目前如此高的支持率:支持率几乎从不低于65%以下,最高甚至可达80%,经常处于70%以上。

以上所说是第一喜。

此外,李明博与朴槿惠的悲剧,特别是朴槿惠的悲剧,客观上也深深为韩国的从政者敲响了警钟。随着朴槿惠悲剧的开始,其所代表的势力的落幕,韩国政坛的风气反而一天一天转向清正,裙带作风逐渐在失去市场。由此而言,对韩国国家来讲又是一喜。

这是第二喜。

对韩国国家来讲,还有第三喜。那就是媚美媚日,尤其媚日势力在逐渐退潮,韩国追求独立自主的力量日渐强大,韩国人民会更认真地看待清除殖民主义的民族历史观应该如何正确书写!

综上所述,朴槿惠其个人的悲剧,之于国家却是一大喜剧!


建章看世界

朴槿惠的悲剧,无论如何都是韩国国家的悲剧。本来人们认为朴槿惠就任总统,或许可以终结韩国历任总统悲惨的结局,因为她不仅经历坎坷,是韩国第一位女总统,而且声称“自已嫁给了韩国”,让韩国上下无不为之动容。然而朴槿惠终归没有逃出青瓦台“魔咒”,而且是第一位被弹劾下的韩国总统,成为了悲剧中的悲剧。
说朴槿惠案件是韩国国家的悲剧,并不是凭空捏造、信口胡言。翻开韩国的历史,由于长期被日本殖民,二战后又有美国驻军,在韩国国内形成3种势力:亲美派、亲日派、本土派,而本土派与亲美和亲日两派,由于长期争权夺利,最终演变成了你死我活的斗争。亲美派为代表的是李明博,亲日派朴槿惠,本土派是卢武铉和文在寅。

朴正熙的“汉江奇迹”,成就了韩国的经济,也形成了“官商勾结”的传统,而这个传统根深蒂固,以至于历界韩国总统都是“人在江湖,身不由己”。虽然金泳三试图民主化进程改革,但终因韩国历史上形成的注定政治格局,民主化进程改革与西方的三权分立制度有着很大的不同,有些“四不像”。
韩国民众似乎显得异常激进,或许是南北关系紧张和美国的压力,韩国民众上街游行简直就成了“家常便饭”,只要对政府有些事情不满意就上街游行,每年上街游行达上百次。以朴槿惠案为例,民众只知道崔顺实干政,并不晓得朴槿惠其它违法事实,数百万民众就抬着棺材上街游行,可想激进情绪到了何种地步?成为了天下一种奇观。

而韩国司法界又似乎非常热衷于查办卸任总统案,认为总统肯定与贪腐有关,即便总统没有,亲属、儿子也有,亲属、儿子没有,亲信也有,总之把总统牵涉进去才算“大功告成”。真是奇葩的韩国司法。

朴槿惠的悲剧之所以是韩国国家的悲剧,还有一个因素,就是韩国总统5年一届制和韩国党派混乱状态。总统5年一届制,时间确实短了些,总统的施政方案往往还没有付诸于现实,进而到任。因此总统卸任时民众通常看不见实质政绩,也导致新任总统政策变化之大、速度之快举世前茅。就像朴槿惠部署萨德和文在寅的南北缓和,一夜之间成为现实。而“汉江奇迹”是朴正熙执政了17年才创造出来的。

韩国各党派十分混乱,每一个党派没有统一的政治纲领,随意可以更挽党名,党员入党极其简单,填一张表格即为党员。而在野党往往把攻击执政党或总统为首任,就像朴槿惠“亲信干政门”发酵后,文在寅在野党强烈要求弹劾朴槿惠和洪准杓处处攻击文在寅一样。

文在寅政府似乎已经察觉到了韩国党派争斗带来的不利影响和危害,或者说是避免重蹈朴槿惠和李明博的覆辙。虽然试图修改宪法将总统改为4年连任一届制没有得到国会通过,但从文在寅施政一年多来看,很得民意,尤其南北缓和政策,韩国民众激进情绪好像平静了很多。在野党自由韩国党党首洪准杓和正未来党刘承汶“败北”辞职,说明这两大在野党对文在寅已不构成威胁。从文在寅的政治能力上看,确实比朴槿惠和李明博强出许多。不过韩国民众的多变和情绪的激进,文在寅还有将近4年的执政期,到底会发生什么?还真无法预测,文在寅能破除青瓦台“魔咒”吗?拭目以待。


适情雅趣

朴槿惠的悲剧,对韩国国家来说,既不是喜剧,也谈不上是悲剧。因为导演朴槿惠剧情的人,不是别人,而恰好是她自己。韩国国家只是给朴槿惠提供了舞台,韩国民众都是朴槿惠戏剧人生的配角。


纵观朴槿惠的戏剧人生,不难发现朴槿惠的故事,都是咎由自取,怨不得别人。

想当初,朴槿惠的精神支柱,韩国邪教教主崔敏太驾鹤西游,无聊的朴槿惠,面对韩国民众要求重新审判她爹朴正熙“韩奸”罪行,朴槿惠毅然决然的投入到政治漩涡之中。凭借韩国一些民众,对于朴正熙当权的经济发展的利好政策,朴槿惠在韩国政界混的风生水起。

当朴槿惠和同党李明博竞争总统提名人时,李明博就曾经当面问过朴槿惠,“你要是当选总统,能否摆脱崔氏家族的影响,而不使崔氏家族从中渔利?”。朴槿惠当场就情绪失控,激动的说道,“崔顺实是我四十年的闺蜜好友,在我最无助的时候,向我发出救援之手,如果出现你说的那个情况,我必遭天谴!”。


谁说老天不长眼睛?俗话说得好,人在做天在看!朴槿惠当年面对李明博说的那句话,无意之间竟一语成箴。崔顺实成了萧何,朴槿惠做了韩信,结果是,成也萧何,败也萧何。

朴槿惠可能是因为外界对于自己,是否受到崔氏家族的控制有太多的疑惑,所以在自己执政期间,没有给崔顺实合理合法的封个高官,却私下里,对于崔顺实大肆敲诈韩国财阀大佬们的活动,大开方便之门。


试想没有朴槿惠为自己闺蜜崔顺实的撑腰打气,哪来的崔顺实的霸气侧漏?没有朴槿惠利用总统权利明里暗里的支持,像三星太子李在镕那样的势力,能买崔顺实的账?给崔顺实行贿?就是崔顺实提着猪头,给李在镕送礼,都进不了李在镕家的大门。

一个连自己总统五年任期都没有做完,就被自己的政党议员出卖,被弹劾下台的朴槿惠哪来的自信,深受韩国民众的喜爱?要不是朴槿惠把韩国治理的一团糟,哪来的1700万民众上街要求朴槿惠下台?


俗话说得好,脚上的泡,都是自己走出来的。朴槿惠到了下台之前,民意支持率跌倒了4%,现在不足2%。可见朴槿惠在韩国是如何不得人心。

朴槿惠从小到大,就是一个穿金戴银,躺在蜜罐里长大的大公主,千金小姐。略微有些任性,对谁也不太信任的女人。一个典型的“小资”女人。被崔氏家族的父女二人,用来敛财的工具。她会从心里同情并接受草民百姓生活艰难吗?本来就不是一个阶级的人,何来为之努力工作奋斗。


朴槿惠本来应该趁着年轻美丽,找个人嫁了。却一头扎进邪教教主崔敏太的怀抱,而不能自拔。本来应该养儿育女,却非要嫁给国家,结果却是被国家给抛弃了!

朴槿惠的戏剧人生,对于韩国来说,无足轻重。朴槿惠作为一个政客,只是韩国国家的一个过客而已!也仅此而已!

阿佩呀,看世界!值得关注!


阿佩呀


济世论事

一个国家的总统,被检方历经1年多调查、指控、囚禁,涉嫌犯罪22项,起诉证据14万页,庭审120次,冻结全部房产和存款,多病缠身,仍然没完没了,当然是朴槿惠的悲剧。也是韩国最大的悲剧。喜剧的结局皆大欢喜,而悲剧是令人痛心疾首的,现在看韩国执政党,韩国整个国家好象在演喜剧,实则是悲剧。这盘棋,不管谁是赢家,注定不会高兴。

这盘棋,文在寅会赢吗?未必然。近期的文在寅压力山大,2月27日地方法院举行的朴槿惠案量刑建议听证会后,文在寅再也不高兴不起来,从2月28日几十人示威反对文在寅政府,一直到3月3日的大规模游行反对文在寅,要求释放朴槿惠,最主要的是示威游行由韩国的自由爱国党组织并参与,这就意味着文多了一个反对他的党派,就犹如多一群敌人。最让文在寅不高兴的是,前不久朴瑾惠的老东家自由韩国党公开指责文在寅的政治报复,并表示参与6月份的地方选举,文在寅又多一个党派反对,他能高兴吗?
本来检方及法院原定3月16日,对朴槿惠进行一审判决,然而到了3月16日,朴瑾惠案审判忽然没有了下文,试想如果真正的开庭判决,韩国这国家将在这一天会发生什么动乱场面,连文在寅也预计不到,法院只能推后一审判决日期,文早预料后果无法收拾,只能延期罢了,那两个党派已经站朴这一边了,他们不是吃醋的,朴的支持者也不会轻易任文在寅宰割。这不近日又爆发集会示威游行,要求释放朴瑾惠,近来的举措文在寅政府能高兴?

在这场悲剧有谁高兴?乐天败了,现代起亚汽车销量衰退,三星电子也受到重创,其它的财团也跟遭殃,民众高兴吗?自朴被囚禁,韩国经济至今一蹶不振,韩国影视界也不高兴,韩流文化大不如前,这场悲剧注定没有美好的结局。


舞动人生124

喜剧让人看了发笑,悲剧让人看了想哭。

荒唐的时期荒堂的国家荒堂的民族发生荒堂的事情。

对于我们这些局外人来讲如果抱着看戏的心态,那么便会觉得更象是闹剧。

但,问题是对韩国人自己来讲,他们并不这样认为,而是一本正经的按照他们自己的逻辑在那里胡搞。

那么,韩国人自己有人会反省到这点吗?

目前没看到。

一个不知道自我反省,一个体育上的流氓文化上的痞子口头上的巨人行动上的矮子偏偏又自以为是,所以,于一个国家民族的发展讲是悲剧。


我是老哲

朴槿惠的悲剧一部分是个人原因造成的,更多的则是参杂了政治因素。堂堂一个国家的元首受16项罪名指控而被重判,这种事情放到任何一个国家来讲都是有辱国家的形象。无论如何国家给外界的直观印象不可能是好的。如果把朴槿惠的悲剧看成是国家的喜剧这不是滑天下之大稽吗?政党之间为了争权夺利不惜对国家元首施以政治报复,搞政治清算这不就是一场闹剧吗?说不好听点,韩国政府的做法不就是在娱乐全球大众吗?所以说,悲剧不仅属于朴槿惠个人,也属于韩国。

有道是“王子犯法,庶民同罪”,就这句话来理解,朴槿惠被重判至少说明了在韩国法律面前人人是平等的。只要有罪,总统也须接受法律的制裁。这里,我说的是“法律平等”,前提是有罪。至于在实施过程中法律公不公正那得另当别论。因此就民主和司法这个角度去看,朴槿惠的悲剧又可以看做是韩国民主和司法的悲哀!为什么这么说?因为从朴槿惠遭弹劾开始到其被判刑争议始终没有平息过。时至今日对于朴槿惠有罪与否在韩国社会仍在争论不休。对朴槿惠在庭审期间所遭受到的司法上的不公正从民间到政界再到司法界更是质疑声不断。司法公正是民主国家的一个重要象征,如果司法公正性受到质疑那么民主必然也是存在疑问。政府的公信力自然也会受到质疑,而政府代表国家。国家公信力被质疑怎么可能会是喜剧?所以说,朴槿惠的悲剧也是韩国的悲剧!

贝贝和豆豆的视野

朴槿惠的事对韩国国家来说不但是悲剧,还是闹剧。韩国政坛是世界上最奇葩的政坛,每一位总统都会受到下任总统的清算。这并不意味着公平,也不意味着民主。而是韩国政坛的弊端。有这样的政坛,对国家的发展也会有很大的影响。


提到朴槿惠的案子很多人第一反应就是政治报复,没错她与文在寅的恩怨,以及检方对她的缺乏证据的罪名指控,再到证据不足就强行拘押,延期拘留,再联想韩国的国情。这些都会让人想到是政治报复。
朴槿惠在法庭延期拘留她的时候说了这样一段话" 今天是拘留期限结束的日子,但裁判部接受了检方的要求,签发了追加拘捕令,我很难接受再次拘留的决定”,“不仅是律师,我也感到无力”。 “虽然不知道今后是否会经历更艰难的过程,但我不会放弃,因为有相信我支持我的人,总有一天会真相大白。并表示,希望法庭对公职人员和企业家宽容。” 她指出,“希望那些打着法治旗号的政治报复,能在我这里结束。”
从这样的一段话中可以看出朴槿惠不光是对自己没有得到公平审判而痛心,她更多的是对韩国国情的无奈。她最后一句话说道“希望那些打着法治旗号的政治报复,能在我这里结束。”然而这只是她的美好幻想,她并不是最后一个遭到政治报复的人。如今前总统李明博也遭到了文在寅的清算,而那些无辜的公职人员也不会得到宽容对待。

韩国的辉煌始于朴正熙时期,那时候韩国人说他独裁,闹着要民主。如今韩国的确是民主了,民主到每一个人都可以恶意攻击总统了。可是这个民主也造成了病态的政治报复,政治家们把精力都投入到了清算前总统的身上。除了朴槿惠执政没有清算她的前任以外,其他总统无一例外都遭到清算。这也造成了韩国政坛的不稳定,政治家们把精力都投入到了清算前总统的身上。韩国的经济自朴正熙时代的汉江奇迹以后,也一直停滞不前。


墨小颜



总统是国家的最高领导人,是国家的掌舵手,最高领导人的权力被监督本身没有错,但是韩国不可能每个总统都有问题,但实际情况是每个总统都不得善终,那么问题来了,韩国的总统到底怎么了?


韩国是三权分立的体制,这种体制有利于监督总统权力,避免出现独裁,这样的体制非常适合一党专政国家,却不适合多党竞选总统的体制。简单来说吧,如果一个党派竞选总统失败,那这个党派就立即开始渗透到韩国司法部门,开始挑现总统的“刺”,只有挑出现总统的“刺”,才能把现总统推翻,接下来才可以继续竞选总统,才有可能掌权。此时的总统日理万机,总统也是人,工作中不可能不出错,三权分立又注定了总统是无权改组司法机构的,所以这个问题对于任何一任韩国总统来讲都是无解。



由于韩国司法机构已经被当做了弹劾总统的工具,各方势力都可以以此向总统发难,最后的结果就是韩国总统像走马灯一样换了一个又一个,每一个都无法躲开“青瓦台魔咒”,导致韩国政坛动荡不安,支持各方势力的群众天天游行示威,疲于政治斗争,如此混乱的社会状况,国家如何能有长远发展,又何谈福祉呢!


毒刺剑客



韩国第一个女总统朴槿惠的悲剧,对于韩国国家来说,也同样是悲剧。包括朴槿惠的总统爸爸朴正熙,全斗焕,卢泰愚,,,,,等等11位韩国总统,以及目前即将面临指控的李明博。可以看到,在韩国近代历史上,几乎所有的总统都逃脱不了悲剧的命运,可谓是一种”总统魔咒‘’。这与韩国长久以来的政治生态中的相互倾轧造成的恶性循环有关。韩国的政治都着重于权钱交易,政党派别的利益高于国家利益。今天当政打压在野的,明天在野的上台了,就以牙还牙报复对方。周而复始,没完没了。由此可见,朴槿惠的悲剧只会又是下一个悲剧的开始或起因,韩国政治只要跳不出“总统魔咒”,国家就永无安宁,悲剧连连。