魍殁
题主所说的电子绘画是指的软件手绘吧？也就是大家通俗说的CG（原画）。
原画▼
虽然我也是学美术的，但是我从来没有鄙视过手绘原画，甚至非常喜爱原画。因为基本上大部分原画师都是美术专业出身，原画只是在现代科技催生下产生的一个绘画分支，他们同属于艺术的行列，甚至很多原画作品不输传统绘画，如果你真的了解它的话。。。
传统绘画▼
但是我不排除真的有题主所说的这种现象，因为传统绘画比较消耗时间，尤其是精心创作的作品，花费时间更长。比如说冷军先生的一些超写实主义绘画，少则几个月，多则一年多才出一幅作品。
原画人物设计▼
而反观原画师，一幅作品几个小时、一两天就能出来，逼真程度不输于任何传统画作，而且还极具观赏性，但这也正是原画的优势，在这个信息大爆发的时代，信息的更替非常快，不可能给你几个月、一年的时间去创作，原画的出发点本身和传统绘画就有所区别，都是这个社会所需要的，没有谁高谁低，也别去相互鄙视！
原画场景（非常逼真）▼
万物皆明
电子绘画是对传统绘画的延伸 一张cg，用油画要画几个月，甚至几年，电脑只要几天，这也是对时间和材料成本的极大节省。所以就应用的广泛度而言传统绘画跟电脑绘画根本不能比。电脑当然也有自己的局限，所以传统绘画依然也是不可替代的。但如果以鼓吹传统绘画的优越性为荣，进而沾沾自喜，贬斥成本低廉效率较高适用性较广的电脑绘画，何尝不是一种目光短浅，身为艺术家（广义上的）却没有包容并蓄的心胸，没有接受新事物的能力，一味敝帚自珍只会一辈子在他那个小圈圈里打转。至于小孩子，还是多画纸上绘画比较好，主要是长期对着电脑坏眼睛，别的倒无所谓。初中生以上小孩又有兴趣就尽管买吧，家长有这种顾虑说明他啥都不懂，跟他解释也白瞎，他需要的就是你这个“专业人士”给个准信，买，还是不买，简单粗暴
首先我承认国画里一些笔墨的东西数码绘表现不好，但如果这个逻辑通畅的话，那其实油画和国画是可以互相鄙视的，事情要是发展到这样那也就无所谓了，人越多越来劲，美院里估计每天都要演古惑仔。
我个人的看法是，如果单纯的在电脑上模仿某个传统画种甚至照片的话，电脑上画的再好，都不算事。但CG的出现，本身就是因为迎合娱乐行业的商用美术需求。而且主要是因为效率和门槛问题，没有电脑的年代电影海报也可以丙烯搞搞搞，搞大几天搞出来。架上绘画最大的问题是：基本所有的东西前人都已经玩过了，玩的很透彻。如果不是现今的CG创作，很多画派和技法，特别是写实技法已经极少有艺术家愿意继续玩了。CG反而成了绘画的保留地，还有人在不断尝试玩出新花样。
这又不是武术，你练个拳击散打就能把对面抡王八拳的打倒在地任意嘲讽。所以说，到底是看不起画种，还是看不起画画的人，这是个自我优越感的问题。最后解开心结也只能等到被天下虐，或者，真的牛逼的话，虐遍天下。
板子的问题，我觉得你可以直接告诉家长：对。这个画出来是假的。不能拿去苏富比拍个大几千万，也不合适作为礼物送亲朋好友和领导。在上面画画对练习架上绘画作用很小。但CG有独立的技法和市场，板子也不过是大量相关工作必备的工具。这些工作相比架上绘画就业面更广，前景很好，不用守清贫等着成名，不用费尽心力去拜师。虽然加班多但是休假少啊。心动的话，晚上手不如早上手。
热点搞笑视频合集
在绘画界，不管哪一种形式的绘画都应该被尊重。 你说的这种鄙视电子绘画的人，他们可能属于以自我为中心的人，之所以会鄙视电子绘画归根究底也是因为他自己没走过这条路，不了解情况从而达到贬低别人来提升自己，
这类人群他们不止贬低一种东西，可能只要不是自己的或者自己做不到的，都会被他直接或间接的否定或贬低，面对这样的人不需要和他们争辩，你只需要做好自己该做的事情，以后用实力讲话。 传统绘画可能是跟电子绘画相比工序各方面都要复杂繁琐很多，而电子绘画有节约时间，效率高，操作简单等等很多优点，但是这两者都有工匠精神在里面，
不管哪一种形式的绘画，都是有他们自己的长处可取，不存在谁看不起谁。就比如我自己主攻传统绘画这块，比较喜欢的画家里面有很多很多都是走电脑绘画的，比如：寂地、本杰明，宫崎骏等，传统绘画这块也有很多喜欢的画家，有水彩的、彩铅的、油画的。不止油画这块，雕塑方面也有很多喜欢的艺术家。艺术这块没有高低贵贱，只要是能呈现美的东西，给大家带来视觉享受，都是值得尊重。我们不能左右别人的思想，也不能改变别人，
所以我们只需要管理好自己的想法和心态，多看优秀的作品，不管是哪种形式的，取其精华而自用，只需要做我们自己喜欢的事情，不要被他人影响到就可以了。最后愿你走出别人的眼光，去寻找自己的东西。
只是艺术
这种可能是很多人都有的思维习惯。我曾经也有这种想法，的确鄙视过电子作画的人。但是随着自己的从业时间与对画画的理解的深入，自己的看法也开始改观。
1.人往往是恋旧的。至于人为什么爱恋旧我们不过多讨论。我只举个例子。当时年轻拉斐尔非常鄙视新兴的油画，他认为油画尺幅偏小，还可以反复修改，作画难度大大低于当时的主流画种壁画。所以拉斐尔认为只有水平low的画家才画油画，应该鄙视这些滥竽充数的同行！行业大咖都应该来画壁画！但是后来他发现，油画比壁画画出的效果跟细腻，颜色更柔美。自己反而又开始钻研油画。结果是他的油画比壁画对后世影响还深渊。这个和题主的问题十分相似。
可以看到拉斐尔的油画比壁画更为细腻与圆润。可能人要改变某种已经养成多年的习惯，适应新的东西时起初都比较反感。谁不是这样呢。
2.还有很多的人认为用电脑画不出好画。电绘只是孩子的玩具而已。的确，电绘发展没几年，技术上有很多弊端，但是近些年的确越来越接近传统绘画了。Craig Mullins大神的作品与传统油画作品相差无几。
3.最后一类人就是所谓为了鄙视而鄙视的人了。一味的迷信鼓吹传统，但又不精于历练技术，以摆弄各种工具材料为精髓。就像摄影大师在意的是照片，而爱好者在意的是相机。画画的也一样，多在意作品本身，少在意些工具材料。工具无所谓，用树枝画画的拉斐尔照样是大师。
话说自己的确是拿电容笔的时间比拿油画笔的时间长了。
画学家
我就是一个从传统手绘转数码板绘的人。最开始也有同样的感触，认为板绘作品不属于真正的艺术作品。之后为了生计，才选择了板绘，久而久之自己的看法被改变了。让我明白一个道理:画笔和电脑对于绘画来说没有本质区别－－都只是工具！
电脑绘画对比画笔绘画，就好比画笔绘画对比远古人类石头刻画。只是作画方式和工具的一种进步，真正的价值不在工具，而在于人脑子里面的“东西”。
所以，鄙视，是因为不懂。
不懂电子绘画，更不懂绘画的本质。
花蝶炫影
既然是一个多元化的时代，那就是说可以融合各种形式和风格的元素。无论任何时候都不会离开艺术的存在，说到艺术，当然就不会有单一的创作形式，人们的审视审美也自然是多种多样的，萝卜青菜各有所爱，尤其在这个日新月异的变化无穷的时代里，人们会不由自主的接受来自不同领域的艺术品。绘画也一样，老得形式与现代的东西并不冲突，相辅相成正是未来的发展趋势和套路，比如我即喜欢手绘的也非常喜欢电脑的作品，这二者各有所特点与优势，并不矛盾，给予篇幅有限不可一一举例，来日方长，祝愿各方艺术大师发表更多的赏心悦目的作品，来充实大家的文化生活，那就拭目以待吧～～～
绿荫幽草胜花时
各有各的优处，都是外来品，中国的山水画很好
拿破仑
这样的更好
唐亿方
这个问题在于怎么理解和传承的问题。艺术的多样化与现代化的社会发展趋势，是科技创新精神上的体现吧。我不排除有人对电子绘画有看法。传统绘画方面大家都知道为手工创造，如果为名家书画乃价值很高。为什么?_?呢？独创。不能复制。除非印。电子绘画可以大量生产。无需记忆，只要会操作电脑就行了！艺术性，权威性，独立性，知识产权性，敬畏性，名家性，榜样性。等等电子绘画都不能够作到 。所以说 电子绘画不可能普及。对学习没有帮助。当然对一些事有用。也可以借用以下。也是艺术的分类吧。
杨发明26
CG绘画（也就是题主所说电子绘画）和传统绘画主要是绘画媒介的区别，然后是绘画技法的细微不同。国画、油画、水彩、水粉、丙烯等都是这个特点。否定CG作品的人只能说明文化艺术修养层次不够，眼界狭窄。
大鹏绘画
之所以鄙视👎，是因为电子作画多半路出家，画的确实不怎么样。用专业眼光看，屎得不行。而这些人呢，打着电子作画的幌子，专骗老百姓。举例，如电脑油画肖像，许多是电脑操作员学个画像软件，2-3个月就学完。电脑软件只是工具，真正学过传统绘画的人，才能掌握好，画出好的电脑绘画。所谓电脑绘画大神，都是传统绘画功力深厚的人。