律师总是要为了一件案子进行千页的大量阅卷吗?


429方寸世界

99随便语:律师是一种特殊职业,对于严谨有着极高要求,那么严谨从哪里来?绝不仅仅是仔细审阅案卷,要做的还有很多。

笔者曾有10年律师经历,这种经历不算丰富也不算浅,谈谈自己体会。

在普通人看来,律师的工作,主要就是站在法庭上,对着法官和对方当事人,侃侃而谈。

其实这种印象是受了电影电视的误导。

我国法律体系沿袭与德国大陆法系,重证据,轻律师的临场发挥,几乎不需要律师进行声情并茂的演说,在法庭上,谈证据,讲观点即可。

那么律师的观点从哪里来?

当然是从案件的相关材料当中来,由此可以肯定,要成为一名好律师,如果遇到一起复杂案件,仔细查阅大量的案件材料免不了,而且更重要的,查阅案件材料只是其中一个环节,你必须善于总结,从诸多材料中,找出自己可以利用的东西。

所有好律师都是“杂家”,不仅需要精通法律,更需要驳杂的知识。

第一,大量的案卷材料,是不是必须逐行逐字去看?

那又不是。

所谓上千页的案卷材料,那种案件极少,但在很多复杂案件中,需要审阅的相关材料,堆满一桌子,或者用大纸箱子盛放,那种情况还是比较多的。

假如这些资料,律师都去逐行逐字阅读,那这个律师也别做其他事了。

律师审阅材料,与普通人不同,简单一句话,他是“带着目的”去审查,通过审查资料,从中找到自己需要的东西,然后运用到案件当中。

这就是有针对性去审卷。

第二,律师审查案卷,重要的是不是查,而是思考。

律师看材料不是为了好玩,而是一件目的性极强的工作,他所作的一切事情,都是为了打赢官司,所以他审查案卷的目的,其实有两个。

第一是了解案情。

第二是从案卷中找出自己需要的东西,再通过自己掌握的法律知识,去思考,如何对这些资料加以应用,又如何从法律上得到支持,并进而分析出,自己还需要补充哪些资料。

举个例子,律师处理一起案件,差不多等于解一道数学题。

大量的案卷材料,等于是写在纸面上的题目本身,律师需要仔细研究这道题,但他并不立刻下手去做题,而是把这道题的关键问题,一一思考清楚,然后找到一种最佳的解题方法。

第三,中国律师到底是干啥的?

在很多人眼中,律师是专业人士,但其实很多时候,律师除了法律知识,对于自己所接触的案件中的其他专业知识,并不是内行。

比如说,当一名律师承办一起房屋质量引起的纠纷案。

在这样的案件中,律师可能需要接触到房屋质量方面的专业问题,而这名律师本身对这类知识并不懂,他需要首先找出资料中的关键部分,然后进行归纳小结,把问题具体化,再下一步,通过向专业人士咨询,或者自己查找资料,去形成自己的观点。

中国律师的工作,第一找出证据,第二利用证据形成自己的意见。

在这个过程中,仔细审查案卷,真的只是第一步。

当律师其实也挺苦逼的,以上这些,仅仅是律师不容易的地方之一,还有很多更苦逼的事,有些能摆在台面上,有些甚至无法拿出来说。

结束语:任何职业都是差不多的情况,风光的东西摆在最外面,是让别人看的,而不风光的,比较苦逼的另一面,是藏在里面,留给自己品尝的。


99随便

律师可以走马观花的翻一下案卷。而至高无上的人民法官,对案件中的每一个字,每一段话,都会仔细阅读,因为他们头顶国徽,左肩担着公平,右肩担着正义,心中藏着温情。祝所有的法官身体健康,万事如意。


孤独风花雪夜

与法官不同,律师是以胜败论英雄的职业,委托人主要看的也是律师代理案件胜诉率的高低。所以,接受委托以后在开庭之前阅卷是必须的工作,至于阅卷的方法嘛,每个律师的代理思路不一样,所以阅卷方法也不一样。关键是抓住案件的焦点问题,围绕着这些问题去阅卷,才能够起到事半功倍的效果。不知道我的回答你们是否满意?


用户4266156244

那是因为不知案件标准,且不掌握办案工具。懂了案件标准,发现卷中几个元素即可,根据形式逻辑知识,矛盾的现象之少有一个为假。如此,二分钟办案就是常态,法律的坐标作用也能显现,智能司法必然会出现。表现形式,首先是立案要件制,而非登记制,审案工艺化,而非个性化。法律同一,案件、事实标准同一,办案工艺同一,办案工具同一,何愁结果不同一呢。