一个醉酒驾驶和一个无照驾驶相撞,谁的责任大?

猛194825041


“醉驾”与“无照驾驶”本身就是有罪的,但是如果两者驾车发生碰撞,“醉驾、无证”的责任肯定是少不了,而发生碰撞的“责任”则必须要看这次碰撞事故的因果关系进行判断。。

比如“醉驾车辆”在等红灯,被“无证车辆”给追尾了,那么这次“追尾”的责任将必须由“无证车辆”负全责,因为“醉驾”与这次的追尾事故不发生“因果”关系,前车“醉驾”不是后车可以进行追尾的理由。所以呢“醉驾人员”会被拘留,“无证人员”在被拘留的基础上还要负责“醉驾车辆”的维修。即使追尾车辆驾驶员“有证”追尾了“醉驾车辆”,依然要负全责,一码是一码,前车醉驾后车追尾依然是后车全责,醉驾人员醉驾行为另处。

所以只要发生碰撞,无论谁“醉驾”、谁“无证驾驶”都必须根据具体的因果关系来判定,“无证”的正常驾驶,被“醉驾”的逆行给撞了,自然是“醉驾”全责了(修车、治病),而“无证”者虽然也违法了,但对于这次事故他并没有任何责任,他的“无证驾驶”行为并不是发生这次车祸的“因”,自然就不必为这次事故承担“结果”。


所以呢“醉驾、无证”发生碰撞,首先要判断的是,这次碰撞的“因”是什么,“因”在谁身上谁的责任就大,无论是“正常驾驶、醉驾、还是无证驾驶”,只要造成了“因”,就是全责或主要责任!。


非专业车评

这个问题有点搞笑了!既然你非要讨论这个问题,我说说我的看法。首先来说是醉驾不是酒驾,我认为还是醉驾严重的多!无证驾驶虽然不准驾车,但并不代表无证者没有驾驶技术。所以说,我认为还是醉驾责任大一些。这种事故极低。


午夜香吻恋人心

这个问题首先就是伪命题。

道路交通事故责任要根据各自的违法行为对该事故所起的作用来区分、认定。

如果一个交通违法行为对该事故不起作用,那么该违法行为对事故没有责任。

如醉酒驾驶也好,无证驾驶也好,如果其正常驾驶,比如正常行驶,被后车追尾,那么前车对该事故没有责任,其醉驾或者无证驾驶交通违法行为另行处罚。

有些人会说,怎么会没有关系?不是你无证驾驶怎么会开车上路,否则也不会出现这个事故。产生这个问题是对法律责任认识不清,我们说行为和后果的因果关系,是指直接因果关系,而不是间接因果关系,打个比方,这个说法成立的话,无证驾驶者的母亲也有责任,为什么?万物皆有联系,不是他妈生下他,他会发生今天的事故?这就是间接关系,弹不具有事故的直接责任。






无照驾驶就是不符合驾车条件的,也就是说他连车都不能开。而醉酒驾驶是符合驾车条件,但由于第三方原因违反了驾驶条例。接下来我们看看两个条例的处罚方法:

饮酒驾驶机动车辆,罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;饮酒驾驶营运机动车,罚款5000元,记12分,处以15日以下拘留,并且5年内不得重新获得驾照。


未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或暂扣期间驾驶机动车的,或将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的,由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下的罚款,可并处拘留15天的处罚;


综上所述,饮酒驾驶处罚比无照驾驶罚的更重,其中原因是醉酒驾驶属于知法犯法,而无照驾驶属于没经过专业培训,多少有点网开一面的意思。但其实两者共同方向都是会对自己和周边造成不同程度的财产和生命破坏。


总结:也奉劝各位遵守交通法规,不要去打交规的擦边球。

我现在补发一条责任相关,最终还是根据交警部门的判罚。醉酒首先要付主要责任,这属于上面说的知法犯法。


同砚四驱

无证、酒驾跟判断事故责任不发生关系。

但,保险公司不会理赔,需要个人承担费用。举例:A车与B车发生交通事故,经鉴定为A车责任,那么由A车(不管酒驾、无证)负责B车(酒驾、无证)修理费。这个费用保险公司不会出钱。另外,交警会对AB司机进行 酒驾、无证驾驶的相关处罚。


郭w1

醉驾跟无证驾驶不是发生事故的根本原因,这两者都是违反道路交通安全法,要接受相应的处罚,但是如果是发生事故还是要看事故是如何发生的,分析客观原因才能定责任。比如一个无证驾驶在前方正常行驶,被后方一个正常的驾驶员追尾,那么后方车辆负事故全部责任,前车无责任,但是前车无证驾驶,要依法拘留。


经游基霸

交通事故的责任认定与酒驾.有无相关证件没有直接联系。事故发生后,由事故科对责任区分,所属辖区大队对相关酒驾,无证人员做出相应处理。酒驾人员被追尾=无责 但是处理跑不了,2000块+10来天