书法影响力
关于这个问题，我的观点是：所谓的楷书四大家的字，都是经过历史检验并被世人认可的，他们各有各的风格，各有各的特点，都自成一家了。这就是人们把欧颜柳赵的字当作法帖来学的主要原因。
关于欧颜柳赵四大楷书家各自的风格和特点，在《今日头条》这个平台上讨论得已经够多的了，凡参加讨论和评论者，也是各有各的观点，各有各的看法，各有各的审美。但今天我要说的是，若学楷书，还是要向上追溯，重点要研习一下楷书之祖钟繇的字，还要研习王羲之的老师卫夫人的楷书，书圣王羲之的楷书也要认真的真临写一下，尔后，再学习欧阳询、颜真卿和柳公权的楷书，至于赵孟頫的楷书，还是先不去理会的好。我说的先不去理会赵孟頫的楷书，并不是说他的楷书不值得学，而是建议学楷书者要“取法乎上”。
以上就是我的观点，欢迎留言和评论。
中州耕牛堂主
欧褚颜柳赵各体书，都是一门独立的书法系统。
要论哪种书体更胜一筹，则要看你适合及喜爱哪一体书法。因为他们以毕生时间创立了各自风格的书法体系，我们也需用毕生精力去领悟它！
相较来说，初学以欧褚颜柳任一家入门都是可以的，练习笔法间架，楷书的各法则，唐楷是必须要涉及的。但要深入习及行草，王、赵则是必须的首选。
总的来说，以唐楷入行草，一般很难。除非天赋及悟性很高者难以精通。这点除了客观因素，如参照材料罕缺外;主观方面就是他们自家面目十分强烈，很难融会贯通……。
赵孟頫难能可贵的是:他能集大成，以老戏新唱、旧瓶装新酒的方式，融各家体于一炉，又有具自家面目，为我们铺垫了一条学书的现成康庄大道。
学赵书又是很矛盾辩证的事:没有十多年的楷书功底，很难领悟赵书的骨力透达，点画精致，易流于俗媚魔首;而一旦悟透赵体，返而再学唐楷，则一切会有水到渠成，顺理成章之感。书法就是如此神奇，实践和理论就是如此具有哲理……！
学习赵孟頫，你会感到什么是“集大成”，“取法乎上”在这只流于形式，学懂了赵孟頫，你什么都学到了，上溯魏晋，游刃有余……。
所以，欧赵谁能更胜一筹？不是简单的技法比较，而是体系的比较。问题的关键是:谁更适合我？谁更能为我所用？而其间最为重要的是学书过程中的感悟……。
临池管窥
如果认为哪个比较好，必须把“四大家”这几种体都研习一遍过，然后，再说感受。不能单纯凭喜好和知觉去作判断。比如，你认为不好的可能恰恰是你缺少的，也是需要的。在书法选美这个问题上千万不要信口开河……
我是先学欧楷〈九成宫〉，而后又分别学了颜真卿〈多宝塔〉、〈勤礼碑〉，之后又学柳公权〈玄秘塔〉、〈神策军〉，最后学赵孟頫〈读书乐〉、〈福神观〉、〈寿春堂〉……
当年初学书法时，也不知道哪个帖好，只听人家说有“楷书四大家”，心想，反正是业余爱好练着玩儿，都试试吧，于是，就像游山玩水逛风景似的，把它们全都练个遍。
这还不算完，再后来又练了大篆、小篆，汉隶、魏碑……
总之，我觉得，练赵体的感觉，比练欧体好多了。简单的说吧，赵体内涵丰富，融合了魏晋隋唐诸多楷书的笔法、字法，尤其是元朝以前历代毛笔小楷的技法，在赵体当中多有积淀。赵孟頫最高明之处就是，五体皆能，融会贯通的手法相当的了不起。
可以理解为，他的楷书虽然比较大一些，但是，却把小楷笔法、行书的节奏等重要的元素揉在里面，适当的进行了技法变通……所以，我们看到的赵体，非常灵动、洒脱，不刻板、不做作……风格迥异，与众不同，雅俗共赏，耐人寻味。
因此说，初学者若从赵体入手是最佳选择。因为，赵体最大特点是，笔法动作简捷流畅，字体姿态详和自然，特别重注内在美。练赵体感觉到心情舒畅，如鱼得水，挥酒自如，没有副作用，没有后遗症。
即使之前一直练欧体、颜体或其他字体，已经有了很好的书法功夫，也一定要学一下赵体，一但深入进去就会上瘾，觉得如虎添翼，书艺倍增。尤其是赵体行楷、行书，是从二王这条道上来的，手写体的成份很足……
欧体主要取法于隋楷，是顺序继承古法延续下来的，然后建立的欧体风貌。由于欧体里面没有多少魏晋的楷法，加之，欧楷是刀刻出来的碑文体，带有美术字特质，过于工整规矩，诸多原因所致，字体面貌已失去了书丹本色，所以，艺术含量很低，好看不好练，尤其是兼容性不好，练完欧体写不了行书，与其他字体更是隔墙无门，即不利于基础技法训练，更不利于艺术创作，这就是欧楷先天性缺憾。
综上所述，赵孟頫的书法，是一个庞大的书法系统，诸体皆有，一帖一貌，各有千秋。帖的数量、品类，超过欧阳询的书法几倍之多。欧阳询的书法，不但数量少，风格差别也不大，而且多是碑帖，个个都那个样子，没有特别突出的新意……
由此得出结论: 相比之下，赵孟頫更胜一筹。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "54869405f399f07d58b8d7e33f781c39\
潘茂生书法文化研究
文无第一。各有千秋。
作为初学者，颜欧柳更易上手快些，赵体适合有一定基础的人去学。别听网上一些人忽悠，说什么学书法不必从楷书入手，还说什么草行在前，楷书在后……照这种说法，还是拿木棍在地上挫最适合的了……学会开行草，犹如立走跑……循序渐进，才是真！
邾城散人
既然能够并列，就不必去分高下。中国传统文化儒、释、道影响至深，那你能将他分出高下么？其实，书法各家各派都有各自特点和优劣之处，我们理解后，取其长处就行，最好能有本事糅合，但事实证明，没人成功过。不知这样回答，满意否？
半桶水书法
丑书学认为欧楷远远胜过赵楷，原因有三：一欧楷以险绝著称，赵楷以媚俗成名。二欧楷写来刚劲十足结体讲究古法用笔，赵楷写来连绵软弱不够干净利落。三人品经历也同样欧胜赵。外行说书别当真。
丑书学
从时间上来看欧体在前，赵体在后；从书体特点来看，各有特色；从学习角度来说，似乎赵体学人多些。应该说难分伯仲！当然，习者志趣不同，选择也会有不同！百花齐放满园春，书法艺术无穷尽也！书道酬勤，祝你成功！
任延梅1
颜柳欧赵各具特色，若从技法，修为论，赵子昂更胜一筹，初学书时学柳公权，各家书体亦有临习，柳字胜骨少韵，颜字胜肉少灵动，欧字胜严少大度，惟赵子昂各体兼能，笔意通达，行书之中突变楷法，楷法之际随变草书，非大能不可作也，纵观书法史，赵孟頫可入圣人级