逗比Heisenberg
利益相关，我是2018年考研学生。首先，虽然官方给出的解释是泄题并非属实，但是从考生的角度对比试卷题目和视频中内容，我大致可以判定泄题是属实的。
对于这次事件，自己的心态也发生了多次变化。
首先是愤怒。自己辛苦了三个月辛苦准备考研，自己努力争取的东西，却被人如此以明码标价的售卖，像是自己心爱的宝贝不再神圣，为自己感到不值。怎么会有这样的事情，怎么会有人可以随意践踏几十万考生的努力与辛苦？！！！
其次是懊恼。懊恼自己为什么没有看到这份视频，我想，如果我知道这是考研题目，我会去看，也会去买，因为如果他不再神圣，我将以一种商品的地位去对待他。其实在考试之前有人就已经把泄题视频发布在了b站上，我也曾经看到过，只是没听过这个老师，也就没怎么看，转而去看了张宇老师的压题班课程了。考完其实是有懊恼的。
继而是看开，无论泄题与否，我知道得之我幸失之我命，我尽力了，我在考试中把自己从考研中收获的见识成功的应用了，我成长了。即便考研不成功，我也从三个月的考研历程中收获了很多，其中最重要的三条就是，带着小奶锅去做事情，世界是物质的，标准是客观的，这里不详细讨论。
到现在是看开，因为我准备了三个月，在今年考数学一的难度增大的前提下，我的数学分数是122，对于这一分数，我是满意的。我觉得，这个分数对得起我的辛苦和努力。
最后建议准备考研的同学们，考研是一场信息站，不论初试时各个学科的准备还是复试时的准备，亦或者是调剂。其实又何止是考研，当今的社会是更是严重的信息不对称。所以做一件事之前，一定要准确而全面地收集相关信息。
如果有考研相关问题可以私信我，也欢迎在留言区相互交流。
感觉空虚是因为无技
李林老师是我们学校的老师，但是这件事情出现之前，我不认识他，也没看过他的考研视频。
同学之间也对这件事情有很多讨论，大都是开玩笑说:这个老师为什么不照顾一下本校学生？我们自己人都没看到他的押题班。
事情发生后，虽然教育部称李林并未泄题，我校还是对他进行了严肃处理，并禁止任何考研机构使用学校的教室。
所以说，李林的行为是他的个人行为，与学校无关。监管不力也是一句空话，因为没有哪个大学会去严格监督老师们的课后行为。
至于造成的影响，我觉得可以忽略不计，报考不同学校不同专业的学生之间，是不存在任何竞争的。而看了他视频的人又很少（本校的同学都不知道他也做考研辅导）。
一些自己考砸的人在这件事后找到了宣泄口，在我校官方贴吧，微博大肆谩骂，满屏都是污言秽语。我只觉得可笑，人的负面情绪，往往是基于人对自己无能的愤怒。
小镇青年说
相关回应
教育部的回应是：网传的考研数学泄题不实！
LINK研途
关于17年底18年初的这次考研“泄题”事件，时间已经过去挺长一段时间了，处理结果已得到了大部分看客的认可，基本已经盖棺定论了。如果要问有什么看法，我认为有以下几点：
第一，这一事件的实际影响非常小。听过李林的课程且在这道题上得利的人数量非常有限，在整个考研大军中估计也就是万分之一。而且，押对这道题的人不一定做对其他题，所以，这道题对整个考试的影响非常小。即便把这部分的资格都取消了，考不上的人还是考不上。
第二，这一事件说明考研时有人指导一下还是非常重要的。考研本身是一种选拔性考试，并不是要促进学生把数学等课程重新学一遍，所以考研的第一目标是考上，而不是学得有多扎实。大部分学生在复习考研时可能非常勤奋，对知识的掌握也不错，但对整体和重点很难把握清楚。在考研复习时，只复习重点得分点，可能得80分，而全面复习可能得100分，但这20分差距可能需要多付出几倍的精力，因此影响其他科目得复习。如果有人能把重点点出来，完全可以起到事半功倍得效果。这也是有些人复习一个月就能考上研究生的原因。
第三，从教师兼职从事培训这个角度，因为国家对大学教师没有任何要求，李林老师在学校除了科研为零外，教学工作完成得还是很好的。所以学校最终很难对李林老师做处理。但学校应该思考是，像李林这样的老师，将来是想办法淘汰还是想办法利用起来。这是留给大学人事工作者的一道难题。
最后，我认为这一事件对目前的考研机构不会有任何实质影响，甚至会有一定的促进作用。越来越多的学生已经意识到我上面说的第二个方面。下一步，国家无非是规范一下考研机构的宣传方式，禁止过度宣传。所以，不必再过度解读这件事了。
高校人才真经
这个真相目前虽然不清楚，但是可以肯定的是知道这个题的只是一小撮人。复习不到位，仍然是枉然。再说这个题，我所了解的题目不算百分百一样，起码数值变了。
说实话，考研数学无非就那点内容，每年的考研题目几乎都能在各种考研题库找到相似甚至相同的题目，现在互联网这么发达，题传播速度很快，就算你当时看到这个题了，你能保证能考这个吗？
押题本来就是一种概率，可能有人会说政治压中就不算泄题，为什么？理由是政治范围窄，窄吗？那么为什么容易压中的政治每年依然有许多达不到分数线的同学？
再抱怨也是没用的，小范围的事件不可能说全国组织再考一次，所以该干嘛干嘛，该复试复试，就算把这个题的分给所有人加上，对于结果改变不了什么。
皮豆扯教育
我就是2018届考研的学生，我在考完试后才知道有这么一回事，但是我觉得我的心中并没有一点波澜。因为对于这次考研泄题事件我觉得可能对我并没有太大影响。
首先，我已经竭尽全力将自己的努力学习的成果全部发挥出来了，对得起自己就行，可能你会认为考研泄题对自己不公平，但是我们应该想一下，有多少人看了这个视频？又有多少人相信了李林的话？又有多少人真的将他所讲的试题真的弄懂了？这都是不为人知的。
其次，你觉得可能别人看了视频能够考高分，但看视频的人又有几个跟你一样考同学校同专业的呢？这个概率是非常小的。如果你是看了考研泄题视频的人，你可能又是另一种心态，所以我们应该平常心对待这一事件。
总之，将自己的知识表现出来了，不负初心就行，不要太在意这些令人苦恼的事情，而且我们一生的考试中这些事情是很常见的，但是自己努力过就不后悔。
好学文化
不请自答，18考生。考试的数二61，因为数学单科不够985校线，放弃调剂，选择二战。毫不夸张的说，要是仔细看了这个视频，再多考40分不是问题。说不抱怨肯定是假的，因为确实有人通过这个视频得到了原本不属于自己的成绩。但没有办法，自己没有这个运气，自己基础不扎实，概念挖得不深，思路不够灵活。即使我认真看了这个视频，考上了我心仪的大学，我会觉得心里不安，那不是我的真才实学。我等寒门学子只能靠自己踏踏实实的学，没有那么多资源。但有一点，我不相信这只是普通的押题。可是有关部门用一个下午的时间“调查清楚”，然后告诉我们并没有泄题。那种昨天刚在考场上写满政治答卷，第二天就被打脸的感觉真的很难受。作为为新时代的青年我热爱这个国家，也相信有着公平正义，所以希望这样的事尽可能少一点，不要让一颗赤诚的心变凉。
月减清辉
“考研泄题 不管是不是真的 我希望你们要知道 只要付出就会有回报 不要看网上那些乱七八糟的评论 相信自己”
希望对楼主有帮助
四平中公教育
硕博那些事儿
我网盘里有李林整套视频和讲义，就是泄题了，但是为了维稳嘛，又来不及重考。所以说没泄！改个数字就叫没泄？看看视频里李林那副嘴脸，还说什么"这个数字肯定不一样，要和考研全一样了，那我就麻烦了"操他妈的，