yukiT
要通过比较才能得出高不高的结论。我们可以进行横向（跨国比较）和纵向（历史趋势）的比较来回答这个问题。
图1 2017年家庭杠杆率的横向比较
图1比较了中国和世界各国的家庭杠杆率。从中可知，中国家庭的杆杆率（46.8%）高于新兴市场的经济体（37.9%），但低于发达经济体（75.4%）。由于经济发展阶段不同，金融信贷和消费观念在各国有所差异。相比于金融体系健全、消费观念超前的发达经济体，中国人通过借款提前消费的程度要小一些（尽管近年来贷款买房的现象越来越普遍，并且个人贷款日渐风靡）。
图2 2001年至2017年世界各国家庭杆杆率的变化情况
图2解释了世界各国家庭杆杆率的动态变化情况。从图2可知，从大趋势上看，新兴经济体的家庭负债率呈现上升趋势，而发达经济体（如美国和欧元区国家）的家庭杠杆率的变化却呈现倒U型。新兴国家在发展的过程中，随着人均收入的增加，消费会从温饱型升级为享受型，适当加杠杆有助于提升消费，刺激经济。但是对于发达经济体而言，2008年金融危机之前家庭加杠杆投机买房现象严重，因此金融危机使得不少家庭破产，使得家庭部门被迫去杠杆。
投行大师兄
中国家庭杆杆率，由2008年的18%，一路飙升至目前的接近50%。
2017年中国GDP82.7万亿元，这意味着家庭杠杆率为40.5/82.7=48.97%，基本上49%了，接近50%了。
不过和发达国家相比，我们的家庭杠杆率并不高，我们国家最高的是企业杠杆，是全世界最高的。所以最近几年国家希望让企业降杠杆，让居民加杠杆，就是这个原因。
但是，到2018年，国家政策又转向了。
居民杠杆率的上升主要是房贷和消费贷大量增加所致。
2018年1月，银监会主席郭树清首次提到要“抑制居民部门杠杆率”。2018年1月25日至26日，银监会会议明确提出，抑制居民杠杆率，严控个人贷款违规流入股市和房市。
为何之前提倡家庭加杠杆，2年后开始要求抑制杠杆呢？
这背后，或许是因为加杠杆的副作用开始显现。
很多买房族，由于几乎花光了积蓄，导致消费开始收紧，节衣缩食，这间接导致了房地产的负面作用，那就是抑制消费。
如今，国家强调了房住不炒的监管思路，通过租售并举，租售同权等政策，来严控房价的上涨对经济的伤害。这说明，国家真的看到了杠杆率上升的潜在危害。2007年，美国居民杠杆率超过100%，之后，由于次贷危机，个人还不起房贷，导致了金融危机，并波及全球。这是个典型的杠杆失控的案例，国家绝不希望看到这一幕在中国发生。
IMF在《全球金融稳定报告》中提醒，当家庭信贷超过GDP的30%，家庭信贷的增加就会开始损害一个国家的宏观经济增长。
所以现在开始抑制居民杆杆率，这是一个正确的信号。
赵冰峰
中国家庭的杠杆率增长较快
中国家庭杠杆率，透露出什么信号
近日，上海财经大学高等研究院家庭债务课题组发布报告指出，2013年至2016年，中国家庭债务占GDP的比重由30.7%上升到44.4%，已经超过了2008年美国次贷危机前的家庭债务累积速度。
1. 家庭杠杆率
关于中国家庭杠杆率的说法，有专家表示中国家庭的杠杆率已经升至接近50%。
那么，杠杆率到底是什么，过快上升又会有什么风险呢？
杠杆率一般是指权益资本与资产负债表中总资产的比率。杠杆率被看做是衡量公司负债风险的指标，也侧面体现了公司的还款能力。这个道理对于家庭来说，也同样适用。
家庭杠杆率的上升意味着居民负债率上升，一方面来说对于国家经济增长有一定积极意义，但是杠杆率的过快上升也是伴随有一定风险的，比如房地产泡沫和产能过剩等。
另外，对于家庭杠杆率而言，上升主要原因是房贷增长，所以房价问题成为解决家庭杠杆率快速增长的突破口。
2. 我国家庭杠杆率，处于什么水平
发达国家的家庭杠杆率的风险线控制在60%左右，比我国居民要高，但我国人均GOP只有世界平均的80%左右，低于发达国家水平。
但是我国家庭的杠杆率和人均GDP不属于同样的水平，再加上经济发展形势的利好改变了大部分人的消费习惯，由传统的怕负债变为现在的高负债，特别是买房的中长期贷款给收入水平带来了一些不确定的因素，所以50%的家庭杠杆率较高。
所以，去杠杆成为家庭应该关心的问题，在危险没有来临之前也该做好相应的准备。
就个人来讲不要盲目买房，时刻要防范金融风险，避免高负债情况的出现。合理规划好自己的支出，避免陷入债台高筑的局面。
懂财帝
2016年底中国家庭债务占GDP的比重超过44.4%，说明增长较快，但依旧处于安全可控的水平，也就是中国家庭杠杆率不高。
发达经济体的家庭杠杆率，平均大概是68.25%。比较高的比如美国是77%，英国是86%，加拿大是92%。德国应该是发达国家中杠杆率最低的代表，只有50%出头。但即使是德国，也比中国高。
Cecchettietal.(2011)利用18个OECD国家1980年到2010年的数据进行估计，研究结果表明，居民部门的债务阈值为85%（债务/GDP）。我国居民部门宏观杠杆率目前仍远低于85%的警戒水平，只有一半出头，也就是居民杠杆率依旧处于安全可控状态。
我们国家最高的是企业杠杆率，由报道说是全世界最高的，估计差不离。
最近几年国家希望让企业降杠杆，让居民加杠杆，就是因为居民杠杆率有大幅提高到空间，而企业杠杆率必须大幅降低。
因为现在企业的资金使用效率低下，无法通过投资带动经济增长，或者说企业负债投资没办法改善经济增长质量，反而增加经济风险。
而家庭杠杆率进一步提高，可以有效增加消费能力，以消费带动经济增长，这是可行性很高的。因为增加消费，一方面可以进一步提高居民生活质量，另一方面可以为企业生产带来新的动能，从而促进经济有效增长。
当然，我国家庭杠杆率较低，与我国社会保障体系比较落后有很大关系。发达国家家庭杠杆率高，立足点就是有一个相对完善的社保体系。而随着我们国家社会保障体系的持续改进、覆盖面持续增加，居民消费动能进一步激发，那么经济还将长时间处于一个中高速发展阶段。
波士财经
和过去相比很高，和国外相比不高，但是中国有着自己的国情和民族特色，在这种背景想，家庭杠杆率很高也很可怕，危险程度也很严重，中国家庭的生活历来讲究平稳，有多少钱就过相对应的生活，负债过生活其实对于中国家庭是很可怕的，随时有这家庭破碎的危险，因此当今中国家庭杠杆率对于中国家庭是很高的。
春风化雨119874577
炒作家庭去杠杠的金融业者是别有用心的。金融业通过降低实体企业杠杠让绝大部分企业家财富被金融业抢走了。现在又想通过去家庭杠杠抢走居民财富。最该去的是非银金融的杠杠，恢复实体企业的杠杠。稳住家庭杠杠，鼓励提前消费