桂林的物价便宜,为什么门票很贵呢?

蜡笔小新喜欢谁

去过桂林旅游三次,对于桂林的物价消费低,门票却种类繁多,收费贵现象很赞同,首先桂林的经济发展在整个广西省根本排不上中游,因为没有重工业作为经济支柱,其实桂林市是比较贫穷的一个地级市,而且桂林虽然面积大,但可利用的土地面积少,国家也不允许盖超过一定高度的楼房,是为了避免挡住桂林的青山绿水。

其次,为了发展桂林的旅游业,先后建造了桂林两江国际机场,三个火车站,甚至数个高铁站,这其中的投入只多不少,目前经济主要依赖旅游业的桂林自然需要加大旅游的可收入费用和加多收费的项目,比如,增加门票钱,增加景区数量,随便把一座山一条河圈起来就是一个景区。

可以理解桂林因为经济发展和投入所需要做出的改变,但是有的时候这样的行为会引起游客的反感,继而降低口碑。


青草旅游

桂林这边的经济发展比较慢,物价水平和消费水平比较便宜,市民们的工资水平也很低,大家在桂林生活还是挺省钱的,日常开支比较便宜。虽然说桂林作为三四线城市,经济发展水平没有南宁二线城市那么快,但是桂林这边的旅游景点门票还是挺昂贵的,主要是因为桂林是世界旅游名城,以旅游业为主动,所以门票很贵。

桂林这边工业化发展速度比较缓慢,主要以旅游业为主,大力打造旅游市场,吸引更多的游客来桂林游玩消费,从而带动相关产业链发展,增加GDP收入。在去年全区GDP排行榜上面,桂林被柳州赶超了,位于全区第三位,挺可惜的。桂林历史文化久远,名胜古迹众多,旅游业十分发达,旅游资源丰富景点挺多的,桂林山水甲天下的名声挺响亮的,很多游客奔着漓江风光来的。桂林这边搞旅游业投入成本也很高的,比如说景区的管理和环境治理和自然资源保护等方面需要花费很多人力物力财力,所以把门票价格提高了很多,也是情有可原的。


桂林新鲜事

银子岩


晓风荨夢

一、首先说物价

衡量物价高低的指标有三个,当然本文中提到的物价低,应该是指“消费者物价指数”,即CPI。CPI构成中权重较高主要为:食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备、医疗保健、交通通信、娱乐教育文化、居住八大类产品价格,鉴于这里讨论的是旅游相关的,我挑吃和住来讲。

1、吃的方面

桂林最出名的当属“桂林米粉”,现在桂林街上,一般一碗桂林米粉均价在4.5-6块之间,这个价格确实不算高(在一线城市,比如深圳,一碗桂林米粉至少12起步),其他小吃之类的正常吃一餐价格在人均30-50之间(吃大餐、特色民宿餐等的除外),客观讲,这个价格不算高;

2、住的方面

从住的方面来讲,一方面桂林的房价新房均价大约在6000左右,这个价格对于一个旅游大市来说,也不算高;另一方面,桂林酒店的平均价格一般在70-150之间,部分酒店旺季价格会翻倍,这也就只能算一般一线城市普通酒店的日常价格,也不算高。

二、再来说门票价格

桂林是以旅游产业为主的城市,绝大部分单2017年,桂林市全年旅游总消费971.76亿元,占到了整个桂林市2017年全年GDP生产总值的47.5%,接近一半。而旅游收入的一个重要来源便是景点门票,同时政府也为了大力发展旅游业,对旅游开发大力投资,因此对于桂林来讲,景点门票偏高也无可厚非。不过,或许站在游客的角度来讲,门票的价格最好能控制在绝大多数人能接受的范围之内。


艾因斯牛

楼主这个问题真实的反应出,部分地方旅游部门想靠旅游业拉动当地经济的苦衷。

先不说桂林,就北京周围河北的一些景点来说,像房山区外河北涞水县野三坡百里峡景区,门票110元这个价格远高于同样作为5A景区的故宫,故宫普通门票加两个需要单独买票参观的珍宝馆钟表馆通票价80元,甚至也高于其他北京著名景点门票。但你觉得涞水县的物价水平会高于北京市区么,除了那些纯粹做旅游接待的区域外。



国内一些旅游目的地的物价水平低,原因是当地再怎么发展旅游业,始终会有一大部分社会职能是维持当地人民的生活水平,而实际上大部分旅游目的地像野三坡,除了带有季节性的旅游业外没有别的支柱产业,那么景区门票再高也不会成为当地物价水平的参考标准。
而旅游目的地的高门票价格与当地低物价水平这种情况始终存在的根源在于,景区门票定价策略完全可以遵照国家对景区的级别规定,如果是5A级景区,只要最终门票价格在国家旅游委关于5A级景区门票的参考价格区间内就是合理的。而当地的物价肯定无法参考这一定价系统,唯一可参考的是当地百姓收入水平,以及游客在当地消费中占的比例。如果游客在当地消费的比例不高,那么当地物价完全要看当地人的收入状况,而不是门票价格。我四年前在阳朔坐竹筏每人大概140元,但在桂林市区买小吃几元一份就挺好的。这样的价格落差完全是因为上述定价系统的不同造成,看上去不太合理但却始终真实存在着。


旅游达人黄华

桂林山水甲天下,是一个老景点了。桂林是典型的靠山吃山靠水吃水靠门票收入拉动经济发展的城市。上世纪八十年代初到桂林旅游,感觉城市不大挺干净整洁的,许多景点都不收门票,譬如著名的象鼻山~现在给人的感观却不怎么样,城市规划太差,环境还不如八十年代,更让人寒心的是门票涨幅巨大,普通工薪阶层根本玩不起,整个城市都在围着游客的钱包转,竭泽而鱼,恨不得把游客的钱包掏空~


手机用户建勇

物价便宜,说明当地的物产丰富,美食多,人流量大,离货源近,减少运输费。


俗语有过:桂林山水甲天下,阳溯山水甲桂林。桂林的山水美如画,可以说是独一无二,来游玩的人肯定很多,桂林的旅游业,发展的非常好,门票费贵,你去玩了,就会发现贵的值,它值这个价。

光保护桂林风景区的环境都要花费不小的财力,门票费能不贵吗,物价便宜,因为自产自销啊,绿色食品,特产丰富。


就爱

这个问题很简单、

1、桂林物价便宜?主因是桂林工资普遍偏低、2500元/月左右。
早餐吃米粉4元-6元/碗。


2、为什么景区门票很贵?在桂林有很多大大小小的景区、很多景区都是私人的、大家都在竞争、希望更多的游客到自己的景区、在展示自己的景区特色以外、门票价格也是一个很重要的因素、只要是在物价局能通过审批的情况下都希望把门市价格相对抬高。



很桂林

桂林的门票和全国其他城市景区相比是不贵的,比很多地方便宜多了。桂林的物价便宜是因为这里的老百姓勤劳,从事农业的多,农业产品相对便宜,这个地方绝大部分人收入很低,消费力有限。东西卖高了,人们消费不了,截止18年4月,还有很多人的月收入是800~1500元这样子的,所以物价很便宜。桂林人很实诚,很少有人欺负外地人的,因此卖给外地人的价格也不附加外地人消费费。我们桂林人去外地出差是很吃亏的,因为我拿很少的收入,去外地却要被迫消费高价物品。其实我国地区之间的物价差异、收入差异、消费差异,对桂林人是很不公平。


岐伯金声

桂林环境不错,门票贵点尚可接受,市场规律,如果真是太贵了游客就少了,不过桂林的山水要懂得欣赏,来的也要是时候。桂林物价低,空气较好(这点也希望政府做得更好),如果赚门票贵也可以随便玩玩,放松心情,不进公园的。