如何看待崔永元28日公开合同炮轰范冰冰?

蜜桔娱乐

我在想,崔永元不是不想让大家知道当年电影《手机》和崔永元之间的“关系”,为何还需要如此“大动干戈”,让本来不知道当年事情始末的人都知道了?很多时候这样类似的娱乐圈“斗争”让我着实不理解!




前段时间崔永元已经发微博对峙过冯小刚,言辞颇显过激,回想当年电影《手机》给崔永元带来的影响,我也表示理解,但是转念一想,崔永元发微博怒怼冯小刚除了让大家看一看又有何作用呢?冯小刚又不会为了崔永元的一条微博而放弃拍《手机2》!

今日崔永元又微博发文怒怼范冰冰,言辞之过激成都相比第一次怼冯小刚有过之而不及,这次在我看来,其实这样的博文除了让大家看个热闹别无他用,本来第一次怒怼冯小刚大家对崔永元还是很同情很理解的,但是这第二次大家就不一定了!

正如《倚天屠龙记》里的七伤拳,伤人先伤己,崔永元在怒怼冯小刚和范冰冰时也伤了自己,作为一个知名主持人,受过高等教育的人讽刺起人来确实显得文雅,但是伤人的话就是伤人的话,说这些话的人大多数时候就展现了自身的一些渺小和寡漏!

在我看来,崔永元若想让大家理解你,你完全可以用一种合理的言辞发微博和写文章,作为公众人物不应该略显粗俗,说是反抗,但是这种反抗显得不明智,正所谓“智者无言”,若言,必然“言之有物”!

我并非站在哪一方,本来很多事情并没有对与错,公正来看,冯小刚拍《手机2》并没有错,因为只是拍电影,但是带领整个剧组的人高调“得瑟”,让人不得不联想到是在“调戏”崔永元,显得不那么高风亮节!当年《手机》剧情映射崔永元,倘若剧情真是取自崔永元当年的事件,那么冯小刚做的确实不妥!

而崔永元也完全没必要如此大动干戈,毕竟第一部电影过去那么久了,很多事都已经过去了,崔永元这么一闹反而让更多人了解的当年的事,本来当年《手机》和崔永元的事很多人都不知道,这么一闹全知道了,我也不知道崔永元是怕全世界都知道呢?还是怕全世界都不知道!?


草根说电影

“小崔”跟当年冯小刚的《手机》剧组都不太对付。怼范,最近已经第二次了。前几天,范得了一个“国家精神造就者”之类的奖。此奖是大奔与某刊物联合搞的活动发的一个奖。“小崔”微博点评——一个真敢发,一个真敢领。单从奖项名称看,确实是令人咋舌。

在这之前,“小崔”怼过冯夫人徐帆评论冯小刚的一条新闻,称“一个会干,一个会算”,和怼范的语式基本一样。

“小崔”还怼过当年那电影的编剧刘震云及其女儿。

啰嗦半天,其实,“小崔”还是放不下与电影《手机》的心结,他认为电影明里暗里地讽刺了自己。这不,《手机2》又来了,还是冯刘范三位搭档,“小崔”立即开始了怼的模式。只要不犯法,全当一个八卦看吧!反正现在可瞧一眼的事儿挺多的,一会儿就被翻篇。


爱跑步的伍铱铱

看来这次范冰冰真的碰到了公关危机,一直以来,范冰冰范爷,可是天不怕地不怕,前首富王健林的公子王思聪,范冰冰照样杠上。可这次不同于往日哦,崔永元,何许人也,前央视著名主持人,全国政协委员,关键是崔永元在公众心目中代表着正义。


最近以来,小崔同志连续曝光,先是发微博炮轰范冰冰领“国家精神造就者”奖,讽刺道“一个真敢发,一个真敢领”。不过,这个批评我倒是非常的认可,说范冰冰是“国家精神造就者”,打死我也不相信。


不过这次曝光的疑似范冰冰演出合同,却好像没打到最重要的痛点上,是不是崔永元和拍摄方一起炒作这部片子。因为拍摄的《手机2》,片酬税后一千万元,对于范冰冰这样的角来说,真的是不高。


和那些早在2016年被人民日报、央视点名批评的小鲜肉比,他们的片酬动辄一部戏8000万到1.2亿,再加上《如懿传》被曝光为了请周迅和霍建华,竟然开出1.5亿的天价出场费,那范冰冰这点小钱就显得微不足道了!


再说了一部好的电影,有时候票房收入达几十亿,例如《红海》据说票房收入近40亿,那作为演员多拿点也是合适的,若不然,完全让投资方赚,好像也说不过去哦!


如果从经济学的角度看,我觉得范冰冰这个合同还是有问题,如果要订合同,这个一千万是基数,如果票房收入达到一个数字以后,还可以分红才科学哦!


其实从2013年开始,中国广播电视协会就曾发出倡议,要求抵制攀比片酬的不良风气,事实上,倡议书是没有任何法律意义的。


不过这些不良风气,也不是内地独有的,2014年,李连杰被问片酬的事,曾经不屑的称:“太低了,2000年我就拿到1000万美金,按当时汇率相当于8000万。”


说句实话,无论是批评还是倡议,都没有用,关键是提高人文素养,让那些烂片子出不了场,让投资方本利无归,才能让公众真正的享受廉价的美妙视听,不过,这有点太难了,欧美国家经济高速发展到这么多年,他们同样面临着这些问题,明星一次演出的片酬,同样动辄是多少工人几十年的收入总和。


见怪不怪,其怪自败!这一次,崔永元连篇累牍的敲打《手机2》和范冰冰,本身就有为此片炒作嫌疑哦!虽然,我和小崔并不熟悉,但其实我还是蛮佩服他的,不过此次的行为,好像有点问题哦!谁都知道,越炒《手机2》就会越红,票房收入就会越高!


不过,不管如何,明星们,范冰冰也好,其他人也好,还是低调点好,例如上次李晨为了拍范冰冰的马屁,六位数买了一个小手包的事,还是要少做。



姑且言之

这跟早些年李承鹏怼倪萍获得的“中国脊梁”奖一样,不晓得这俩奖项有啥异曲同工之处,但是媒体人敢发声的,也就他俩了,没看现在的韩寒都学乖了?无论如何,都要赞一个,这个年代,真性情敢发声,才是弥足珍贵的。


胡桃里17号

范冰冰的哥们儿冯小刚,得罪了崔永元。最关键的是,崔永元是个敢讲话的名人。我也是很敢讲话的。😄

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "30aed68a0a43d59dd7b905243f5d10df\

潘龙江红尘情歌创作人

近些年来,名人怒怼,相互埋汰已不是什么新闻和新鲜事了!

一个是央视的前金话筒主持和名嘴,一个是依然人气不减,红的发紫的爷!按理说不应该有什么交集和过节!个人理解曾以揭露事情真相,以揭秘新闻背后的新闻为职业兴趣爱好的现如今的半个新闻人的小崔,以其惯有的看不惯就说、路不平就铲能在微博上爆出这样的看点和侃点也不足为奇!我更好奇的是某些人是否中枪是否已应声倒下还是准备提枪应战!

如果提枪应战就先失一局,保持沉默也未见的胜算,和名嘴逗闷子那是找死,和新闻人辩理那是无邪!反正怎么着应对都会被恶心死!恶心就恶心吧!反正也不是一次半次!与此相比我更好奇的是事情的起因!难道就是因为那个所谓的什么奖吗?

小崔有点认真了,即便是个诺贝尔和平大奖又能怎的?演员的流芳久远靠的是所演绎的作品和所扮演的角色,而不是将来也会长满皱纹的脸蛋和永不凋落的牙齿以及依然灵动的舌头!

说句良心话,就我本人也非常讨厌那些得了便宜还卖乖的人,要名有名要利有利,怎么还逮住个把好处就往里钻,逮住个花环就想往脖子上套,真不怕别人恶心死吗?我都为她们或他们捏一把汗!说到这里又想到一些所谓的大腕和大家也来咱们头条杂耍,既出卖色相又出卖杂货,我觉得很无聊也很无趣!我等没有任何名分的人来这里玩玩也就罢了,我这里不妨来个大胆的假设和假如,假如我明天是某某某人,恐怕联合国秘书长要见我一面都难,更别说某些到这里来玩还发微博的人了!就说这么多吧!


冀之笔

孰是孰非,站在看客的角度上来看:内心是支持崔永元老师的!

以前,我们可能只是知道明星的价格高,至于高到哪儿种地步却不可知晓,往往都是用天价两字来形容!崔老师的这一组马赛克图,真实的向我们揭露了娱乐圈里的这些孰是孰非!

第一张亮点:税后!真想不通,从何时起?甲方都这么有钱了,税后1000万,这对于明星来讲,不依然是一分钱没有缴纳吗?

第二张亮点:艺人的化妆师。同样,也是税后,而且高达8万元的佣金居然只是为艺人化妆,不是崔永元老师吐槽,而是这样的霸王条例,又有谁能接受的了呢?

第三个亮点:餐费!1500元每天的标准,对比200元每天的标准,这个真的想问下范冰冰,你真吃的完吗?

第四个亮点:大致解释下来为:明星病了,费用甲方承担,因为病耽误工期的,你还不能扣我钱,反而要补给我钱!如果明星因为患病不能继续拍摄了,乙方公司会再派一个其他的明星来替换,之前你掏的钱不再退还。

看似没有很大悬念的条例,但是可不可以理解:我如果不想参演了,我是不是可以装病呢?这样钱也赚了,面子也有了!

至于第五张,还是自己看吧!

其实这样的现象并不仅仅局限于崔永元老师曝出的这一组图,也不仅仅是局限于范冰冰!但是这样的条例,在明星参演的时候,一定会出现在这样的合同里,更何况是范冰冰!

娱乐圈,总归是娱乐!很多节目总会拿明星多么辛苦多么辛苦来说事,但这些,对于千万老百姓来说,又算得了什么呢?


星爸萌娃

公众人物发表骂街式言论,我也只能说:你不用表演,你是真的有教养。

至于社会现象,诸如演艺圈,诸如转基因争议,我觉得口诛笔伐之前,是不是应该先讨论这些事情是否合乎规则,是否合乎科学规律,而不是直接扣上道德的大帽子,以德律人。说白了,就是是否合法。那些口口声声为民请命,煽动民粹,占据道德制高点的,我想先问问,你的所作所为合法吗?

就范冰冰这个事情,你崔永元,不敢也撼动不了整个演艺圈的根基,所以,只能借大众情绪出出自己私人的怨气,我觉得也很男人了,既然这么男人,我期待你后面的继续表演,希望有一天,你能改变演艺圈,甚至改变这个国家。

实话?呵呵,没有什么实话不实话的,对个人而言,只有爱听和不爱听的话,对群体而言,只有合法和不合法的话。所谓的实话,谁来证明?你崔永元?


WhiteZera

我是老田,我来答。首先,很佩服崔永元孤军奋战的勇气,但小崔这种做事委实欠妥,而且显得局促、狭隘,没有肚量。


在演艺圈,演员,尤其是明星身价或者说片酬居高不下这是事实,所谓明星大过天价亦是整个社会价值衡量体系的倒错。范冰冰只是其中比较明显的一例。

这一演艺明星价值夸大的现状近几年或很长一段时间内,肯定会有相关部门或工会、协会等介入,否则肯定会失衡。


相比之下,央视前主持人崔永元炮轰了冯小刚和刘震云,说两人是渣子,后来再次怒斥范冰冰不够资格领取国家精神造就者奖,并曝光其签约合同。本月28日,也就是今天公开怒斥:“你不用表演,你是真烂。”


崔永元这种说法看似中肯,看似意见领袖,但却有公报私仇之嫌。进一步分析,不管事实真相如何,至少有一点是肯定的,崔永元此语对范冰冰构成人格侮辱,而私自曝光合同一事恐将有悖法律。


所以说,崔永元此举看似赢得民心,实则方法失当,令自己的公众形象已然沦为方舟子的偏执之境,至少降低到同一级别同一档次。

但凡事皆有成本皆有利弊,如果此处唇齿之争能让明星身价降下来,演艺圈发展更理性的话,亦不失一次天大的好事。

还有一点我想说的是:崔永元能轻易拿到范冰冰的合同,究竟是事出有因,还是个中另有玄机?几者是否构成联手炒作却也委实另人生疑!


田金双

这个问题我不得不批评小崔两句啦,虽然你说的是实话,讲述的也是事实,但咱也不能直接打脸啊,都是文化娱乐圈里混的人,这以后见了面还怎么整?以后一起参加撸串活动时碰杯还干不干了?

当然,看看小崔的言行,这倒也符合他的性格,有了槽必须要吐,不吐又会抑郁,所有上来脾气爱谁谁,不服就是一个干。连冯小刚和刘震云都敢生怼,何况你一个范冰冰呢。

娱乐圈是个什么圈,大家都明白,看人下菜碟的颁奖那都是司空见惯的事儿了,所以拿到范冰冰身上其实也不是个什么事儿,小崔之所以怼她,我估计和颁奖本身应该没什么关联,估计就是借题发挥,两人在之前或许已经有了嫌隙。

小崔怼冯小刚怼刘震云,我倒感觉冯刘是活该,肯定在拍《手机》之前没有和崔沟通,而《手机》电影描写的什么大家都明白,明眼人都知道,《有一说一》就是抄袭央视的《实话实说》,而且电影本身讲的就是节目主持人出轨的现象,小崔看了不高兴也是正常的,确实有影射之嫌。同样是《手机》电影参与者,小崔为何不怼葛优,不怼张国立,不怼陈道明呢?因为拍什么演什么是导演和编剧的事儿。