5月24日上午，杭州市濱江區法院對市中心武林壹號小區一套300多平方米、價值數千萬元的豪宅進行強制騰退。該豪宅將被拍賣用於歸還一樁婚外情財產糾紛的執行款。
幾名法警將一名女子、一名中年男子帶下樓。
丈夫出軌半年贈情人3000萬元
原配起訴追回鉅額錢財
該案生效判決書顯示：原告小金（化名）與被告阿化（化名）於2004年相識，相戀4年後在2008年結婚，並育有一女。
其後，阿化向小麗贈送了鉅額的財物，僅2014年6月-11月間，阿化共贈與小麗現金3050餘萬元。小麗用其中的2038萬元購買了“武林壹號”一套300多平方米的公寓。小麗稱，她還為阿化生下了一個兒子。
據瞭解，2016年初，阿化與小麗分手。當年下半年，阿化與妻子小金又生下一子。
夫妻共同財產一方不可擅自處分
法院支持原告訴求
2016年3月，小金以老公阿化未經妻子同意擅自處分夫妻共同財產為由，向濱江區人民法院提起訴訟，請求確認阿化贈與小麗的贈與行為無效，且返還原告小金現金合計3400萬元。
庭審當天阿化未出庭，而是向法院出具了書面答辯。
該答辯書稱：
我未珍惜幸福生活，一時糊塗在2014年4月與小麗保持婚外戀關係，在小麗索要、威脅下將3000餘萬元轉給小麗，這還不包括購買多種商品及為她歸還信用卡消費的開支。
我妻子知曉後明確表示反對，並要求小麗返回我贈與她的全部夫妻共同財產，我同意將訴爭款返還我的妻子。
小麗稱給我生了一個孩子，並辦理了出生證，如孩子確實是我親生的，我會出撫養費用，這與贈與款項無關。
執行現場
濱江法院經審理後認為，在婚姻關係存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。
被告阿化未經妻子小金同意，擅自贈與被告小麗3050萬元，該處分行為超出日常生活需要，贈與行為無效。
因此，濱江法院判決確認被告阿化3050萬元的贈與行為無效，並要求被告小麗將上述款項返還小金。
女子拒不履行判決
法官多次上門勸說
因被告小麗拒不履行生效判決所列義務，小金於2017年7月11日向濱江法院申請強制執行，該院於同日立案受理。
濱江法院在執行過程中，對小麗名下的位於武林壹號的一處300多平方米的房屋進行評估拍賣處置。現該房屋由小麗、其子、小麗父親及保姆居住。
在該案執行過程中，濱江法院執行法官多次上門做被執行人工作，勸說被執行人小麗自行騰退。但小麗堅持認為當初是阿化自願贈與，而且她與阿化也生了兒子，分手也應當給兒子，所以拒絕騰退。
法院出動大量警力
實施司法強制騰房
5月24日是評估拍賣前的評估騰房。當天上午8時，法院工作人員開始執行騰退，由搬家公司進場將小麗家中物品搬至暫放地，截至中午，騰退工作執行完畢。
據瞭解，接下來小麗名下這套房屋將進入評估拍賣程序，再經司法拍賣，所得用於歸還執行款項。
武林壹號坐落杭州市中心武林廣場北側的京杭大運河旁，緊鄰杭州最繁華的武林商務圈與西湖文化廣場。該樓盤以大戶型為主，目前二手房售價在8~10萬元/平方米。
騰退的這套房子300多平方米，目前市價約3000萬元。
房子裝修豪華，有多個臥室、衛生間，並有專門的保姆房。房間裡很整潔，香氛、鋼琴、茶具、兒童遊樂區、廚房的紅酒櫃……一切充滿了生活氣息。
法院介紹
濱江法院介紹說，為進一步推進“基本解決執行難”，5月24日上午，該院採取布控、拘留、限制高消費等各項強制手段，對杭州高檔小區武林壹號的一處房屋進行司法強制騰房。
杭州兩級法院將高擎“強制執行措施”的利劍，促解“執行難”，狠招懲治拒不履行生效法律文書的被執行人，彰顯司法權威。
來源| 杭州日報