如何看待高考改革后物理遇冷？

小超人爸爸

一组数据显示，浙、沪两地新高考物理学科“遇冷”已是事实。2017年高考浙江全省有29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30％。

这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京，学校的规则说明会刚结束，已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。

选考物理的人数大幅下降的确是让人挺担心的一件事，物理对于自然科学的重要性，无需多言。因为报考人数的大幅下降可能造成未来人才的断层也不是危言耸听，物理界的担心不无道理，这值得社会警惕。

这一部分原因是新高考造成的，原来数理化不分家，要考都一起考，现在采取新模式，物理就不一定是必考项目了，必然会造成参考人数的下降。相对于其他科目，物理学科比较难是主因。浙江的选考科目采用赋分制，这就意味着卷面分不是最终成绩，要根据考生卷面分在所有报考学生成绩的排名比例给出对应分数。考生基数越少，“赋高分越难”，于是学生和家长一合计，物理更不能选了。

可是会不会造成一些人担忧的那种后果，还言之过早。少是相对而言的，30%从另一个角度说，也是理性的回归。毕竟数理化三门都考有一定的盲目性，也不符合大学区分专业的现实。文理分流一批、职业教育分流一批、兴趣志愿选择又分流一批，也符合社会更细致的分工、更精准的定位的发展方向。

把对物理兴趣不大的人从必考中剔除出去，反而是好事，强扭的瓜不甜，志不在此，捆绑有何意义？新高考的目的也在于此，根据不同专业的需要，设置出更专业的要求，个性需求、多元选拔，是给考生减负，也是给高等教育筛选人才。能迎难而上选择考物理的，至少不讨厌物理。到了大学阶段，兴趣往往能在一个人的人生中起决定作用，所以，这种兴趣的筛选比单纯的凑人头要有意义得多。

我们也没有必要停留在人数的下降上，哪怕以30%的比例计，也不是个小数目，光一个浙江就有8万人，这些人中，一定会有对物理学怀着痴迷心态的考生，也一定有将物理现象视为追求的学生。问题的关键是如何用好这批人，高考在改革，大学教育也得有所改变，要从追求数量转变到追求质量上。培养好这30%，让他们尽可能地成材，让他们的梦想插上翅膀，而不是坐在在办公室里对着数字发呆。

所以，要下结论，不妨再等等，教育部门不妨做一个科学的评估，给出一个合理的警戒线，一旦超出就启动修正机制。如果是因为政策本身的偏差引起的，就要及时作出调整。一些大学也完全可以根据自己专业的要求，对考生物理成绩提出自己的要求，以弥补高考招生的不足。

应该反对的是出于功利思想去选择该不该考物理。正像专家所说的那样，除了少数文科专业外，没有物理知识做基础，大学阶段很可能遇到学习阻碍。多学学没什么坏处。正因为难考，所以更容易拉分，正因为难学，所以对人的要求更高，真正的好学者不应该有畏难情绪。

犄角大王

高考改革后物理遇冷的情况之前已经预见到了，高考改为3+3之后，除了语文，英语，数学三科必选外，另外在物理，化学，生物，地理，历史，政治六科当中任选三科。

我们可以从学生和家长的角度进行选择，物理是所有科目中最难的，甚至比数学难，这一点得到公认，之前被物理折磨的死去活来的学生总算有了选择的余地。

物理难，那么就不容易考高分，这在高考竞争中尤为不利，尽管许多大学和专业要求必须学习物理，但是对于具体的某一个学生而言，如果不是学霸级别的，那么最现实的问题是先考上大学，然后再挑专业。

如果算上物理考的总分很低，甚至不能被大学录取，那么学习物理的意义是什么？所以普通水平的学生会优先放弃物理，选择容易上分的科目，这必然导致大规模放弃物理的现象。

说一下危害吧。

中国近百年来饱受屈辱，为什么？因为欧美在发展科技的时候，我们还在背八股文。文科学的再好，也不能改变科学技术差距所导致的国力衰弱，而落后就要挨打。

抗战时期，哪怕你精通政治，历史，那又怎么样，还能跟日本鬼子说理，让他不要侵略中国吗？不可能，靠的是国力。

日本有机枪，坦克，大炮，飞机，我们有什么，只有血肉之躯，想造大炮，却造不出来无缝钢管，太多的例子。

美国为什么能够战胜日本德国，因为技术先进，物资充足。你的炮打的远，我的更远，那么死的就是你。

没有物理，科技拿什么领先，中国已经耽误了一百多年，民国时期想要进行工业化，被日本打断了，今天放弃物理，难道也要自己打断自己的文明进程吗？

高中所学的六科，如果按照重要性，我觉得应该是物理，数学，化学，语文。至于其他几科，和这三科，真的没有可比性

绿色落日

物理跟任意两科组合都可以报考百分之九十以上的大学专业，那么为什么选物理的学生还是这么少呢？多数学生和家长还不了解高考的录取规则。新高考录取规则里有一条很关键:学生报考大学专业时所选三门科目只要有一科符合大学该专业要求，就可以报考。例如某专业如果要求选考科目是物理、化学、历史，考生只要学物理、化学、历史中任意一科都可以报考该专业。学生选物理的必然减少，主要是物理太难了！

新高考另外一个规则也导致了许多考生放弃物理，那就是赋分制。赋分制不是你考多少分成绩就是多少，而是赋分。赋分制将本省所有考生成绩排队，分21档进行赋分（浙江目前是这样）。学生不选物理也就更容易理解了。赋分啊，我物理成绩本来不好，本来分数就不高，结果跟学霸一比较赋到的分比我考的分还低，我选择退出。那没有了学渣们垫高分数，学霸的高分也有可能被赋成低分，于是一部分学霸也会选择退出。所以物理这科就很尴尬，学渣学霸纷纷退出，留下来的人越来越少越来越少。

部分高校已经意识到物理对理工科的重要性，在专业要求时，有的专业把物理从选考变为必考，这是一个调整，。还有没有实施新高考的省份，也在研究应对措施，具体明年各省怎么实施，我们拭目以待！

物理老师老李

我还是那句老话:冷静地看！

凡事顺其自然，顺应潮流，未尝不可，未必不是好事。过分强求，大惊小怪，并不可取，有时反而劳而无功。

现行，高考改革已成定局，从2018年起，全国各省市高中全部不分文理，从2021年起，全国各省市高考实行新模式，即3+3模式。

据不完全调查，很多学生的确不愿选考物理，究其原因，就是觉得物理难学。

高中物理难学吗？学生最有发言权！大多数学生说物理比较难，那就足以说明其真实可信。

这种现象可怕吗？我倒是觉得并不可怕。高科技事业本来就是给一部分理工科尖子生准备的，科研技术就应该让理工科特别好的学生去钻研。大多数学生学不通物理，真的不应该再“赶鸭子上架”。

中国最不缺人，也同样不缺人才。全国每年高考成绩公布后，理科生成绩600分以上的达十几万！考入理工科、综合类名校的学生更有几十万！这是多么庞大的数据，这些人才如果着力培养成的话，中国的科研事业根本不愁后继乏人。

总有一部分学生喜欢物理，钻研物理。总有一部分名校要求学生必须选考物理。所以说，根本就不用担忧，中国的科研事业一定会继续高速发展。

海洋高考调研

个人觉得，高考改革，最大好处就是学生能个性发展。当然也包括了物理！

而，相对差一点的学校学生自然会考虑相对容易的学科，所以，从需求看，也是正常的！

另外，对于新高考考核办法，每个学科都是按比例计算分值，所以相对遇冷也不影响最终评分！

肖荣泉

过去理科的物理学不好就去学文科，文科还学不会就去学艺术练体育。现在不分文理科了，选课自由了，学生一定还会选择对自己高考最有利的学科，而不是对国家最有利的学科。

现在的政策都是摸石头过河，先试点再铺开。试点已经发现了问题，只是不懂教育的人给高考改革找的理由太充分了，没有了回头路，只能搬石头砸了自己的脚。

教育的目的是培养和发现人才，创新型人才终归是极少数。手机壳系一节绳就防盗了的创新不叫创新，智商不允许全民创新创业，研究物理的人终究是少数，世界有几个杨振宁呢？所以，选物理化学少，其实不也很正常吗？

Gyy43725330

学霸柠檬树

自高考实施新政策后，浙沪两地高考物理学科“遇冷”成为了事实，也成为了一个大问题！毕竟不少人放弃了考物理。不过为什么大多数考生不选物理呢？这个问题又该怎样解决呢？随兔哥哥来瞧瞧吧\n物理教师孙国标表示：“相对于其他科目，物理学科比较难是主因”。而且在浙江，选用赋分制，考生基数越少，赋高分越难。这就导致家长和学生自然考虑谨慎，不选物理。\n物理“遇冷”将会导致国家物理人才断缺，学生学习受阻

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "39fe0002b46ea905c4f8\