其实洛克菲勒的资产以2000年的美元计算，大约相当于3600亿美元左右，现在是2019年，所以……
比尔盖茨在20年前，资产也曾经到达1100亿美元+，但20年过去了，今天的世界首富还是这么多钱，甚至更少。
最主要的原因是国家权力不允许啊……
沙特王室内的资产肯定是万亿美元极别的，沙特阿美一年的净利润高达1111亿美元，净利润，你算算这家公司该值多少钱。更别说沙特阿美还拥有3000亿桶石油储备，按现在的油价计算，18万亿美元的资产……
回到题主的问题，如果不是反垄断法发威，洛克菲勒家族和摩根家族今天都可能是万亿级别，甚至10万亿美元级别，但是，联邦政府不会允许这种事情发生……
事实上，到了谷歌和亚马逊这个级别，就已经引起很多政治人士的注意了，他们还是上市公司，创始人控制的股票也不多，至少不能绝对控制公司。
美国国内现在已经有很大的声音，认为谷歌和亚马逊太大了，影响社会稳定（控制了太多），要求将它们分割……如果谷歌再扩张几倍，100%逃脱不了被强行分割的命运！
当年的电话电报公司是何等牛X的存在，最后还不是被强行剥离各种业务……可怜的贝尔实验室从此一厥不振。
你看一下比尔盖茨的访谈，十几年前，他被联邦反垄断调查的时候，是什么心情？盖茨也就是从那以后，放弃雄心勃勃的IT业，转身进入慈善事业。
你想要一万亿美元甚至十万亿美元的财富，但是，抱歉，国家会对你说不，除非你能控制国家，否则，你哪凉快哪呆着。
美国的权力中心是华尔街？不，其实那只是一种讽刺的说法。
华尔街在美国政坛上有很大影响力，因此，有人讽刺说华尔街控制了美国。
不要将讽刺当真啊！
美国的权力中心肯定是在华盛顿的，华尔街所能做的，也就是通过说客去说服（收买）华盛顿的政客，以达到为自己服务的目的。但这种说服（收买）不是无限，只能说是施加影响力，说控制的话，只是一种讽刺的说法，没有哪一个资本家能控制华盛顿，无论多少钱都不行。相反，钱多到一定的程度，太过于引起公众注意，政客们为了选票，就只能对你翻脸了……后果……
假如说你明天突然拥了一万亿美元以上的资产，消息轰动全美，等待你的就是各种各样的联邦调查，你的生意伙伴都会远离你，因为你是麻烦的中心。
在这种情况下，你只能想办法将自己的资产“捐”出来 ，你也无法守住自己的资产的。
调查你没有问题怎么办呢？冤枉你吗？当然不会，美国是一个法制国家。
那怎么办呢？
很简单啊，国会可以修改法律，让你拥有的技术不再有专利，也可以规定你经营的行业必须有第二个竞争者。
比如说专利认定，专利保护，早期的时候，你发明了电，你就可以收取专利费用，但是，后来国会修改法律，不承认原理性的专利。
类似的例子很多，事实上，反垄断的历史，就是一部不断修改法律的历史。
再比如说，早期收专利费是自由的，你想收多少就收多少，但是，抱歉，现在法律规定，只允许收取适当的专利费用，你申请某项专利，全球的手机都要用你的这个专利，你说，每部手机收1000美元的专利费用，行不？很多人可能以为可以，我发明的专利，我想收多少不行吗？有本事你就不用啊！但事实上，不可以，违法！！！！只允许适当的专利费用。
积累财富到一定的程度，国家就会反思，为什么？怎么限制你的财富增长？
美国当然要讲法制，但可以制定法律啊，想怎么限制你就怎么限制你，你还想增长吗？
当年，文特尔搞出了人类基因组图测量的新方法，按当时的美国法律，他准备申请专利，将人类基因组图作为他自己公司的专利……国际基因组只能在一边呆着凉快。
这件事在美国引起很大的反响和争论，如果人类基因组图成了他的个人（私人公司）专利，那他今天可能就是万亿美元级别的巨富了。
但是，最终的结果是国会通过立法，克林顿总统签署成为新的法律，该法律规定：文特尔必须无偿交出自己的科研成果……
对，国家就是这么不讲道理！
洛克菲勒那个时候为什么能有这么多的资产，因为那时候的法律管得很松……
所以，成为万亿美元级别的富豪只有一条途径，你控制一个国家……
