调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

钱江晚报·小时新闻记者 张蓉 俞任飞

一场大火,将温州永嘉的司马第大屋分割成两片天地。

北侧,建筑面积达1246平方米的十几间老宅,在大火中燃烧了一个多小时,化为灰烬;南侧,古朴的院落和门庭里,留守的居民一边后怕,一边延续着乡村生活本真的模样。

5月4日凌晨,这座始建于康熙年间的古建筑,被一场突如其来的大火吞噬,300岁高龄的它,最终只残留下三分之二的遗迹。身为第六批全国重点文物保护单位,人们为它的湮灭扼腕叹息;而对居住在此的10余户村民而言,烧毁的不仅是文物,更是家园与记忆。

现场:十几间祖宅一夜化为灰烬

噼里啪啦。5月4日凌晨3点多,司马第大屋的不少住户在睡梦中被巨响吵醒。起初,他们以为那是下雨的声音。

直到感受到屋外异样的光亮,50岁的陈强(化名)不放心地起身张望,却发现隔壁四五米外的房子,“火已经上天了!”顾不上穿衣服,他赶紧推醒了身旁正熟睡的妻子,抱着孙女跑出家门。怀里,六岁的孩子在火光下直打哆嗦。

慌乱之中,陈强连续输入了两次密码才解锁自己的手机,在3点54分拨出火警电话。他说自己是头一个。

一分钟后,24岁的陈立勇(化名)也拨打了火警电话。事实上,3点40分左右,他的母亲就已经听到了噼里啪啦的声音,没多久,红色的火光从窗户透了进来。住在大屋西侧上间的陈立勇被母亲喊了起来,一边打电话报警,一边将保险箱搬出了家。

“我妈赶紧去拔煤气罐的管子,慌忙之下没拔掉,直接用刀把管子一砍,把煤气罐搬了出来。”陈立勇回忆说,当时,周围不少邻居都下意识地先把自家煤气罐搬离了房子。

“起火了!”在安顿好老伴后,80岁的陈光华(化名)穿着短裤就走出大屋东北角的偏房,站在院落里,朝街坊邻居大喊。

司马第大屋,由三座四合院并肩组合而成,正房厢房共46个整间。如今,这里仍生活着12户人家,一半是像陈强、陈立勇、陈光华一样的陈氏原住民,一半是外来租户。所幸,事发时,起火点所在的房子无人居住,没有造成人员伤亡。

大火在木结构的房屋中蔓延得很快。陈强曾举起公共区域安放的灭火器试图灭火,却毫无成效。三四分钟后,他的房子就被火吞噬。20分钟后,火焰已向四周扩散,将占地二十四亩的司马第大屋裹挟在骇人的火焰中,被层层浓烟淹没。

十几间祖祖辈辈居住的老宅,就这样在他们面前化为灰烬。

“家就这样毁了,好多东西都没搬出来。”陈强和妻子只抢出一台电脑和几部手机。陈光华住的偏房保下了,但放满老物件的老房子已被烧尽。

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

陈立勇家现状

重创:半个多月连发两起火灾

陈强不是第一次拨打火警电话。

半个多月前,司马第大屋西侧刚发生过一起火灾。那是4月12日下午,西侧一户人家用柴生火时,不慎引发火灾。

陈强记得,那天风很大,好在风恰好朝墙外吹。最终,芙蓉村微型消防站用五个灭火器控制了火势。那场火只烧毁一间柴房,并在墙外的树木上留下一串烧焦的痕迹。

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

4月12日起火的柴房

古建筑怕火。永嘉县文广旅体局回复说,早在2003年,芙蓉村就成立了一支由15位村民组成的微型消防站,“只要发生火情,第一时间前往灭火。他们在春节等火灾高发时段还会通宵待命。”微型消防站在文物、消防部门指导下,定期开展消防安全演练,并定期对消防栓、消防设备进行检测。

他们说,作为全国重点文物保护单位,在司马第大屋的公共区域,一直有安放干冰灭火器与消防栓,同时,他们每年都为芙蓉古村更新配备不少于300个灭火器,特别是司马第大屋,每年更新配备约36个灭火器。

“有的村民不让把消防栓安装进大屋里,消防栓只能安在大屋四周。”陈强感慨说,“政府工作也不好做。”

在他记忆里,司马第大屋经历过两次修缮,除了维修破损的门柱、门梁等,也对电线进行过两次整改,包括电线入管。

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

被烧毁的司马第大屋

不少村民告诉钱江晚报·小时新闻记者,在半个多月前的火灾过后,司马第大屋开始了一轮针对消防安全的整改。

陈立勇说,当时,村委花了十几天,清理了大屋四处堆积的易燃物,比如柴火、杂草等。“大屋西侧围墙外还多了十几个大水缸,保证每户一个,准备用来防火,只是还没投入使用。”

芙蓉古村配备有两名专职文物保护网格员,每天对文物进行两次巡查。陈强说,每逢节假日,司马第大屋四周都会有人来进行清理,包括打扫垃圾,拔草,清理木头架子、柴火等易燃杂物。不过,为了应对检查,一些村民会把各种杂物暂时从门外搬进家里。

永嘉文旅体资讯公众号显示,4月30日,永嘉县文广旅体局曾组建检查组到芙蓉村古建筑群,督查消防安全责任制落实情况、用火用电管理情况以及安全整改情况。

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

被烧毁的司马第大屋

令人蹊跷的是,整改过后没多久,更严重的火灾便突如其来,司马第大屋遭遇劫难。

据陈强透露,火灾发生后,芙蓉村的微型消防站很快便抵达现场。然而,位于大屋北侧的两个消防栓却毫无用处,“可以出水,却已经坏了,连接不上水带。”

陈立勇也说,当天,不知什么原因,自己家门外的消防栓没有派上用场。他们不约而同地说起“如果”,并指向同一个结果——“如果当时消防栓好用,不会烧毁这么多建筑。”

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

司马第大屋北侧的消防栓

永嘉县消防救援大队说,芙蓉村微型消防站的扑救一定程度上延缓了火势的蔓延,争取了救援时间。

4点14分,第一支专职消防队到场。随后,接连8辆消防车共50名指战员赶赴现场处置。5点10分,大火终结,司马第后退主屋及南首建筑都被保下了。

伤心:回不来的大屋与记忆

5月5日,火灾后的次日,司马第大屋仍弥漫着浓烈的焦味,目之所及是断壁残垣。曾经千雕万镂的门楣、石雕及梁枋、雀替、椽头、门窗,都化为一地炭黑色的碎片,只留下烧焦的门架。

烧成灰的遗迹,被戴着安全帽的村民一筐筐倒进车,一车车运送出去;消防和公安人员频繁进出,忙着勘探调查起火原因。建筑四周拉起了警戒线,禁止游客参观。现场张贴的《封闭火灾现场公告》显示,司马第大屋已于4日5时30分起封闭。

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

被烧毁的司马第大屋

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

被烧毁的司马第大屋

42岁的陈红(化名)蹲在一片废墟上,低头摸索寻找着家人存放在柜子里的银元。前一天,处于这片地块上的两间房还放满了家里的老物件。祖祖辈辈,陈红一家几代人都住在这里,直到几年前才举家搬迁到市区,可“很多老物件都没带走”。

“我的太爷爷、爷爷留下了很多东西,包括奶奶的嫁妆都在这里。”她指着废墟的一片角落说,“那里曾立着一个铜镶柜,带铜锁抽屉,还绘制着林黛玉葬花的巨幅图,特别有纪念意义。还有好多古代镂空的木果盘,以及影集、古画,都没了。”

十七八岁外出求学以前,陈红和家人一直在司马第大屋生活,在这个古朴的院落里,她度过了自己的童年。“一下子全烧光了。”5月4日,赶回芙蓉古村时,眼前的一切让她难以置信,“看得都要掉眼泪了,腿直发抖”。她知道,就算重建,那些承载儿时记忆的院落和门庭,那个完整的司马第大屋已经回不来了。

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

被烧毁的司马第大屋

“真是可惜呀!”陈光华说,如果没有这场火灾,自己本打算将一些老物件放进老房子的大厅供游客观赏,“往年,每逢节假日,司马第大屋里游客都挤得满满当当。”

“目前,司马第大屋已设置起两道警戒防线,并派驻安保人员,为过火文物搭好防雨棚以及保护架,防止火灾现场被二次破坏,或造成次生安全事故。受灾过火的5户人家通过投亲靠友或自行安置均已做好妥善处理。”永嘉县文广旅体局说,正连同相关部门全力做好火灾受损情况和事故原因调查,待查清后,将第一时间向社会公布。

纠结:300年古宅居民何去何从

“它有300年历史,是国保。”当地村民都清楚司马第大屋的地位。陈立勇记得,自己读小学时,司马第大屋东大门的墙就挂上了“全国重点文物保护单位”的牌子。

占地面积近6500平方米、建筑面积约3540平方米的司马第大屋,不仅是芙蓉村中规模最大的民居,也是整个永嘉县规模最大的民居之一。2005年,司马第大屋随整个芙蓉古村被列入浙江省级文物保护单位。一年后,芙蓉村古建筑群被列入第六批全国重点文物保护单位。

这幢历史300年的古建筑,坐落于芙蓉村西北处,始建于康熙年间,由村人陈有佐和三儿子陈士鸾共建。因陈有佐曾授官奉直大夫、候选州司马,他的宅邸很自然地被称为“司马第”。

全屋三幢四合院各有出入门户,院子间有夹道相连,内有15个中堂、6个天井、24个道坦、58间房屋,兼有花园、池塘、水井等。

这场火灾前,司马第大屋及芙蓉村在历史上也遭遇多次重大火情。抗战时期,大屋的第一进院墙和牌楼都已被烧毁;1975年,屋内聚星堂后左右侧的原有金间、银间以及五间书院,连同正门门台又被焚。更不用提,南宋末年整个芙蓉村都被元军放火烧尽。

因此,芙蓉村于元末重建时,就相当重视防火抗灾。全村坐西面东,引三条溪水流经村寨,按“七星八斗”格局规划,村内有五个水碓、三处水池可用于灭火。

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

司马第大屋南侧现状

司马第大屋自营建之初,一直有人居住。据当地村民介绍,人多时大屋内近50间房间都有人家,直到2002年时,仍有36户居民。此后,少数几户搬去芙蓉新村,更多的人则像陈红家一样搬去县城或市区。

陈立勇一家也正准备搬去新村,可新房还没装修好,老房子先被毁于一旦。“老屋风景好,但居住条件并不好。”为了改善居住条件,司马第大屋周围的一些空地上已经盖起一些新房。新房杂乱林立,陈立勇觉得,司马第大屋早已没有自己小时候那么古朴精致,褪尽了昔日辉煌。

陈立勇说,“不少人家都希望将老房子推倒重建,盖起新房。可大屋是重点文物保护单位,不允许拆毁。”这种矛盾一直困惑着这里的居民。

调查 | 大火中的司马第大屋:灰烬、记忆与隐患

司马第大屋南侧现状

“作为旅游景点,司马第大屋的保护还缺乏明确定位。”陈光华建议说,老屋可以由村集体统一收归,并安排统一的规划设计,按照旅游景点标准进行改造提升。

这是不少居民的共同期盼。陈强记得,十几年前,当地镇政府和村委也来调解过,提出让大家搬迁,在司马第大屋开发旅游业。“但当时的政策是让我们先租房住,也没有安排好以后盖新房的地基,谈不拢。”而后,此事不了了之。


分享到:


相關文章: