北京時間2020年5月4日晚間，外媒《游泳世界》突然爆料了一個大事件。那就是孫楊的律師團隊已經向瑞士聯邦法院提起上訴。雖然這則新聞是在5月4日爆料出來的，但實質上孫楊真正提起上訴的時間應該是在4月30日之前。因為，向瑞士聯邦法院上訴的截止時間是4月30日。
勝率不足3%
從外媒的報道來看，孫楊上訴的理由有以下五點，其實我有點看不懂，更認為與翻案兩者之間根本沒有關聯性，即：一、獨任仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規；二、仲裁庭對其自身管轄權之有無認定有誤；三、仲裁庭超裁或漏裁；四、違反程序的基本原則；五、裁決有違瑞士公共政策。儘管要通過這五點理由成功贏得翻盤，難度非常之大，但他的團隊還是有足夠信心！
有專業人士甚至斷言，勝率不足3%。在明知勝算極低的情況下，孫楊是否會繼續上訴，一度成為泳迷熱議的話題。不過最終孫楊還是完成了上訴，他要為自己的職業生涯做最後一搏。而實質上，我並不是這麼認為的。有報道認為，孫楊之所以選擇在截止時間的最後階段才向瑞士聯邦法院提起上訴，是源於疫情的因素。但這並不是一個可以站得住腳的理由。因為此刻的瑞士，疫情的嚴峻程度，較之於此前，不僅沒有減弱，反而呈愈發嚴重之勢。
而我認為，真正左右孫楊上訴與否的，不在於疫情。而在於以下幾個幾點。第一，從專業律師的角度來講，大家都知道勝率較低。所以說，如果本次上訴單純想著如何勝訴的話，恐怕沒有哪一個律師團隊肯接這個活；第二，孫楊本人也深知勝訴的可能性太低，也在猶豫是否上訴的問題；第三，或許孫楊在此前已經放棄上訴，只不過中國泳協的那紙“奧運會集訓名單通知”，再一次將孫揚推到了風口浪尖之上。而國際泳聯和CAS針對於孫楊這種落井下石的態度，也確實令人有些惱火。
張炎夏教授為孫楊列出23條罪狀
5月5日大清早，張炎夏教授撰寫了一篇文章《孫楊為什麼會上訴？》。在文章中，張炎夏列出了孫楊23條罪狀，應該說，這位教授對於孫楊特別反感。他認為：孫楊的問題出人人設，而不在於成績和能力。
只為爭取最後的尊嚴
孫楊被禁賽八年的處罰，使孫楊以及孫楊母親的那些黑歷史被統統扒了出來。更有媒體認為，孫楊的今天，都是他母親給害的。當然，這個評價還是不要的好。不管怎麼說，孫楊的母親還是為中國游泳事業培養了一位出色的人才。只不過，在孫楊的個人品行上，似乎因為他極高的事業成就，從而成為了一再遷就他的一切理由。
上訴失敗的可能性幾乎是100%，但如果不上訴，基本上等同於孫楊本人默認了此前的判決，而默認，更意味著“認罪”的一種表現。迄今為止，網絡仍然很多支持孫楊的泳迷，孫楊確實需要給予國人一個交代。所以說，這次上訴，也算是“硬著頭皮”而為之。
