美國在太空已經佈置了數以萬計的衛星和太空站。白宮和Space X簽署戰略協議後，美國同等於重啟了太空戰略。
擺脫地球重力的束縛，太空的星辰大海中擁有幾乎無邊無際的發展空間和資源。
中國在太空方面的努力也有目共睹，此前的嫦娥五號登月，以及今年的北斗三號完成組網。
除了傳統國家隊外，還有民間力量參與。國科天成近日完成了新一輪1.5億元融資，中關村協同創新基金南陽子基金參與投資。
根據天眼查數據顯示，國科天成的背後是中國科學院空間應用工程與技術中心，即大家口中的“國家隊”。
國科天成專業從事高性能GNSS核心算法研發和多系統高動態、高精度衛星導航產品的設計、開發和生產，具備工程化設計、研製、生產到試驗的完整科研生產體系。並且，是我國衛星導航設備的主要提供商之一。
國科天成創始人兼CEO羅珏典畢業於哈爾濱工業大學電子通信工程專業。具有11年市場實戰經驗。國科天成也可以視為是混合所有制改革的產物。
在北斗導航系統中，國科天成也是其供應商之一。在最新的iPhone 12系列中，所有款型的蘋果手機也均支持北斗系統。
國科天成本輪融資的成功是中國航天事業發展的又一小步。
很多人可能不明白，太空到底有什麼？搶佔太空的重要性有多大。
遠的不說，只看月球，就有豐富的資源。
2019年7月18日，在“阿波羅11號”登月任務50週年紀念日上，美國NASA局長布里登斯坦說，從月球表面收穫稀土金屬，將可能在本世紀變成現實。
根據現有的資料顯示，月球上的稀土儲量很可能超過地球。而稀土是中國重要的戰略出口資源之一，對於稀土的控制為中國帶來了巨大的競爭優勢和談判籌碼。
目前，在稀土定價權爭奪方面，世界上只有澳洲能夠挑戰中國。如果從月球開採稀土成為現實，中國對於全球稀土市場的控制力將被大大削弱。
除了稀土資源外，月球上還有豐富的氦-3。
相信很多人對於氦-3十分陌生。但氦-3卻是一種十分重要的綠色能源，甚至可以視為新時代的“石油”。
根據科學統計表明，10噸氦-3就能滿足我國全國一年所有的能源需求，100噸氦-3便能提供全世界使用一年的能源總量。但氦-3在地球上的蘊藏量很少，人類已知的容易取用的氦-3全球僅有500千克左右。而根據人類已得出的初步探測結果表明，月球地殼的淺層內竟含有上百萬噸氦-3。
氦-3有什麼用呢？氦-3是一種清潔型的核能原材料，相比現今地球上的核能，如果氦-3投入使用，將能徹底解決核電站的輻射問題。
此外，月球上還有其他礦產資源：鐵、鈦、硅、鋁、鈣、鈉、鉻、鎳、鉀、鎂、銅等。
也就是說，月球看上去是一顆光禿禿、沒有生命跡象的死星，但卻是一座蘊含了豐富資源的金礦。
誰控制了月球，誰就等於擁有了一座富礦。
而要在月球探索，首先得有過硬的航天技術。在這方面，美國已經搶先了一步。
昨天，美國國家航空航天局（NASA）宣佈與7個國家簽署聯合實施“阿爾忒彌斯”月球計劃的協議，其中包括澳大利亞、英國、意大利、盧森堡、加拿大、阿聯酋和日本。
其實，美國之前早就宣佈2024年載人重返月球的計劃，新計劃被命名為“阿爾忒彌斯”。今年4月，NASA正式公佈了阿爾忒彌斯計劃的任務目標和實施步驟。
如今，美國政府還正在起草一份關於月球礦產開發的協定，特朗普已簽署《關於鼓勵國際支持回收和利用太空資源的行政令》，為美國開發利用包括月球在內的太空資源提供政策支持。
今年5月，NASA已經公佈了三家合作企業：貝索斯旗下的“藍源”、馬斯克的Space X，以及一家叫達尼提斯的公司。
美國的優勢在於已經基本成型的低軌衛星網絡以及太空軍的組建。
比如，Space X的星鏈計劃全都是低軌衛星，而Space X又與NASA建立了合作關係，這種關係也可以視為直屬關係，真當美國有需要時，可以隨時徵用Space X的低軌衛星網絡。
低軌衛星網絡能夠隨時監視從地球到太空的火箭和飛船。在需要時，可以通過太空軍事力量進行對應的控制。
所以，美國在拓展太空的佈局展開非常快，從包圍地球的低軌衛星組網，到擁有直接控制能力的太空軍組建，再到現在拉攏盟友壟斷月球資源，美國的推進速度十分之快。
這裡面要說一下，美國的“阿爾忒彌斯”月球計劃中，最重要的合作伙伴是日本。現今，美國太空空間站的物流運輸就是承包給日本。在月球作業環節中，美國和日本早就已經達成了合作協議。
2019年，日本著名汽車生產商豐田宣佈和日本宇宙研究開發機構JAXA 達成合作，豐田公司將為JAXA打造一款預計在2029 年被送往月球表面的封閉自駕月球車，這輛六輪載具將可以帶著兩名太空人行駛一萬公里，續航則是依靠太陽能和Toyota 的燃料電池。
很明顯，中國的航天技術現在還遠遠達不到美國的“阿爾忒彌斯”月球計劃水平，未來需要加大馬力發展航天事業。
像國科天成這樣的航天供應商是組成整個航天產業鏈的重要齒輪。正是這樣一顆顆齒輪互相作用形成了整個產業鏈的運作。中國半導體行業現狀已經證明了，核心技術必須靠自己研發，依靠進口是沒有出路的。因此，對於這類科技公司的支持只應更多，沒有最多。
