到今年年底，歐美髮達國家的公共債務佔GDP的比重為122%，達到自1900年的百二十年的歷史最高紀錄，需要還嗎？需要還的話，靠什麼還錢呢？
【數據真相解密】在新冠大流行下，歐美髮達國家強力開始印鈔，向國民和企業發錢，導致歐美髮達國家債務佔GDP的比例，達到歷史最高。據IMF預測，到今年年底，發達國家的公共債務可能達到66萬億美元，佔GDP的比重為122%，達到自1900年的百二十年的歷史最高紀錄。那麼這些舉債的政府，靠什麼方式來還債呢？
首先：違約或債務重組。國家作為一個權利機關，又可能存在政權變化，完全可能不還錢。但在發達經濟體中，自1910年凱恩斯世代以來，這種情況越來越少，以後似乎也不可能出現。然而違約的方式不止一種，在未來幾十年歐美國家不斷增加醫療和養老金支出的承諾也應該被視為政府債務的一種，而且這種債務比債券持有人的債務更容易收回，也不容易察覺。所以違背對老齡人口的承諾，也視為一種違約的話。這幾乎肯定會隱形的發生在歐美國家。
第二：增加稅收減少支出。在最近的例子中，在2007年至2009年的全球金融危機(發達經濟體的債務水平增加了約三分之一)之後，許多發達國家選擇減少公共支出在經濟中的比重。在2010年到2019年之間，美國和歐元區削減了約3.5個百分點的公共支出佔GDP的比例。英國下降了6個百分點。與此同時，稅收佔GDP的比例上升了1到2個百分點。也就是說，危機的時候國家發錢，危機過後國家加稅並削減公共開支！然而這種稅收的增加是極易導致民眾不滿，而歐美公共支出的減少也下降的有限。
第三：通過增長擺脫債務。這樣做的秘密是確保經濟的實際增長和通貨膨脹的合理高水平，隨時間的推移，債務佔GDP的比例逐漸下降。也就是我們常說的名義增長率高於利率，這是國家的增長的常態。二戰後，許多富裕國家的政府採取了這種策略，並取得了一定的成功。在戰爭高峰期，美國的公共債務是GDP的112%，英國是259%。到1980年，美國的債務佔GDP的比例降至26%，英國降至43%。這種方式效果是最明顯的。
哈佛大學和IMF計算出，在2015年發表的一篇論文中，歐美髮達國家近100年來，至少有一半的時間處於所謂的“清算”年，在這段時間裡，經通脹調整後的利率為負。政府每年平均徵收的“清算稅”從美國GDP的1.9%到日本GDP的7.2%不等。
通貨膨脹將使財富的任意重新分配對窮人不利，富人更有可能持有那些隨著通貨膨脹而升值的房產和股票，更不用說那些會隨著政府債務而膨脹的抵押貸款了。更高的通貨膨脹率也會提供一種救助措施，使更多負債的公司受益，而不是負債較少的公司。
【數據真相解密】君：歐美髮達國家通過以上三種方式還債，主要方式還是第三種。然而，當今新冠疫情還未得到控制的時候，世界的主要問題是與經濟衰退作鬥爭時，通貨膨脹正在下降。所有幾乎所有經濟學家都支持當前的緊急支出。這些還款的選擇是明天的事情。
只是，國家選擇還款的方式，將導致個人財富的長期不易察覺的持久變化，這需要個人提前謀劃，早做準備！
