引言
趙盾在晉國官場上的宿敵有很多，比如箕鄭父、先都、士縠、梁益耳和蒯得這五位軍界大員。之前晉襄公要立狐射姑為中軍佐，實際上姬歡心目中最佳的中佐與副佐人選是箕鄭父和先都，結果名將先軫之孫先克橫插一腿，姬歡這才改任狐射姑和趙盾。而陽處父隨後再跟著多嘴饒舌，趙盾這才得已上位，接下來我們一起來看一下趙盾的九條改革。
一、九項改革的原因
箕鄭父等人要拿下趙盾，首先必須幹掉趙盾的馬仔先克，掃清外圍障礙，再一擊置趙盾於死地。這些人恨趙盾鳩佔鵲巢，更恨先克多嘴，而且蒯得和先克又有私仇，先克曾經仗勢強奪了蒯得的田地。
先克現在是趙盾面前的大紅人，如果要走正常程序，很難把先克敲打下來。明的不行，乾脆就來暗的，在公元前618年的正月初二，一夥賊人突然闖入先克的豪宅中，將先克送上西天。
從表面上看，這只是一場意外事件，但是哪些人會派人刺殺先克，他們的目的又是什麼，趙盾心知肚明。先克被刺殺，對趙盾來說是莫大的損失，但同時也是趙盾剷除政敵的絕佳機會，至少趙盾有足夠的理由運用法律武器幹掉箕鄭父這夥野心家。
話說簡短，根據《左傳·文公九年》記載，"晉人殺先都、梁益耳"，過了三個月，"晉人殺箕鄭父、士縠、蒯得"。所謂的"晉人"，實際上就是以趙盾為首的當權派。
在沒有外力監督的權力體制下，權力的終極方向一定是獨裁專制，晉國的政軍一體，掌軍權者必掌政權，這就給了軍界一把手趙盾一手遮天的機會。對趙盾來說，能除掉的刺頭都除掉了，權力不可避免地集中到趙盾之手，屬於趙盾的專政時代正式開啟。從此普天之下，再無人敢攖趙盾之須。
對於趙盾的為人處世，他曾經最大的對手狐射姑再清楚不過了，敵人往往是最瞭解自己的。狐射姑在翟國避難期間，翟國丞相鄷舒向狐射姑打聽過趙衰、趙盾父子的性格特點，問二人誰更賢明。狐射姑做了一個很形象的比喻，他把趙大爺比作冬天裡的太陽，給人以溫暖；而趙小爺則是夏天裡的太陽，誰不聽他的，這位趙小爺就把誰拉到太陽下暴曬……趙盾這種狠硬的行為作風，似乎又可以把他看成春秋版的雍正，做事雷厲風行，善於啃硬骨頭，再大的阻力也不會影響他們改革的雄心。雍正因為強行經濟改革，觸犯了既得利益階層，被罵成千古暴君，趙盾也享受到了這種待遇。在罵趙盾的那些人中，有一位重量級人物，就是指責趙盾盡壞周法的孔子。
二、九項改革的具體內容
孔子指責趙盾"為刑鼎，民在鼎矣，何以尊貴"？是嚴重踐踏貴族統治賤民的法制精神，"貴賤無序，何以為國？晉國之亂制也"！說的是公元前621年，趙盾剛執政時推行的改革九項措施，即著名的"夷蒐之法"。
"夷蒐之法"的具體措施如下：
1、制事典，制定國家的根本大法，相當於現在的憲法。
2、正法罪，制定完整的刑法，"準所犯輕重，豫為之法，使在後依用之。"
3、闢獄刑，建立完善的司法審判體系，審理積壓的舊案要案。
4、董逋逃，進行轟轟烈烈的嚴打專項鬥爭，加大搜捕在逃案犯（也包括逃亡奴隸），相當於現在的公安專項清網行動。
5、由質要，建立完善的民間經濟契約制度。
六、治舊汙，因為舊的政治體制已經不能適應當前的形勢發展，所以必須進行政治體制改革。
七、本秩禮，"時有僣逾，貴賤相濫"，尊卑不分，所以有必要恢復舊有的尊卑等級制度，孔子並不反對這一點。
6、續常職，恢復舊有的公務員職位制度。
7、出滯淹，建立完善的人才選拔制度，庸者下，能者上，特別要在民間發現人才。
三、九項改革的意義
由此可以看出，孔子實際上罵錯了人，先不說從趙盾的改革九條來看，哪一條也沒有超出孔子的政治容忍範圍，而且趙盾改革還是在晉襄公在位時期，沒有姬歡的支持，趙盾也搞不起來。再說孔子經常把"刑罰不中，則民無所措手足"掛在嘴上，殺少正卯的時候，也沒見孔子否定過自己。孔子對趙盾的不滿，主要還是第二條"正法罪"上，孔子是做不到"王子犯法與庶民同罪的"，以孔子的階級立場，他對正法罪反感是很正常的。孔子主張以禮治人，刑罰只是輔助手段，"不教而殺謂之虐"，而趙盾則主張以法治人，雖然他也重視禮教之於社會的正面影響。
在趙盾推行改革九條之前的十二年，也就是公元前632年，晉文公姬重耳曾經頒佈了著名的"被廬之法"，提出了"棄責薄斂、施捨分寡；輕關易道、通商寬農"等緩解當時尖銳社會矛盾的利民政策。
不過最讓孔子有認同感的，還是姬重耳提出的保護貴族利益的相關條款，即"尊貴寵"和"公食貢，大夫食邑，士食田，庶人食力，工商食官，皂隸食職，官宰食加（家主的食田）"，這和孔子宣揚的"君臣父子"在階級立場上是一致的。孔子是士大夫階層，主張"大夫食邑、士食田，庶人食力"，針對的應該就是趙盾改革的第五條"由質要"。趙盾要求規範民間經濟行為，在一定程度上就損害了權貴階層剝削底層庶民的利益，孔子反對趙盾改革也是情理之中的。
嚴格來說，趙盾推行的這九條不能算是改革，只能算做在舊制度基礎上的改良，並沒有推翻舊有的政治經濟制度，趙盾本人也沒有背叛他所處的剝削階級。如果一定要說趙盾改革有什麼鮮明時代特色的話，削弱君權也是這次改革的主要中心目標。
這一點比較好理解，趙盾作為異姓大卿，和晉國公室有很深的利益矛盾。趙盾假改革之名，趁機擴張自己的權力範圍，"使行諸晉國，以為常法"，是再正常不過的，這不是否定趙盾改革的理由。
趙盾不惜得罪權勢公卿推行改革，於公於私都是有利的，於公鞏固了晉國統治，於私擴大了自己的權力和人望。以至於江湖皆知晉國有趙盾，不知有晉侯（晉靈公姬夷皋），就如同世人皆知有諸葛亮，不知有劉禪一樣。
除了沒有皇帝名分，諸葛亮擁有皇帝的一切權力，趙盾也是如此。因為晉靈公年幼，所以趙盾理所當然地全權代理最高權力，甚至在只有國家元首才可以出席的國際會議上，趙盾也堂而皇之地坐在臺上。以趙盾的首席執政身份，最多也就是個政府首腦，但世人也知道，晉靈公連個傀儡都不是。
最典型的一次政府首腦以國家元首身份出席國際會議，發生在公元前620年，齊、宋、衛、陳、鄭、許、曹諸國在扈舉行元首峰會，趙盾代表晉國與諸國進行會盟。除了扈之盟，還有公元前613年的新城之盟、公元前612年的第二次扈之盟、公元前610年的第三次扈之盟，趙盾均列席其中。第一次扈之盟，晉靈公還是個娃娃，趙盾代為出席勉強有些道理。十年後的第三次扈之盟，晉靈公已經年長成人，趙盾依然越俎代庖，說明兩點：1、在君臣尊卑有別的春秋時代，諸侯已經默許趙盾為晉國的實際統治者；2、趙盾也間接表明了自己不會把權力交給晉國公室的態度。
結語
趙盾主持的這次官制改革對晉國公室的領導力打擊非常之大。一方面恢復公族大夫，巧立名目，侵吞公室田產，另一方面又控制公行，禁錮了公室最後的武裝力量。同時被掏空了經濟力量與軍事力量的晉國公室，等於被趙盾斬斷了左右兩臂。
毫不客氣地說，這時的晉國公室已經徹底喪失了獨立反擊卿族專權的資本，從今往後，再沒有誰能夠逆轉晉國卿權獨大終至分疆裂土的悲劇命運了。
參考文獻：
《春秋晉國趙氏研究》
《晉國史》
《春秋左傳注》
