昨天，看到环球时报总编辑胡锡进一篇评论六神磊磊题为《假如你家漏水淹了楼下的地板》文章的文章，心中颇不舒坦，暗自损了一下老胡，今天觉得还是不吐不快，直接怼下这位名门正派的“宗师”。
我深知，人微言轻，说什么都起不了一点水花，就权当以卵击石，就权当多种声音中的一种，哪怕小声微弱。
胡锡进，以敢说能说著称，疫情期间是相当活跃的媒体人之一，我几乎每天都会读读方方的武汉日记后看看他的文章。他的很多文章真是大快人心，别人不敢说的他敢说，而且能说到点上说到心里。加之，环球时报总编这个头衔，有点正宗门派的掌门人的味道，但是他偏偏又不仙风道骨正襟危坐，常常摆出一副初出江湖的毛头小子愣头青架势，给人一股周伯通式的新奇感，亲切感。
老胡与自己身份迥然不同的味道很讨喜，他的文笔很好，风骨清奇，最令人感动的是他心怀众生，最为难得的是他文风朴实，不装腔作势，不居高临下，老实说人话，为此我不知不觉成为了他的铁杆粉丝，铁杆到一边读他的文章一边担心他还能说多久。现在看来，这样的担心有点多余，他游刃有余。
言归正传，谈谈老胡批六神磊磊这事。老胡这篇文章挺长，这次他也陷入了长文说小事的惯常，是我最为不爽的。事儿不大，文很长，不是老胡一贯的风格。开头夸六神磊磊文采好，思想还算正，是个能交流可掐架的人，并称虽然骂过自己，但读起来很有趣，此次得罪是对文不对人。反正胡萝卜又大又红，有点名门正派动手前的嘘寒问暖自报家门的味道。感觉不爽，但是也模仿了一下。
六神磊磊的这篇文章被老胡提炼为“把这场如今已经扩散向全球的疫情比喻成你家漏水淹了楼下很多人家的地板，你不认错，反而挖苦楼下不会抄作业。”虽然我没有看到这篇文章，后面搜这篇文章，已经找不到了，但是我相信老胡的概括能力，他断然不会断章取义。
简言之，争论的焦点就是“该不该认错道歉”“该不该说抄作业”这两点上。老胡再次选择和大多数站在一起，只要看看说了句不卑不亢道歉的央视主持人阿丘被骂得体无完肤，几乎见者都吐一口踩一脚就知道。“抄作业”稍微好点，没有完全一边倒，有人认为不必大惊小怪，只是“经验”的代称而已，有人痛批没文化，甚至牵扯到没人性的高度。
我个人觉着，这事老胡真是用力过猛了。你已经很忙很活跃了，继续关注你该关注的就够了，好好地做宗师，和一个网络写手较什么劲。较劲也行，你的观点完全不用通过六神磊磊写出来，虽然新闻由头会不足，流量会少一些，这没有什么大不了，你还愁你文章的流量？六神磊磊的文章是哗众取宠，你的这篇文章也有这样的嫌疑，五十步笑百步。
你说六神磊磊“以后还是拿市井那些婆婆妈妈的事情，以及包括老胡这样的形形色色的人开涮吧，至于在大是大非和大博弈中追求刷屏的刺激，他最好还是悠着点。 ”同理，你就聚焦大是大非民族大义，别整这么市井。寒酸，掉价。
“老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但六神磊磊的这次出手堪称是一番露怯的表演，他朝着中国国家利益勇猛地踢了一个乌龙球。”这个“但是”出手不凡，把“但是”前面的内容直接打趴下。
多元是什么？多元是，有些道歉并非真的做错了什么，说声对不起真的没有我们想的那么严重；多元是，你可以理直气壮不道歉，别人想道歉同样可以理直气壮；多元是，少言，多言不是多元，尤其是被引申拔高了的多言。
老胡，你有没有想过，六神磊磊这个网红写手这么一弄还能骂你吗，还能和你打打笔墨官司吗？是你多元，还是我多言了？
#胡锡进 六神磊磊##胡锡进谈公众质疑#
