3000狀元未成行業引領人物是由於缺少死皮賴臉嗎?

俞敏洪先生近期發佈視頻演講,認為自1980年至今清華、北大錄取的3000多名高考狀元,之所以都沒有以傑出企業家、科學家、思想家與政治家等角色引領各行業的發展,是由於″缺少死皮賴臉,在絕望中尋找希望的偉大素質"。這似是而非的結論引發了本人深深的思考。

俞敏洪是何許人也?他是新東方董事長,人稱“俞校長”。他曾在某個活動上發言,說中國女性的氣質與趣味引導著男性,結果“昇華”到“女性的墮落導致國家墮落”,以致捅了馬蜂窩,全網一片聲討,女性自然是大多數,底氣不足的俞校長先是在朋友圈致歉。但事情並沒有消停,國家級媒體之一的《光明日報》出來,批評他這是新版的“紅顏禍水論”。俞校長被迫到全國婦聯公開道歉。新東方的市值據說因此縮水六百億元人民幣。

近期,俞敏洪先生又和大學生說“錢是能力的證明”,被人民日報批評是給自己挖坑。

現在俞敏洪先生又發表高考狀元之所以未成行業引領人物,是由於缺少死皮賴臉的偉大素質的言論,本人認為這與他過去的表現一樣,十分簡單粗暴,缺乏深入調查瞭解與分析,同時也證明了他自詡為優勢的"死皮賴臉"的"學渣"素質並不偉大,而是洋相百出,到處闖禍!

本人認為,高考狀元未能成為國內行業引領人物的背後,其所折射出來的問題是社會對狀元這一支寶貴人才資源的忽視,以及社會公平競爭機制的缺失,為什麼這麼說呢?

我們從高考狀元的家庭背景、填報專業與就業去向等多個角度分析如下:

一、高考狀元95%以上的家庭是中產階層,在缺少狀元就業優先保障機制背景下,就業成為他們填報志願考慮的第一要素

回顧歷年來的高考狀元家庭背景調查,其中來自教師家庭的高考狀元佔總數的35.09%,其次是公務員家庭,佔15.62%;工人家庭佔13.39%;工程師家庭佔10.62%,農民家庭佔10.16%,其餘為醫生、律師、金融、證券、財務等職業家庭。由此可見中產階層佔了95%以上,即使是農民家庭也是中產或接近中產階層者居多,而真正的富裕階層幾乎沒有,在社會對高考狀元這一支寶貴人才缺乏認識、重視、跟蹤、定期考核、定期淘汰與就業優先的背景下,這便促使他們把就業作為填報專業要考慮的第一要素

據調查,高考狀元極少選填清華、北大的數學、物理、化學、生物等專業,尤其是數學專業完全是冷門,一開始就沒打算朝著科學家的路子走下去。高考狀元最喜歡的專業之一是經濟學專業,其就業面廣,不管是在企業還是在機關,對於經濟學專業人才的需求量都特別大。著名科學家施一公先生就曾經感慨說,清華的學生都想學經濟學金融,都想進經管學院,就連他的學生,也禁不住這方面的誘惑。這充分說明,經濟學專業的熱度確實非常之高。

3000狀元未成行業引領人物是由於缺少死皮賴臉嗎?

二、在社會缺乏公平競爭環境下,70%以上選擇了走向歐美就業,留在國內的也缺少重用的機會

在過去,我們很長一段時間沒有建立公務員考試製度,直至近年才建立了這一公平制度,但在科學研究與生產技術應用領域,仍然缺乏知識、技能與經驗的定期考核,在論文可以請人代寫與付費發表的背景下,大興論文數量比高低之道,無論是評職稱,還是分配研究項目及經費,論文均成為重要依據。再加上行政與學術的交叉,使得行政權力與學術權力之間可以發生相互交換,從而導致有些不學無術、濫竽充數之人控制了學術與科研經費,甚至攫取了學術成果,而有些真正在一線從事科研之人往往只能與成果沾點邊,甚至連邊也沾不著。而在企業的人才選撥機制上也一直存在不少有待改革完善的問題。在此背景下,70%至80%以上的高考狀元,寧願憑藉自己的知識基礎與天賦到競爭更激烈的歐美國家謀求職業,而留在國內的也缺乏脫穎而出的機會。

三、社會必須清醒認識到狀元人才的重要性,建立就業的優先保障制度與公平競爭制度

如果我們象俞敏洪先生那樣強調"死皮賴臉"是偉大的優良素質,只能導致大量不學無術、投機鑽營,專挖國家與社會牆腳的科技騙子的泛濫成災,光量子(加密)通信、光量子計算機、光量子雷達、量子測量與量子網絡等大量量子偽科技,以及能源與醫學等大量偽科技的出現,應當讓我們警醒!

國家與社會需要的是腳踏實地、有真才實學的人才,而高考狀元是在高考場上經過嚴格公平考核出來的人才,理應受到社會的重視。雖然我不瞭解其他狀元的能力與成就的情況,但對自己卻有深切體會,本人雖然不算標準的高考狀元,因為高考當時病得非常嚴重,但也應算是"準狀元",自我評估:本人應算是城市規劃領域與反量子偽科技領域的領軍人物!

我希望我們的國家建立高考狀元的跟蹤、定期考核、定期淘汰與就業優先的社會保障制度,同時建立學術公平競爭制度。


分享到:


相關文章: