開國皇帝為何會殺功臣,不殺產生什麼樣局面,是什麼原因?

對於喜歡歷史的朋友們都會想到這樣的話題開國皇帝殺功臣,那就是為何會出現什麼樣的局面?當然在歷史上沒有做出這些事情的皇帝還是有的。首先就必須要做到趙匡胤,雖然說他對於那些功臣並沒有殺害,但是通過給予大量的財富這樣就讓他們可以享盡用不完的榮華富貴,這樣也就通過和平的方式收回了權力。要知道對於皇帝來說能夠做出這樣的選擇已經是給足了面子,


開國皇帝為何會殺功臣,不殺產生什麼樣局面,是什麼原因?


如果那些將領還不知趣那麼後來所發生的事情,就不是我們所能夠所想象的。但是我們要知道在解除這些武將權力的同時,又開始大量起用文官這樣又起到了限制武將目的。雖然說這對於皇權有著一定的保證,但是從另一方面卻出現了比較壞的結果,那就是宋朝在對外戰爭當中很少能夠打勝仗,


開國皇帝為何會殺功臣,不殺產生什麼樣局面,是什麼原因?


之所以出現這樣的局面還是在於文官掌權。就比如在宋太宗時期雖然像遼朝發動了好幾場戰爭,但是最終的結果還是以失敗而結束,甚至就連趙光義也在戰爭當中受了箭傷,最後還是坐著驢車灰溜溜的離開了戰場。然而之所以輸得這麼慘很大程度上就是在於搞遙控指揮,宋太宗喜歡在作戰之前將全部的戰略部署全部安排好,這樣所有的將領只能夠按照他的規劃來進行打仗。

開國皇帝為何會殺功臣,不殺產生什麼樣局面,是什麼原因?


要知道戰爭的變化是無窮盡的,然而他的這種做法就好比將自己的手腳完全限制住,那麼想要取得勝利也幾乎是不可能的。同時在這幾場戰爭之後北宋在此之後就處於守勢,同時燕雲十六州再也沒有回到中原王朝的懷抱,以至於到了明朝時期徐達北伐才將這裡重新收回來。


開國皇帝為何會殺功臣,不殺產生什麼樣局面,是什麼原因?


從這裡我們就可以看到雖然太祖厚待開國功臣,但是通過限制武將的權力卻產生非常大的危害。然而第2位不殺功臣的皇帝就是唐太宗,或許就有人說道侯君集難道不是他殺的嗎?要知道這個人想要聯合太子李承乾謀反,如果連這種人都還不殺,那麼必然會引起其他人的效仿。但是我們要知道在唐朝雖然李淵是作為開國皇帝,但是大唐一半的江山幾乎都是李世民打下來的。

開國皇帝為何會殺功臣,不殺產生什麼樣局面,是什麼原因?


然而由於李建成想要除掉李世民所以也就出現了玄武門這場事變,其實從這件事情上我們也可以看到,雖然開國功臣並沒有被皇帝所殺。但是在這個鬥爭當中也算得上是選邊站,當然也算得上是功臣們在造反。然而從這裡開始所產生的危害也是相當嚴重的,幾乎在整個唐朝關於權力的爭奪以及政變幾乎都是常態化。之所以會殺開國功臣最為主要的原因還是在於權力,尤其是在建立新的朝代之後國家的權力必然全部都會集中在皇帝的身上。


開國皇帝為何會殺功臣,不殺產生什麼樣局面,是什麼原因?


然而對於那些擁有權力的將領們來說,自己也為新王朝立下了汗馬功勞,同時也比較貪戀手中的權力。所以在某種程度上來說這也是雙方產生矛盾的基礎,當然在這之前還沒有成為皇帝的時候,在地位上也與周圍的大臣相差不是很大。然而當王朝建立之後就必須要尊重皇權,或許在這個時候有些人就會想到,“皇帝輪流做,明年到我家”所以出現這樣的局面也是不可避免的。


分享到:


相關文章: