今天我給大家推薦的書是《殺死一隻知更鳥》。作者哈珀·李於1960年完稿，1961年憑藉這部小說獲得普利策獎。巴拉克奧巴馬稱它為：“一個關於勇氣與信念，以及不惜一切代價做正義之事的故事”。1962年由小說改編的電影在美國上映，1963年便獲第25屆奧斯卡三項大獎。在豆瓣評分9.2分。
這也是我少有的一本看完書後欲罷不能，又在網上搜了更多的書評繼續研讀，最後找出電影版本看了個淋漓盡致。
知更鳥是一種益鳥，做律師的父親告訴他的孩子：“知更鳥唱歌給我們聽，什麼壞事也不做。它們不吃人們園子裡的花果蔬菜，不在玉米倉裡做窩，它們只是衷心地為我們唱歌。”“殺死一隻知更鳥就是一樁罪惡。”
故事講的白人律師芬奇•阿蒂克斯律師一家人的生活從他為一名遭到誣陷的黑人湯姆•魯賓遜辯護開始改變，書中沒有著力去描寫種族歧視與社會不公，而是用律師女兒斯庫特一個6-8歲的小姑娘的口吻和哥哥吉姆的視角去觀察和審視發生的一切：何為善良？何為信念？仇恨與偏見如何在人群中氾濫？孩子們為此經歷了痛苦與迷惑，悲傷與憤怒，也有溫情與感動。
我在書中看到一個有教養的父親如何教育兩個孩子的教養、正義和勇敢，保護孩子心中的信念。每一個看到書的成年人都應該像芬奇爸爸一樣，用自己的言行影響著自己的孩子成長。
斯庫特家將黑人保姆卡波妮視作家人。阿蒂克斯堅持所有適合在飯桌上說的話，都不用避著卡波妮，包括談到某個白人瞧不起黑人時。阿蒂克斯用這樣的方式讓卡波妮感到是家中的一員，對這個家很重要。卡波妮，確是按著自己的主意撫養兩個從小失去母親的孩子，讓孩子從生活中學基本的做人常識。當斯庫特對請到家裡來吃飯的同學沃爾特在飯裡澆了很多糖漿表示詫異時，卡波妮隨即在廚房給了斯庫特接人待物生動質樸的一課。
當阿蒂克斯決定為湯姆辯護時，其實是需要很大的勇氣的。他甚至一開始就知道他不可能贏得這場官司，只因為被告是黑人，但他還是選擇了承擔和麵對。他對因聽到同學說他為黑人變化一事和同學打架的斯庫特說“我不這樣做，我就沒辦法在鎮上抬起頭來，我也不能作為法院的代表，甚至不能教導你和傑姆什麼該做什麼不該做。”他認為自己就是孩子們擁有的一切。在兒子傑姆仰視別人的時候，他首先仰視的是我，我希望自己正直地活著，以便能坦然面對他。
鄰居杜博斯太太，她總是謾罵律師一家，後來哥哥傑姆憤怒把杜博斯院內山茶花頭全部打斷。阿蒂克斯沒有生氣，但是堅決地要求他去向杜博斯太太道歉，並在一個月裡，每天為她讀書兩小時做為補償。因為她認為杜博斯太太為了戒掉嗎啡，每天都承受著巨大痛苦，她可以乾淨離開人世，她詮釋了什麼叫做真正的勇氣。“勇氣不是關於一個男人手裡拿著一把槍。勇氣是當你走上場之前你就知道你會被痛揍一頓，但是你還是上了場，並且不管發生什麼，你堅持到了最後。大部分的時候你都會失敗，但有時，你也會成功。”
和芬奇爸爸比較，我們在教育孩子時就有些慚愧。對錯誤沒有承受力，把許多責任和壓力推給孩子，犯錯後一味批評指責，而沒有很好解決問題；錯誤標準沒有在自己內心，而是別人如何去評斷；自己做不到的事情（比如看手機），卻要求孩子做到；遇到困難時權衡利益得失，大多便知難而退。
網上的事情更是聳人聽聞，什麼孩子殘忍殺死父母，什麼父母打罵孩子，什麼鄰里之間為了一點事情的爭吵，還有疫情期間杭州父女倆不顧社區勸阻，執意闖門衛等。這些都和書中小鎮上的芬奇一家相差甚遠的。
我極力推薦孩子和爸爸媽媽都來讀一讀《殺死一隻知更鳥》，哪怕孩子不認字，那家長就讀給孩子聽，讓我們的孩子和家長感受其中的勇敢和正義，塑造出我們每個家庭良好教養。
