毫無疑問，藉著疫情的東風，方方火了，並且火出了國門。
3月25日，《方方日記》封筆。
4月8日，《方方日記》即由美國五大出版社之一的HarperCollins出版，並將發行英、德兩個語言版本，現已於亞馬遜網站開啟了火爆預售模式，並且一度傳言，《方方日記》將要提名諾貝爾獎。
姑且不論《方方日記》能否獲獎，但中國文學最快被海外出版的吉尼斯紀錄，方方已然斬獲。
原本，作為中國人，好不容易有本純國產的日記，能秒攀高枝，從“土特產”一躍為“洋鳳凰”，咱理應高興不是？
但全球浩瀚名家，削尖腦袋都擠不進的豪門HarperCollins，獨獨閃婚咱名不見經傳的方方老太了，說是一見鍾情，恐怕難以服眾。咱得為全球作家負責，扒一扒《方方日記》出版的玄機。
首先，作為國產轉外銷的《方方日記》，“方方”二字，由於帶有濃郁且卑微的個人色彩，顯然上不了檯面，於是，HarperCollins改頭換面，煞費苦心地更名為《武漢日記》，並在書封上進一步註解“WuhanDiary: Dispatches from the Original Epicenter”。
再來看看《方方日記》的亞馬遜預售推介：
“2020年1月25日開始，著名的中國作家方方開始在網上發佈日記，幫助她與自己瞭解在武漢發生的事情。這裡是COVID-19爆發的震中。日記內容是一手記載、信息量很大，她的文章實時記錄了病毒的廣泛傳播及政府對市民的強制隔離……”
以及德文版的簡介：
“《武漢日記》是一個獨特的證據，證明了這場在短時間內蔓延到世界各地的災難的起源。”
“自古深情留不住，總是套路得人心”，試想,一本飽含深情歌頌祖國的《武漢檔案》能否搭線HarperCollins？哪怕它是鴻篇鉅著、千古奇文恐怕也不行。
我們都知道，網絡作品瀚若星辰，能進入出版商視野的寥寥無幾，能進一步被出版商出版的，更是鳳毛麟角。而出版機構，從最初選題探討，到最終成稿並上市，中間的流程那也是相當複雜與漫長。
更何況，《武漢日記》這是個多麼大的政治命題，沒有政府的允許，HarperCollins腦袋被門夾了，會心血來潮火速出版本定時炸彈？尤其在美國疫情肆虐，企業大規模停工裁員之時，《方方日記》何德何能，能以十萬火急之勢上市？
《武漢日記》英、德兩個版本的介紹，表露了美德等國，想通過傳達給世界的意圖，即《武漢日記》與西方勢力一拍即合，作為西方反華獨特證據，證明了“源頭”、“封鎖”、“混亂”與“反人權”。
一本由本土作家揭發的“封城真相”，一篇篇真情流露的“傷痕文字”，再加上《武漢日記》這樣類似《拉貝日記》之類的驚悚標題，其真實意圖，就是西方勢力想要把這種封城，構陷成“白色集中營”，讓“武漢病毒”的陰冷意象，長期固化，為今後繼續汙名化中國，埋下伏筆！
顯然，《方方日記》正是時下國際汙衊、“圍剿”中國的一枚棋子。方方，不管是自覺還是不自覺，都已成為國外反華勢力捅入中國的一把利刃。於是乎，國人憤怒了，正義討伐方方，“老鼠過街人人喊打”。
當然，方方對此，是不屑並且無懼的。她在這幾日的微博中，回懟反對之聲為“極左勢力”，譴責大家目無網紀國法，囂張跋扈，並表示“極左的本質就是反文明”，“長此以往，人將不人，國將不國，世界不得安寧”！
是的，見過不要臉的，沒見過這麼倒打一耙不要臉的，而更可怖的是，這個含血噴人、顛倒黑白的“文化漢奸”，她，不是一個人在戰鬥！
《方方日記》從起筆第一天，就飽受關注，大量作協、文化名人對其進行轉發、推薦，恩榮備至。方方在近期採訪中說過，她的日記不是約稿，剛開始約稿的是《收穫》雜誌主編程永新，她拒絕之後，開始在網絡寫日記。到了二月底，很多出版社來聯繫，也有海外的。後來，國內出版社因為忌憚極左人士的叫罵，不敢出版，也就移交國外出版了。
可見《方方日記》可真是眾星捧月，深受擁戴啊！
我們知道，網絡文學能被巨頭出版，只有相當於被雷劈中的概率。《方方日記》能光速出版，說明了它背後，有一條能直達美國輿論中心的產業鏈。這條利益鏈，以美國政府為核心，對“美式文明”進行美化、包裝，層層下達，在各國培植親美勢力，尋找各類“自由、民主”的代言人，以對本國文明反思、貶低、譴責、痛悔的方式，跪倒在“高大上”的美式文化下。
其結果就是，被洗腦的各國人民，竭力席捲國內財富，不惜一切代價想要移民“天堂”，而去不了天堂的人，也心甘情願換腎輸血，報復性、奢侈價位購買洋貨。
毫無疑問，方方，就是跪倒在“美式自由”之下的慕洋犬，《方方日記》被中國文化界爭先力捧並險些出版，也說明了，中國文化界活躍著一大批親美之流，進一步放眼中國，這類人也流竄於各行各業，他們慷慨激昂或者含沙射影的各類親美言論，這些年大家也都耳熟能詳。
身為作協作家，在武漢疫情進入攻堅之際，方方足不出戶、安居豪宅，抱怨著封城讓家裡保姆無法前來。她未赴前線，未正面報道過國家抗疫先進事蹟，未為一線英雄行筆助威，未呈現武漢人民其樂融融的居家創意，反而至始至終以一副居高臨下、俯視眾生的批判口吻，對這場艱苦卓絕、全球表率、眾志成城的史詩般的戰役，予以指責、哀嘆、“揭發”、冷嘲熱諷！
《方方日記》作為武漢的證據，顯然名不副實。日記從頭至尾，充斥著“聽說”、“好像”、“可能”、“朋友說”等大量道聽途說的故事。她在《我的書跟國家之間沒有張力》中說道：“我要告訴你的是，那麼多人說我裡面是謠言，其實沒有謠言，全是真實的，每一個人每一件事都可以查證到。”但譬如，她日記中已經死去的護士梁小霞，實際上卻還活著！
這樣的日記，選擇性無視大量正面事蹟，明明是個人狹隘的視角，憑什麼冠名《武漢日記》？
書裡大量虛假、不詳、斷章取義的信息，憑什麼鑑證武漢？
一本通篇無病呻吟、矯揉造作，道聽途說的虛言妄語，卻火急火燎在外國抗疫不力，極力汙衊勒索中國的環境下，在美國上市了，這又說明了什麼？！
我們祖國，從一窮二白走到今天，繞過彎路，有過有失，諸如《方方日記》中所記載所抱怨的那些。但時至今日，全球確診人數已突破兩百萬大關，咱再去看各國，又有哪個國家，比我們抗疫更好？！
《方方日記》苛責的這些所謂工作混亂、管控自由、物資匱乏，完全可以去掉地名，套用在各個疫情國家，而且別的國家，有過之，而無不及！
如今，武漢已經解封，武漢的天空，早已雲開霧散豔陽高照，而方方，依舊沉浸在那個陰冷、禁閉的自我世界裡。
方方曾說過：“時代的一粒灰,落在個人頭上,就是一座山”。
既然，文學的分量這麼重，方方，你有沒有想過，身為作家，你橫向不能正確瞭解時代，觀照世界；縱向不能尊重中華五千年文明、人類命運共同體的和平演進。
你一味固步自封地沉浸在狹隘的“小我”世界裡，用烏托邦的自由主義理想，去不切實際地苛求祖國，甚至“賣國求榮”為國外勢力所用。你，並沒有為國為民服務，而是在助紂為虐、為虎作倀！
而另一方面，這樣的作家，竟然長期盤踞高位，手握決策的話語權，實在令人細思恐極！
當然，值得慶幸的是，《方方日記》一心走上“資敵求榮”之路，但中國抗疫的輝煌成就，卻讓《方方日記》迅速反轉！
方方抱怨口罩不夠，那之後我國口罩那個產量啊，全球獨家！
方方苦大仇深的封城，唉喲喂，方方您要是質疑世衛組織所推崇的最正確的抗疫模式，您大可飛去國外加入自由遊行啊，高呼“我要自由，我不要命”，沒準政府還給您頒枚大獎，自然免疫，真是深得吾心！
其實，鑑於方方女士驚豔海外的文學才華，您要是不親赴美國寫上本《紐約日記》，那真是作家的大幸，全球讀者之大不幸啊！
哦，您要是怕“砰砰砰”的槍聲，其實閉門造車也是可以的，畢竟《方方日記》就是這樣成功的嘛。日記這玩意兒，少女發個春，老朽夢個遊，都可以寫進日記嘛，誰說要當真不是呢？
那就祝你好運吧，可別像《紐約疫情日記》的藍藍那樣，剛開寫幾天，就慘遭車禍斷更了，啊？唉！
