無緣中超決賽,“溫室”中的上港該求變了

  中新網客戶端北京11月3日電   領先一球、多打一人……就是在如此的絕對優勢下,上海上港在2日的爭冠焦點戰中1:2不敵江蘇蘇寧,無緣決賽。雖說結果有些“冷門”的意味,但結合本賽季上港的表現來看,實則不算意外。

奧斯卡被阿不都海米提踩踏後受傷。

  奧斯卡下場成轉折

  或許是吸取了上一場的經驗,上港主帥佩雷拉在本場比賽的首發中雪藏胡爾克和阿瑙托維奇兩名外援,本土球員呂文君和李聖龍出任首發。從上半場來看,兩處調整的效果非常明顯。相比首回合,上港表現得更加積極主動,中前場的持續施壓,一度讓蘇寧無法形成有效反擊,並在第24分鐘憑藉楊世元的勁射取得領先優勢。

  但足球場上從不缺少意外,比賽轉折出現在第56分鐘,蘇寧後衛阿不都海米提踩踏奧斯卡被紅牌罰下,但多打一人的上港也因此付出沉痛代價,球隊核心奧斯卡無法堅持,因傷被蔡慧康替換下場,隨後上港攻勢大減。

  眼看著局勢變化,佩雷拉又用胡爾克換下傅歡,魏震換下呂文君,想以此加強防守和增加反擊的效率。事與願違的是,胡爾克上場後並沒有起到太多的作用,反倒因為過多持有球權,拖慢了轉換速度。而少打一人的蘇寧攻勢愈發兇猛,最終在第78分鐘由吳曦扳平比分。

  雖說此後於海和洛佩斯也被派上場,但上港被動的局面依舊沒有改觀。第107分鐘,剛剛替補登場的羅競打入反超進球。失去反擊利器、只能一味防守的上港,再也沒有與申花一役的好運氣,最終無奈吃下輸球苦果。

  “溫室”中的上港該求變了

  輸掉與蘇寧的比賽後,意味著上海上港只能與北京國安進行三、四名的較量。雖然在第一階段上港曾雙殺國安,但以目前的狀態來看,上港恐怕是凶多吉少,如果再負,則只能獲得中超第四。上港想獲得下賽季亞冠資格,得通過足協盃奪冠或是亞冠奪冠這兩個相對困難的方式。

  其實就上海上港這賽季的表現而言,很難講他們已經為爭冠做好充足的準備。雖然第一階段位列B組第一,但不可否認該組的整體競爭力較弱。何況,上港的表現也並非穩定,在首循環中曾接連被兩支升班馬石家莊永昌和青島黃海逼平。

  到了第二階段,上海上港的晉級之路也相對是最平坦的。但對陣雙外援出戰的上海申花,上港直到點球大戰才驚險取勝晉級。與江蘇蘇寧比賽的首回合,也極為僥倖的與對手戰成平局。

  令人大跌眼鏡的是,此役之前上港在6場比賽中只有4球入賬,其中3粒為點球,1粒為烏龍球。佩雷拉麾下的這支球隊似乎除了防守反擊再沒有更多的辦法,而且在反擊的效率上也大不如前,前場4名大牌外援也始終沒有展現出合力。

  一直處於“溫室”之中的上海上港,直到與江蘇蘇寧的次回合,才在“狂風驟雨”中徹底暴露出問題。

  自2018賽季奪得中超冠軍之後,失去了武磊的上港,就展現出一定下滑的跡象。2019賽季下半段,上港曾在各項戰線上打出2勝6平2負的糟糕戰績,最終三線皆空、顆粒無收。

  不得不說,狀態下滑嚴重的胡爾克是上港呈現頹勢的因素之一,在失去憑藉個人能力扭轉戰局的“一招鮮”後,更多的是不合理的控制球權,影響到了整個團隊。而阿瑙托維奇和洛佩斯兩位新援,也沒能很好的彌補武磊和艾克森離隊後的空缺,佩雷拉自始至終都沒能捏合好中前場球員,找到突破瓶頸的辦法。

  有消息稱,合同到期的胡爾克將在賽季結束後離開球隊,這對於上港來說,是重建中前場體系的契機。但在中超限薪令之下,上港再也無法引進類似胡爾克這樣的絕對大牌。這無疑更加考驗俱樂部的運作和主帥對球隊體系的重新塑造。

呂文君犯規回放

  裁判又成眾矢之的

  值得一提的是,上港與蘇寧的焦點大戰,又一次出現裁判判罰爭議。比賽第一次判罰爭議在第38分鐘,呂文君在爭搶球權過程中,有擊打和推搡田依濃的行為,當值主裁郭寶龍觀看VAR後對這一疑似暴力行為出示黃牌。

  而比賽第56分鐘,蘇寧後衛阿布都海米提在起身爭搶球權時有踩踏奧斯卡的動作,郭寶龍在觀看VAR後對這一疑似暴力行為處以紅牌的極刑。到了比賽第83分鐘,李聖龍禁區內直接從背後撞倒桑蒂尼,但郭寶龍觀看VAR後認定沒有犯規。

  這些爭議判罰,也不由得引起外界對於裁判尺度不一的質疑,畢竟賽程已進行至尾聲,又事關爭冠大戰,任何細微判罰都有可能聯賽冠軍的歸屬。江蘇蘇寧的頑強拼搏和上海上港的積極應對,才更應該成為這場精彩對決的主角。(來源:中新網客戶端 卞立群)


分享到:


相關文章: