10月7日星期三，加拿大聯邦自由黨政府環境部長Jonathan Wilkinson宣佈，到2021年年底為止，加拿大市面上以下一次性塑料製品將停止使用，其中包括：
- 超市一次性購物袋
- 吸管
- 咖啡飲料攪拌棒
- 易拉罐塑料圈
- 一次性塑料餐具
- 塑料餐館打包外賣盒
“等到禁令生效時，本地商家將為消費者提供塑料製品的紙質替代品，”部長在發佈會上補充強調。
圖源：Dailymail
取締一次性塑料製品是特魯多在2019年許下的競選承諾，據當時的媒體報道，2016年一項研究發現，29000噸本應被回收的塑料製品最終都成為填埋垃圾，根本沒有像人們所想的那樣，被回收再利用。
CBC：“塑料可回收”是個世紀騙局
2020年初，一項對加拿大塑料產業的審查發現，在近70年的時間裡，加拿大人每年生產出的塑料垃圾，只有不到10%最終能夠被回收。CBC報道稱，“塑料可回收”是一個世紀騙局，因為對於整個塑料行業來說，扔掉用過的塑料製品再重新生產新的，比回收再利用更經濟省錢。
截圖來自recyclebc.ca
塑料行業的資深專家Ronald Liesemer對媒體坦白，很多產品包裝上的“可回收”標識，只是為了增加產品的市場競爭力的一種綠色宣傳手段。上個世紀80年代開始的環保主義風潮使得企業恐懼遭到封殺，於是他們想出這個策略來。
“很多消費者指著瓶子上的三角標識跟我說，‘你看這上面寫著呢，這個可以回收的’。但是很遺憾，對於大部分塑料產品來說，目前行業內並沒有經濟上可負擔的技術，回收的成本太高了，”國家回收委員會前董事會成員Coy Smith坦言。
截圖來自recyclebc.ca
在recyclebc.ca的網站上，詳細介紹了不同類別的塑料產品有不同的回收方式，加拿大人一直有一種美好的錯覺，就是我們規規矩矩地分類自己的垃圾之後，這些垃圾都有好好地被處理，結果實際上卻只有不到10%真正被回收。
加拿大人的塑料垃圾被送去了中國和東南亞
那麼剩下90%的塑料垃圾去了哪裡？就地填埋在加拿大本土了嗎？CBC發現，其實並沒有，加拿大人無法回收的塑料垃圾，很多都運去了中國和東南亞。
2019年，馬來西亞發誓要把堆積如山的垃圾送回北美和歐洲（圖源：The Guardian）
CBC稱，90年代開始，為了解決這些回收問題，北美的塑料回收企業開始把成噸成噸的塑料垃圾賣往中國，然後賣去東南亞等偏遠落後的小國，這些垃圾將在那裡被“回收”。
（圖源：The Guardian）
看著這些瓶子眼熟嗎？可能就是你冰箱裡曾經的那桶牛奶，你以為放進回收桶裡被回收利用了，但是它卻漂洋過海，坐在馬來西亞和菲律賓的海灘上發臭。
有報道指出，2016年，中國接收了世界上一半左右的塑料垃圾，足夠填滿10000個國家奧林匹克游泳館。但是“隨著中國的塑料汙染問題日益嚴重，到2018年為止，中國已經不再接受北美的這些塑料垃圾了。”回收顧問Sunil Bagaria向媒體透露，於是馬來西亞、菲律賓等國仍在持續遭受著來自發達國家的“洋垃圾”的困擾。
印度尼西亞的拾荒者站在垃圾堆前（圖源：The Guardian）
根據世界經濟論壇(World Economic Forum)2019年公佈的一組數據顯示，90%的塑料製品汙染海洋現象都發生在亞洲和非洲，而且汙染最嚴重的十條流域分別來自中國，巴基斯坦，印度，東南亞，埃及和尼日利亞，加拿大一條流域都沒有。
女子舉著特魯多的肖像抗議“讓加拿大拿回自己的垃圾”（圖源：The Guardian）
但是世界上所有的海洋和河流最終都是連接著的，哪有誰能逃得開大自然的因果循環呢？
大自然的因果循環，無人可以倖免
有報道稱，現在人們所飲用的自來水和食用的海鮮中都發現了大量的塑料微粒（直徑小於5毫米的塑料顆粒）。
英國埃克塞特大學的最新研究顯示，甲殼類動物受汙染情況最為嚴重，比如6只生蠔中就含有50顆塑料微粒，每一人份量的孔雀蛤就有90顆。若經常食用，一年下來所吃下的顆塑料微粒數量驚人。
圖源：國家野生動物協會NWF
艾克斯特大學的海洋科學家Adam Porter表示：“我們統計了一名普通海鮮食用者在一年內會吃下的塑料微粒量，結果真的非常令人震驚。”該研究團隊發現，甲殼類動物在進食水中的浮游生物時，會連同塑料微粒一同吃下，在它們的腸胃中都積有許多塑膠微粒。更嚴重的是，食物鏈上層的大型魚類，體內塑料微粒含量更高。
而大量研究表明，自來水和汙水處理廠的過濾裝置也無法將這些塑料微粒全部過濾掉，最終這些塑料微粒還是出現在了站在食物鏈最頂層的人類體內。
疫情下再談環保，消費者最終買單
保護環境免受塑料的侵害迫在眉睫，不從源頭上減少塑料製品的使用，所謂的“回收”只不過是騙局而已。
然而，特魯多政府的環保舉措卻也遭到了質疑。
特魯多政府原本計劃在2020年4月間進行公共討論，但是由於疫情擱置到現在。雖然聯邦政府表示2021年全面禁令推行的時間表仍將按計劃進行，但是對於很多商家來說，在此之前尋找到可替代的產品仍然是個問題。
圖源：pixabay
以溫哥華的大街小巷的奶茶店為例，紅豆、仙草、椰果、布丁這些食品很難用吸管之外的工具吃到，而紙質吸管在熱飲中泡久了之後，那個味道別提多酸爽了。於是在溫哥華市議會提議推行塑料製品禁令時，奶茶店行業得到一年的豁免時間，用以尋找到替代品。
有網友拍到個人防護用品被隨意丟在地方
而且不容忽視的是，自疫情以來大量的一次性手套、面罩等個人防護用品的消耗，也為環境貢獻了很大一部分塑料垃圾。根據環境部擬定的被禁物品清單來看，個人防護用品並不在被禁止的行列，到底這項禁令對環境的改善能起到多大的作用尚未可知。
圖源：china dialogue
而且，由於擔心室內用餐感染轉而更多使用送餐服務，餐館的外賣送餐業務也將成為下一個遭到該禁令衝擊的行業。不過，有本地餐館老闆表示，隨著外賣送餐業務的外包，這部分增加的成本最終還是會轉嫁給消費者。
還有網友吐槽說，環保固然重要，但是疫情尚未過去，經濟尚未復甦，如果為了拉攏某些環保派和左派的選票而讓已經捉襟見肘的消費者買單，會不會有些本末倒置？非要在這個時候推進禁令，真的有這個必要嗎？
對此你怎麼看呢？咱們留言區見。
