德國在不列顛空戰後撞了一鼻子灰後，灰溜溜的撤出空軍力量，投入到了蘇德戰場，結果是英國沒有被擊敗，自身卻深陷蘇聯人民戰爭的汪洋大海之中。
三年後盟軍以英國為跳板登陸歐洲大陸，從西線攻擊德國本土，德國陷入兩線作戰的窘境，堅持不到一年第三帝國便就土崩瓦解了。
有不少人認為德國如果暫緩進攻蘇聯，全力攻打英國，就可能贏得二戰的勝利。事實果真如此嗎？那隻不過是好事者的一廂情願而已。如果德國與英國繼續死磕，只會白耗時間，損失更加慘重，二戰形勢會提前發生逆轉，理由如下。
德國的海軍過於弱小，沒有能力登陸不列顛
一戰後的德國，海軍可謂蕩然無存，一切要從零開始。在分配軍備資源中，傳統優勢兵種的陸軍和強勢的戈林領導下的空軍佔據了大頭，德國海軍的復興可謂步履維艱。相比之下，英國雖然已經日漸顯出頹勢，但是英國海軍仍是傲視全球的海上力量。
雙方海面上的對抗，皇家海軍佔據上風，德國海軍的驕傲俾斯麥號，雖然擊沉胡德號，但旋即被英國海軍擊沉，這對於原本孱弱德國海軍可謂傷筋動骨。二戰德國海軍唯一可稱道的戰績是鄧尼茨的狼群無差別的襲擊盟國商船，也只不過是挑軟柿子捏而已，也是德國海軍的恥辱，堂堂海軍不敢與敵艦亮劍，反而偷雞摸狗的欺負沒有武裝的商船。
德國海軍除了潛艇之外基本沒有什麼可以拿出手的大型艦艇，這對於登陸作戰而言是荒唐不已的，事實上德國根本無法依靠海軍登陸不列顛，因為英國海軍相對於德軍有壓倒性優勢，但凡敢出海的德國艦隻，都將成為英國海軍各艦的眾矢之的。
不列顛空戰的失敗宣告德國在對英作戰沒有制空權
德國曾經制訂了登陸英國的海獅計劃，由於海軍過於弱小，德軍希望通過空軍來奪取制空權和制海權，從而掩護陸軍登陸。
但是在1940年7月至10月不列顛之戰的最關鍵階段中，德軍被擊落各型飛機1733架，損失飛行員兩三千人，英國空軍損失飛機1547架，飛行員九百多人。英國以較小的代價擊敗了德國的進攻，並且發起了反擊。
英國空軍還對英吉利海峽歐洲大陸一側的德國海獅計劃的目標進行轟炸，海獅計劃喪失了執行的基礎。英國空軍甚至多次對德國本土和港口發起轟炸，給德國造成了重大損失。
德國發起不列顛空戰的目標在於奪取制空權，結果皇家空軍不但沒被打垮，反而將德國一頓胖揍。德國若繼續進攻英國，就沒有任何優勢可言，持續的作戰失利將進一步削弱自身的士氣。
如果德國與英國的交戰陷入僵局，
蘇聯很可能會從背後捅德國刀子
斯大林的野心並不比希特勒小，蘇聯在二戰尚未爆發時期就密謀了進攻德國的“大雷雨計劃”，一旦德國與英國打成消耗戰，蘇聯趁火打劫的概率非常大。
蘇聯在被德軍突襲損失慘重的情況下還能堅持打敗德軍，如果讓蘇軍搶先動手，德國損失將更為巨大，戰爭很可能提前結束。
即便是蘇聯不主動進攻德國，但是隨著時間的推移，蘇聯應對戰爭的準備會更加充分，日後的蘇德戰爭對德國來說就沒有任何優勢可言。
德國即便走狗屎運登陸不列顛仍免不了失敗的命運
德國登陸不列顛的關鍵在於消滅皇家空軍，即便是英國空軍損失殆盡，皇家海軍仍有能力阻擋德軍登陸。德國當時飛機不足一萬架，英國海軍大小艦艇卻有一千多艘，加上航空母艦的艦載機，英國仍可以組織數量可觀的戰鬥機聯合海軍艦艇一道保證艦隊的防空安全。德國登陸不列顛絕非易事。
退一萬步來講，德國有幸登陸不列顛，德國陸軍一定會取得勝利嗎？英國陸軍真的如網友那般“弱雞”嗎？當然不是，英國陸軍只是相對海空軍來說存在感不是那麼強，但是仍是一支傲視群雄的陸戰力量，英國三千多萬海外殖民地那不還都是陸軍一步一個腳印打出來的？如此強悍的陸軍在歷史上無人可出其左右。
再參照阿拉曼戰役，不可一世的德軍最終不還是被英國陸軍打得丟盔棄甲，一路狂奔逃回利比亞？
再退一萬步來講，德國萬幸征服英倫三島，也絕不意味著征服了整個英國。因為英倫三島只是英國的一部分，英國完全可以舉國搬遷至加拿大或者印度等地繼續頑抗，英國在海外有大量的資產，有足夠的人力和物力跟納粹死磕到底。
此外即便是沒有盟軍登陸諾曼底，蘇聯仍有足夠的力量解放整個歐洲。東線是整個二戰的主戰場，德軍在蘇德戰場上集中了百分之八十的兵力。諾曼底登陸前夕，蘇聯紅軍已經反攻到了德國本土邊緣，德國的失敗早就在一年前的斯大林格勒戰役時埋下伏筆，庫爾斯克戰役後德國只是苟延殘喘，沒有任何扭轉戰局的資本，只能被動挨打到滅亡。
諾曼底登陸的意義在於加速德國法西斯的滅亡，另外還有鮮明的政治意義，那就是跟紅軍爭奪勝利的果實，防止整個歐洲大陸被“赤化”。
綜述，德國與英國繼續死磕，獲利最大的將是蘇聯，德國的處境將會更加危險。二戰只是德國民眾被不明就裡的綁架到希特勒的戰爭機器上，充當了炮灰。
它自身的國力相對於英美蘇並沒有什麼優勢，失敗是註定的，軍隊強大的戰鬥力，戰略戰術的革命性發展，還有所謂的黑科技，在英美蘇三國絕對的實力面前都是花拳繡腿。
