輕武專欄
81真的比95好？
大家好，我是頭像機槍一樣禿禿禿禿的思考少女夢小二。
大家都知道，兩個月前中國和印度在邊境地區發生了衝突，甚至還出現了傷亡。衝突事件發生後，網上很多類似的觀點出現了：“95突擊步槍不適合高原作戰”“我軍已經調了一批81去高原替換95”。
95步槍不如81早就是陳芝麻爛穀子的老論調了，每到一個特殊的時間節點總會有人會搬出來再說一遍。
95接過81的接力棒成為我國制式步槍已經20多年了，難道真如傳言一般，95真的不如81？
《士兵突擊》中精銳部隊已經換裝了95
81步槍的來歷大家已經耳熟能詳，1979年對越還擊自衛作戰爆發，當時56半、56衝、56班機是步兵班最主要的輕武器。這次實戰暴露了56半和56衝的一些缺點，戰事緊急，我國決定先研發一種槍救急，戰情就是命令，81步槍很快就被研製出來配發部隊。
當時解放軍班組火力配置
81步槍雖然錯過了79年，但是之後的兩山輪戰時期大顯身手，打得比56衝準，火力比56半猛，深受好評。甚至還有“兩支81步槍交替射擊能壓制越軍一個碉堡”的段子，這個段子雖然已經被證實是謠言，也足以證明81步槍是一支難得的好槍。
蘭劍B行動中的81-1步槍
儘管這樣，81步槍其實還是我軍步槍科技樹上一個分支，只不過這個分支長得著實有點壯。
1971年，此時距離對越自衛還擊作戰還有9年，在這年我國已經決定研製中國的小口徑步槍，如果沒有南疆的戰火，中國步槍的發展應該是由56槍族一步過渡到新的小口徑步槍。
M16在越戰中大顯身手
上世紀60年代越南戰爭，美國的小口徑步槍首次參與實戰。儘管初期的M16有這樣那樣的問題，但是小口徑的優勢已經很明顯了，精度、重量、直射距離，各方面都很優秀。
於是我國在70年代初也決定搭上小口徑的順風車。但是想要擁有自己的新型小口徑步槍絕非易事，口徑到底多少合適？適用於小口徑彈的發射藥怎麼搞？新的小口徑步槍該是什麼樣子？能不能適合未來戰爭的需求？
中國當時在新的小口徑步槍領域一窮二白，沒有基礎，發展比較緩慢。到南疆的戰火爆發，咱們的小口徑步槍還是在論證中。為了解決戰爭需求，臨時研製了81步槍，作為一個過渡品提供給部隊。
81步槍發射和56衝一樣的56式步機彈
81步槍“應急品”的任務結束後，“嫡長子”小口徑步槍依然難產，於是乎“庶子”81步槍陰差陽錯“即位”，成了我軍新的制式步槍。
81步槍服役的時間裡，我國的小口徑步槍一直在循序漸進發展中。中國的小口徑步槍可謂是集國內輕武器行業所有力量的舉鼎之作。
小口徑步槍論證之初，來自天南地北的各個軍工廠、研究院都拿出自己的小口徑步槍方案，提出了ABCD一共四種方案。
四種方案全家福
四種方案各有優劣，爭執不下。最後在1990年，國防科工委成立了研製小口徑步槍的“國家隊”，從全國行業內抽調人員，在ABCD四種方案裡取其精華棄其糟粕，最終研製出了新型突擊步槍，1995年正式定型，命名為95式自動步槍，“嫡長子”終於長成，順理成章的接過了81步槍手中的接力棒。
95步槍的初次亮相
回到最開始那個問題，95真的不如81麼？其實95要全面優於81。
評價一種步槍好壞的標準也就這麼幾點：可靠性好、威力大、精度好、重量輕、成本低、易上手。
先說可靠性，一款步槍定型時都要到國家靶場，在這裡，武器都要走一回鬼門關，經過嚴苛的測試，滿足標準後才能驗收定型，95也不例外。
95步槍的步槍壽命達到了10000發，有人曾經做過這樣一個可靠性測試，隨機拿24支95步槍各發射10000發子彈，一共出現故障70次，也就是說平均一萬發3次故障左右。故障率僅僅只有10000分之2.92，95的可靠性可見一斑。
95在各項測試中都表現出色
其次95的威力也比56式槍彈好。95彈頭初速高，能量比81步槍56式槍彈大，100米處95的比動能是52.84MJ/m2，而56式槍彈只有32MJ/m2。同時95發射的小口徑子彈飛行穩定性很容易被破壞，彈頭擊中目標更容易翻滾，能有效擴大目標創傷面。
▲各個距離上95的彈頭能量都比56式槍彈大
另外95的侵徹力也比81要強，95的彈頭能在600米距離上穿透2毫米的鋼板後再擊穿140毫米松木板，比81發射的56槍彈多了100毫米，而且95的彈道更加平直，對高度50釐米的目標，95的直射距離能達到400米，比81多100米，95的毀傷能力遠遠超過81。
小口徑彈更容易失穩
威力更大，那是不是後坐力也更大？不存在的。拜小口徑所賜，95的後坐力比較小，新手也很容易上手。
而且95步槍比81步槍更加輕便，特別是在彈藥方面，在不改變單兵負荷條件下，小口徑子彈能多帶30發，也就是一個彈匣的量，火力持續性也比81要強。
可以說95是一支威力大、可靠性好、易上手的武器，怎麼就變成了不如81，還不適合高原的步槍？
小二仔細研究了網上的一些內容，發現大部分連“中口徑”“7.62毫米”“中間威力彈”都分不清楚。
左邊是小口徑步槍彈 右邊是中口徑全威力彈，不是一個等級的
中口徑指的是中間口徑的全威力彈，比如北約的7.62x51這種大多用於機槍的彈藥。
中間威力彈則指的是蘇聯的7.62x39這種彈（81步槍的彈藥就是中間威力彈）
7.62毫米僅僅是說彈頭直徑是7.62毫米的彈藥，包括各種7.62的全威力彈和中間威力彈
這些概念區別很大，不能混為一談。
拿95和M240這種通用機槍比 也太說不過去了
這些文章談及95步槍在高原的表現，一定會有“中口徑”威力比95大之類的表述，完全就是廢話，你家擀麵杖不得比衣架粗？評價一個衣架好壞得用另一個衣架比，不能用擀麵杖。
還有一些說高原部隊用81替換了95，那只是因為95還沒換裝完成罷了。
81經歷過戰火的考驗，也是很多老兵最忠實的戰友，是很多人的青春記憶。但是如果有一場戰爭來臨，誰又能說95無法經歷戰爭的考驗？10年後95難道不會成為80、90、00後的青春記憶？時代已經變了。
95也是他們的熱血和青春
