單親媽媽吳佩慈生一個孩子被獎勵10億,她慘嗎?心機女比你混得好

前兩天我看到一個文章鏈接,有如下文字。看完我理解作者的表發邏輯,但我覺得單獨論吳佩慈未婚為紀曉波生四個孩子這種選擇本身,雖然有悖常理,但並不值得批評。


單親媽媽吳佩慈生一個孩子被獎勵10億,她慘嗎?心機女比你混得好



文章看到了我吳佩慈的代價,但是我們轉念一想,不作出這種選擇就沒有別的代價了嗎?真的未必。不用尊嚴換錢的婚姻和日子也一樣未必舒坦。

每個人都對自己的定義不一樣,她可以這麼做,是她的權力,有的人不那麼做,也是自己的權力。

類似的還有鄧文迪,田樸珺。都是這樣,思維和做法異於常人,但是也拿到了自己想要的。

也的確有很多人會抱著如果富豪喜歡自己,給錢就行,不結婚也沒啥的想法。問題是哪怕是未婚生子延續下一代,紀曉波也會選擇吳佩慈這樣基因更好的女性。

你可以不學習她運作自己人生的方式,但是你不能站在道德制高點。有時候道德在生存面前,就是一張紙的距離。

舒淇當初為了拿到機會一脫成名,問題是還有很多人脫了也不見得成名。她選擇成名後把衣服一件一件穿起來,這是她的方式。


還有蔡少芬,她和大劉在一起過,當初在一起是因為要替母還債,但是她妥善處理了這個問題。

離開了,也沒有太去傷害原配寶詠琴。再找人她也會給自己排雷。這是她的智慧。

你現在不認同吳佩慈,可她現在在某些方面比你過得好的多,她的孩子也能獲得的很多。

你要忍著老闆的臉色行業的不順利為了拿到戶口高收入交換自己不止8小時的時間,來給孩子換來一個入學資格,這不也是一種交換嗎?只不過我們習慣了上班或者自己創業這種說出去恨體面的交換方式。可是吳佩慈交換的東西早就高出了我們很多人奮鬥一生的頂點。

每個人覺得幸福的標準根本就是不一樣的,所以做人不用太care別人跟自己不同卻過的比自己好而憤憤不平。過好自己的日子就行了。

單親媽媽吳佩慈生一個孩子被獎勵10億,她慘嗎?心機女比你混得好


也許也有人會抱著如果富豪喜歡自己,給錢就行,不結婚也沒啥,做小三也沒啥的想法。因為得到的收益已經遠遠可以把她感受到的尊嚴掃地衝刷掉,但是有的人不能。


所以說,每個人怎麼選是她的權力,不提倡,但是可以理解。

你若擅長創業,就去好好創業。你若感覺用美貌和身體交換一個更美滿的婚姻,當然也可以。

能嫁最好,畢竟有法律保障,同時你也要做好自我提升以及風險管理。不能嫁也圖點兒你能圖的,比如跟人家學點兒有用的,離開了你也能有收穫。

最怕的是哪樣也不突出,那就麻煩了。房貸養娃養老的重任一個也不少,自己能力也不突出,選的老公也沒太突出的地方,這樣的日子雖然體面但是個中滋味只有自己知道。

當然還有一種,知道自己並不適合創業,於是把搞定優秀的男人或者從對方那裡獲得一些什麼,當成了自己的創業項目。反過來鳳凰男到城裡找家庭背景好的女生,也是一個道理。


說這些並不是鼓勵不結婚做小三做情人,那畢竟不一定是自己最舒服的方法。也不長遠。


還是那句話,尊重每個人運作自己人生的方法。最好是不傷人,不傷己。


有人問,吳佩慈自己拍戲賺錢也可以賺10億,為什麼要這樣?

她是可以拍戲賺錢,但是穩定性和難度跟生孩子比起來可是差了太多啊。

看看她的年齡,78年出生的她如今已經41歲,兩人認識於2013年,2014年她生第一胎,也是36歲高齡,這個年齡的漂亮女演員戲路如何?答案早就有。

單親媽媽吳佩慈生一個孩子被獎勵10億,她慘嗎?心機女比你混得好

看看這個年齡的女演員是怎麼在事業上翻身的呢?

姚晨自己做監製親自上陣,靠《都挺好》再次翻紅,儘管如此演的也是29歲的年輕女性。海清沒戲可拍拉著宋佳等大齡女青年在節目上請年輕導演給她們機會。

演員這種職業本身也有很大的不確定性,如果沒有戲可拍,浮沉變得很快,日子還不如一直上班一個也掙個萬數塊錢的人過得安穩踏實。

但是他們又早就見過了更好的,很難變成普通上班族。

所以,趁年輕生娃來獲得自己想要的,又有什麼可以指責的呢?

大家說這些無非是覺得紀曉波花心,不值得她這樣。但是這兩個人你情我願啊,外人說啥也沒用。

人本來就是多欲望的,錢多會導致支付能力變強,屌絲未必忠誠專一,富人有更多的物質積累,你想要對方忠誠就需要更高的博弈能力。

沒有的話要麼不要這樣的人,要麼忍著,要麼看開了不介意守住自己想要的就行。

或者往下找去消費小鮮肉。比如鄧文迪,或者像林志玲想嫁,與實力相當的言承旭分分合合多年,轉而找個身家與自己相差10倍的韓國男演員結合,她有底氣和資本下嫁。在隱忍對方花心和往下找之間,吳佩慈自己怎麼選是她的權利。


而且大家沒有往後去預估,假如以後紀曉波只跟她有孩子,等紀曉波老了,或者成了現在的大劉身體條件不允許他再出去花心,而吳佩慈把四個孩子培養的都很好,四個孩子在年老的紀曉波面前一站,說“你得對我媽好”。你覺得紀曉波不會忌憚而收斂幾分嗎?那時候你說吳佩慈是不是笑到了最後?

所以這是個長期博弈。


不要光看道德,道德也重要,但是你也得扒開看看裡面的內容。婚姻如果是個繡花枕頭中看不中用,都不如不要它。


心機女都淡看道德,看實際利益。

這種思路正是雖然正派卻嫁的不好的女孩子們要學習的地方。如果只看虛的,比如學歷,比如官銜,比如一時的對你好和短期情緒價值,後來發現這些東西在這個人身上不能變成實際你需要的東西,那會兒你是啞巴吃黃連,有苦說不出。

因為在外人眼裡你應該很知足了,你的苦又不能跟外人說,他們也不會理解。


人跟人只是表現方式的區別,沒有本質區別。媒體稿子裡的甘比是個不爭、特別能忍、情商高會抓機會的人。這樣的性格和吳佩慈有區別。吳佩慈的高調讓人議論,但是甘比就是隱忍到最後的人生贏家版本。可是這倆人不都是把實際利益已經攥在手裡的女人嗎?這樣的人有著鷹的銳利和行動力,只是外表不同,有本質區別嗎?

單親媽媽吳佩慈生一個孩子被獎勵10億,她慘嗎?心機女比你混得好


所以別批評了,心機女混得往往都比你好了很多。不然你也不用不服氣地批評。你若強大,你完全可以心平氣和地碾壓她們。但事實不是。

如果一個人又帥性格又好又有錢,你想嫁給他,就需要掂量一下自己的綜合水準和博弈能力。

如果你沒有和對方實力相當或者可以實力上碾壓對方,你就不要要求他對你多麼專一。

記住,用情專一不管是對屌絲還是對富裕的人來說,都是很奢侈的東西。所以你該圖點兒別的你想圖又可以圖的東西。

尊重每個人運作自己人生的方式,規劃一條適合自己的路踏踏實實走下去比什麼都強。


作者簡介:大眼妹,脫單諮詢師&生涯諮詢師,百萬+職場文作者,北漂5年,現居深圳。公眾號:大眼妹愛吐槽。


分享到:


相關文章: