近日，黃驊的一對情侶分手後，為彩禮返還問題爭執不下。最終，男子張某將前女友任某告到黃驊法院。黃驊法院海堡法庭庭長陳健設身處地為當事人考慮，反覆調解，讓雙方握手言和。
一
張某與任某經人介紹認識後，很快確定了戀愛關係。
2019年8月，兩人在雙方父母的見證下訂立了婚約。按照當地的習俗，張某給了任某6.9萬元彩禮，任某用其中的一部分錢購買了鑽戒和一些黃金首飾。
後來，張某與任某發生矛盾分手。分手後，任某隻退還了鑽戒和3萬元。就這樣，雙方就退還彩禮的問題發生了爭執。由於雙方一直協商不下，張某將任某告到黃驊法院。
喜事變成了糾紛，兩家人矛盾愈發激烈。在受理案件後，案件承辦法官陳健意識到這起案件雖然事實明確，但是處理起來卻並不簡單。如果處理不好，可能會讓兩家人“結仇”。
二
受疫情影響，雙方當事人無法到法院面對面溝通。陳健就通過電話多次對雙方進行“背對背”調解。經過調解，任某同意再返還張某3000元彩禮錢，但這與張某訴求的3.9萬元相差甚遠。
調解工作陷入僵局，陳健卻沒有放棄，想盡辦法扭轉局面。想到雙方居住的村子距離較近，陳健決定找一個當地德高望眾的中間人給雙方做工作，希望雙方能顧及鄉情做出讓步。就這樣，陳健一方面通過中間人對雙方做工作，一方面繼續加大調解力度，反覆對雙方進行勸解。漸漸地，雙方情緒都有所緩和。
三
“你們兩家相距不遠，大家抬頭不見低頭見……”在陳健一次又一次耐心勸說下，雙方終於就退還彩禮的金額達成了一致：任某再退還2萬元，共計退還5萬元。
4月2日，拿到任某退還的2萬元後，張某向黃驊法院提交了撤訴申請。這起彩禮返還案件圓滿結案。
來源：滄州晚報 記者 張亭 通訊員 孟慶亮
分享到:
