为朋友外孙女就读的幼儿园点赞、为同事儿子就读的学前学校点赞、为亲戚新开的商店点赞、为老乡就业的遥远地方的民营医院点赞、为老同学所在的公司排位点赞……无穷无尽的点赞请求，或软或硬，向微信使用者袭来，使人不胜其烦！也使人非常的纳闷——我有什么资格为某人、某店、某公司、某地区点赞？我并不认识他们啊。如果把这些拉票行为理解成一种宣传、一种造势、一种营销，也情有可原；至于点不点赞在于你的选择了。
让人吃惊的是近几年评选先进人物、甚至评选英雄模范也开始走点赞之路，这实在说不通。主要的问题是：很多网民并不认识候选人，仅凭微信上的几十字或几百字的简介，难以让人对候选对象有基本的了解。这种盲目跟风、模仿民间的做法实际上是一种“懒政”行为，实不可取。点赞与否往往取决于候选人的人脉关系与知名度，说个抬杠的话，假如在黄旭华与黄晓明之间选一个“最能代表中国形象的人”，我估计黄晓明胜出；同样，假如在王承书与王菲之间选一个“最具有中国魅力的女人”，我估计王菲胜出……
“群众的眼睛是雪亮的”，这句话很对；但是这里的“群众”是熟悉情况的“群众”而不是素不相识的“群众”；让素不相识的“群众”去评选英雄模范，无疑是懒惰而轻率的行为，实不可取，及早刹车为好！
就笔者所知，多少年来，通过组织程序评选出来的英雄模范，即使不是最优秀的、也是比较优秀的，能为大家（“群众”）所信服的。因为按照组织程序评选，从单位（社区、公司）到上级，再到上级的上级，层层把关，层层筛选，最大可能地保证了相对的公正。因为各级行政、宣传、组织等部门拥有任何个人所不具备的权力、人力、渠道以及评选所依据的政策标准；因此评选的结果具有法理上的说服力；这样的评选也是中国“民主基础上的集中”特色的体现。而现在有些评选把一件严肃的工作丢到混乱无序的网络世界中，其结果的合理性与可靠性有很大疑问。
因此，靠点赞评优选先之风应及早制止。
2018年8月16日
