日前，有人認為新型冠狀病毒肺炎是一種自限性疾病，只需要對症治療或不治療。這裡有一點不同意見。
自限性疾病，望文生義，就是自己可以約束自己的病，第一個自己應該是人體，第二個自己應該是疾病，因此更準確一點兒說，自限性疾病就是身體可以約束的那種病。隔行如隔山，老百姓都不懂醫，望文生義是慣常的理解方式。說新冠是自限性疾病，那一定就是自己會好的病，就是一個很輕的病，不必太在意。可就是這個自己會痊癒的疾病，幾乎讓整個中國按下了暫停鍵，十幾億人宅在家裡為國家做貢獻，無數的武漢人恐懼哀嚎，絕望悲傷。也許這樣說的本意是用“自限性疾病”寬慰恐懼絕望的心靈，當然這個詞也沒用錯，但是那些武漢和全國已經因此病而死去的冤魂，會認為這是一個自己就會痊癒的輕病嗎？當然，也有不少人沒把這個病當回事兒，媒體報道不少人仍然外出聚會、不戴口罩，“自限性疾病”的論調可以作為他們任意妄為的專業理論依據。
雖然大部分老百姓不理解“自限性疾病”的具體含義，也不會去了解，但是肯定有不少人會去了解一下的。按照“自限性疾病”的定義，自限性疾病“靠機體調節能夠控制病情發展並逐漸恢復痊癒”“在沒有嚴重其他併發症的情況下，只需對症治療或不治療”。一位男士去華南海鮮市場採購年貨，回去後把年貨交給妻子收拾，自己沒發病，但是老婆確診了新冠肺炎，這印證了“自限性疾病”的說法；但是，對於新冠肺炎來說，“在沒有其他嚴重併發症的情況下，只需對症治療或不治療”的說法卻難以讓人苟同。據現有消息，新冠肺炎剛發病時病情輕微，發熱、咳嗽、乏力較輕或者沒什麼症狀，但是會突然轉成重症，有基礎疾病的也會加重基礎疾病；新冠肺炎即便是初期、即便是沒發病，也有傳染性，對家人和社會都是威脅，用“自限性疾病”去為新冠肺炎定性，除了達不到目的的寬慰外，還有幾個意思？國家指導組專家張伯禮、仝小林、黃璐琦等都說，防控疫情要關口前移，首先是預防，再就是在輕症時積極治療，防止向重度發展。他們這樣說，是因為他們是有辦法去“治未病”的；說“自限性疾病”的人，只需要對症治療或不治療，那麼他的對症治療或不治療的效果如何呢？
說新冠肺炎是“自限性疾病”的目的，一定是為了緩解武漢群眾的恐慌情緒，雖然起不到這個效果。但是它的危害有以下幾點：一，麻痺極少數人的思想，對疫情防控不利；二、這種論調有意無意地否定了各種積極地預防、治療措施的意義；三，我們不知道有沒有沒住上院就再也沒有機會去驗證自然痊癒可能性的人，但就超過一千不知道還會增加多少的冤魂來說，他們是不會同意“不需要治療”的說法的。
有意思的是，說新冠肺炎是自限性疾病，只需要對症治療或不治療也會好的人 又說了還是要積極治療、重視併發症。這下好，話都讓他說了。
