買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

大家都知道,想要買二手房,都要需要中介,大家也知道中介佣金還不低,少則3%,多則5%,這是我們福州年前麥某田剛剛發出的通告,買家3%,賣家2%,大家也知道一套房子,少則一兩百多,多則四五百萬,甚至上千萬,我們就按300萬市值,佣金3%計算,中介費需要9萬。這不是一筆小數目,而且不能貸款的,我想大部分買房者,應該付這筆錢是心不甘情不願的吧,誰不想省錢這筆費用呢?

買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

捧在手心的房,是家

信息差,市場壟斷等原因

從賣房者角度,我們現在想掛出賣房信息,找不到一個與中介無關的平臺,以前58、趕集、便民網之類的,房東還可以掛賣房信息,現在你去58上掛,其實也會自動跳到安居客,然後有中介與你對接,所以賣房者只能去店鋪找中介,或者網絡上找中介,才有可能掛出房源,賣出房子。

買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

中介利用信息差賺錢

信息在中介手上,那買房的人,只能花佣金找中介買房了。這就是信息差的價值,以及像58等平臺的壟斷,造成了,買賣雙方不可能不通過中介,找到對方的。大智覺得,為什麼社會上,沒有這麼一個公益平臺,純粹就是發佈房源,讓買賣雙方有直接接觸的機會呢?我們先不說這裡面的風險,至少讓大家多一條渠道,也可以打擊中介壟斷,避免佣金越來越高呢。

中介專業,交易安全有保障,是這樣子嗎?

大家會認為,中介公司作為專業機構,中介公司作為交易的第三方,買賣雙方心理都比較有底,踏實。但真實情況是這樣子的嗎?有一句話,不知道,有沒有聽過,女人的唇,勾人的魂,中介的嘴,騙人的鬼,他們當然比我們瞭解房產,但是他們的目的,是為了成交,他們說的每一句話,都是奔著這個目的去的,他們既不是站在買方的角度,也不是站在賣方的角度,而是他們自己的角度的,所以,我們把他們當成自己人,只能說你太單純了或者電視劇《安家》看太多了,哈哈,電視劇終究是電視劇,現實中,基本找不到那麼好的中介。

買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

現實中,能找到這款中介嗎?

大家可能會問,沒有中介,那麼辦理流程我都不知道,以及裡面的風險,我們也都不懂。

說實在的,大家其實被中介給誤導了,大智原來買房的時候,也是以為,只要我簽了買賣合同,以及與中介簽了合同,中介後面會包辦一切,其實,中介只是促成買賣交易,後面的流程與中介無關

,他們也是委託給一家專門辦理房屋交易的跑腿公司,我記得13年,好像1500元一單,現在是3600元一單,所以如果買賣雙方不懂辦理流程,可以找專門的跑腿公司,或者隨便找一家小點的中介公司,就給些跑腿費。如果找了他們,那麼他們就會教你流程與各個環節的風險。如果想自己辦,也是完全可以的,首先簽合同,為了保險起見,可以去做個公證,那是有法律效應的,公證費400元,也不貴,其次,買方一般要先給定金,定金不需要太多,一般5萬以內,記得寫收據,以及買方一般要先墊費用給賣方銀行解押,記得一起去,當場給錢,在櫃檯辦理解押手續,就安全了,不要把錢隨隨便便給賣方,扣除銀行放款的餘下的錢,開個聯名賬戶,那樣錢也是安全的,需要雙方輸入密碼,方可取錢,這樣子,可以等領取房產證後,當場給賣方,記得每一步寫收據。最後等買房貸款銀行放款,銀行直接放款給賣方。

買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

二手房交易流程

那中介有沒有價值呢?

當房屋產權有瑕疵的時候,有些大型的中介公司會來承擔這個責任,比如房產權屬問題,有沒有出現多次抵押,有沒有被法院查封,有沒有發生過命案,能不能再落外地戶口,辦理交易過程資金是否安全,這些一旦出現問題,就可以把風險轉嫁到中介公司了,但是話說回來,你想讓別人替你承擔風險,那這份錢就應該讓中介賺,也就是他們的價值所在了其實,我們也可以去產權調查與周邊調查,買賣雙方到房管局查檔,就能清楚賣方在正規銀行或者公積金抵押情況;讓賣方出示產權證,就可以清楚知道有沒有拿去私人抵押;至於有沒有發生過命案,小區物業或鄰居一問就清楚了;戶口更不用說,去派出所諮詢。

買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

房屋產權瑕疵

中介其實和保險公司一樣,如果真出了問題,就會開始和你摳字眼,比如前段時間有個人買了房子,他自己也沒問,中介和賣家也沒說,其實前幾年,有老人病逝後放在裡面,當交易完之後,買家才知道這事,心理有疙瘩,要求退房,這時候中介公司開始推脫責任,反問買家,當時也沒問啊?買方去法院起訴中介與賣方,原來老人逝世屬於自然死亡,沒病逝在裡面,自然死亡,賣家沒有義務告知買方,除非買方有問,賣方故意隱瞞,所以不屬於欺詐行為,起訴無效,房屋買賣合同有效。所以,買房的時候,儘量多查,多問,多寫,沒有中介,一樣可以規避風險。

買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

出了事情,中介會付全責嗎?

最後,總結下,大智不是叫大家跳單,不能只想自己的利益,只見賊吃肉,沒見賊捱揍,如果中介為我們付出了,我們應該付出中介費,這也是他們的勞動成果,值得尊重,但是可以與中介溝通協商中介費,因為3%或5%的佣金,的確高,我們可以借別人的嘴壓價或者借別的中介談佣金,如果還是協商不成,那就不能怪我們不仁,是他不義先的。房價這麼高,城市壓力大,房奴真的不容易。

買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

佣金越來越高,價值有越來越高嗎?

也真心希望,有公司或者zf部門能創辦一個信息平臺,讓賣方有地方掛上房源,與中介無關的地方,自主交易平臺,抵制壟斷,控制佣金比例,然後也普及一些交易風險,規避方法,讓信息透明化,不能因為信息差,就要多付好多萬的費用對於高房價的今天,很多年輕人,這沉甸甸的佣金,有可能就是壓垮他們心理買房的最後一根稻草。

買賣二手房,真的離不開中介嗎?中介佣金價格與價值正比嗎

反壟斷,控制佣金

喜歡大智的,記得關注與點贊,也歡迎評論,買賣二手房,真的離不開中介嗎?


分享到:


相關文章: