據《印度斯坦時報》網站4月21日報道，3名未透露姓名的高級軍官今天說，在新冠肺炎疫情過後，印度必須把關注點轉向國內，以滿足其軍事需求，並盡一切努力減少對進口軍事裝備的依賴，因為這些軍事裝備不僅成本高得令人望而卻步，而且在未來幾年也很難獲得。
報道稱，這些直接瞭解軍隊現代化目標的軍官們說，武裝部隊必須要擺脫對進口武器和裝備的傳統依賴，與國內行業合作，確保國防自力更生。
其中一名軍官說：“現在是我們向內看的時候了。國內行業願意支持本土化，儘管它可能無法生產出最好的武器和裝備。但如果有機會，隨著時間的推移，它將達到全球標準。這需要武裝部隊的全力支持。必須抵制進口硬件的誘惑。”
釋放出的信息當中，比較重要的是——這是否會成為印度正式走上自主化道路的標誌。
畢竟，我們這位“不太友好的鄰居”的一舉一動，都牽扯太多。
而說起印度的武器自主化生產道路....簡直一言難盡。
01
只靠進口終覺淺，提高實力要躬行
2019年初，當得知米格—21被巴基斯坦的梟龍挑落馬下後，我想，印度上下，一定是鉚著股勁兒的——奮發圖強，買更貴的！
根據西方評判的世界各國軍事綜合實力排行榜，印度緊跟中國，排在第四的位置。
當然，所有的排行都參考於大家放在紙面的數據，換言之，印度公開的軍事力量，還是很有分量的。
但印軍一直以來所受的詬病是——武器裝備駁雜不堪（被戲稱為“萬國牌”）、過於依賴進口、自主化道路艱難。
究竟有多雜呢？
單說陸軍單兵武器，就裝備有自產的AKM步槍、英薩斯步槍、奧地利SSG16狙擊步槍、以色列MTAR-21突擊步槍，以色列TAR-21“塔沃爾”、伯萊塔MX-4突擊步槍等等共計27種槍，涵蓋來自加拿大，德國，奧地利，意大利，俄羅斯，美國，以色列，南非，比利時9個國家，彈藥口徑包括5.56mm、7.62mm(北約標準7.62*51mm，俄羅斯標準7.62*39mm）12.7mm,14.5mm、20mm和9mm手槍彈7種。（數據截止到2019年。）
INSAS“英薩斯”突擊步槍
以色列TAR-21“塔沃爾” 突擊步槍
伯萊塔MX-4突擊步槍
關鍵是還在買買買。
別的不說，就這些槍的種類和名字我都蒐羅了有一會兒，查都不好查，（詳細資料展開有13頁文檔）更別說真到了戰時，印度陸軍後勤，會面臨怎樣的壓力。
後勤大兄弟們，這些名字全背下來，一定很辛苦吧？
單兵武器如此，大件兒的更不用多說了，單拎出來每一樣東西買的也不算太差，但彈藥口徑不統一、零件不通用，不管是日常維護還是戰時後勤需求，都屬於增加負擔的因素。（所以印度一直以來很愛買俄製裝備，耐用、量大、維護成本低。）
據印媒資料顯示，進口占到印度軍事需求的60%到65%。 過去10年裡，印度簽署了價值數十億美元的合同，購買包括戰鬥機、防空導彈系統、反潛機、攻擊直升機、重型直升機和輕型榴彈炮在內的一系列武器和系統。
現代化軍事體系，光靠買，很難，可以參考沙特，買來最頂尖的美製裝備仍被胡塞武裝打得灰頭土臉；
而急於求成，亂買一通，更是難上加難。
印方不是不知道這一點，並且一直朝著自主化研製的方向在努力，但結果往往不盡人意。
其中比較著名的案例就是——“阿瓊”主戰坦克。
02
“自主研發”不是搭建空中樓閣
1974年，印度軍方就開始著手打造一款自主研究、生產的主戰坦克，對標的是德國“豹二”主戰坦克，計劃也取名叫做“印度豹”，提出的目標是——要在所有性能方面，都超越這款當時世界最先進的主戰坦克。
砸錢，狂砸，甚至連當時研製“豹”2的德國克勞斯·瑪菲公司都被請來提供技術協助，進入反覆試驗—發現問題—進行改進—改進拖延—再試驗這樣的循環。
燒錢，卻遲遲拿不出合格的結果，印度陸軍方面一度想過放棄這個計劃，但印度政府認為：錢都花了，時間也花了，好賴總要有個東西出來吧？
“來都來了”，是不是？
這一搞，還真搞出了個世界之最——研發時間最長，足足30年。
直到2004年，第一輛生產型的“阿瓊”MK1坦克終於交到印度陸軍手上，我們來看一下這輛創下的“自主研發”的主戰坦克——
印度“阿瓊”主戰坦克
動力系統使用的是德國MTU公司的柴油機和ZF公司的傳動裝置，火控系統雖然是由印度巴特拉電子公司研製，但其實就是多國火控設備的整合，關鍵是整合效果還不好，在使用中容易出現故障。
真正正兒八經算是自研的裝備，火炮算一個，“坎昌”裝甲算一個。這個“坎昌”裝甲的防護水平據說很厲害，但實際怎麼樣誰也不知道。倒是這門120毫米線膛炮在使用中出現了多次炸膛、膨脹以及破裂的問題，實在是難以讓印度陸軍放心使用。
這一套組合下來價格可不便宜，達到了850萬美金的高昂造價，僅僅比美國M1A2主戰坦克的850萬美元的造價少了一點，但整體呈現出的性能和穩定性等卻遠遠不及M1A2。
30年，那麼多真金白銀花下去，就交出了這樣一份答卷，“阿瓊”坦克在很長一段時間裡，都成為各國軍迷們津津樂道的“雞肋”。
印度陸軍還真是食之無味棄之可惜，最終在政府的壓力下含淚採購了124輛“阿瓊”MK1，到2015年時，這些“阿瓊”坦克已經“有80%不能使用了”。（美媒報道。）
“阿瓊”坦克是印度“偽自主研發”的縮影，但絕非特例。
今年4月1日，位於維沙卡帕特南的船舶建造中心碼頭，一艘印度核潛艇艏部區域的高壓空氣系統發生了破裂，隨即引發爆炸，一名26歲的印度水兵落水身亡。
印度“殲敵者”號核潛艇
根據外媒披露的消息顯示，發生爆炸的潛艇可能是印度海軍的首型核潛艇“殲敵者”，這艘2009年下水的核潛艇近年來故障頻出，這也是至今仍遲遲未能正式服役的主要原因。
原本潛艇製造技術尚未成熟的印度，想要直接製造核潛艇，像是建造沒有地基的房子，不牢固是必然的。
為什麼印度熱衷於“空中樓閣”，如此好高騖遠呢？
03
“競爭對手”中國跑得太快
軍事實力實際上是工業化進程的映射。
印度薄弱的工業化進程就註定了他目前只能被看作一個軍事大國，而非軍事強國。
我既不想拿中國和印度比，也不會小覷印度未來的發展潛力，單單是試圖從現象的本質去找到造成這一切的原因。
一直被印度視為“假想敵”的我們，跑得太快了，讓底子比我們硬、機會比我們多、國際環境比我們好的印度，實在感到匪夷所思，感到害怕。
印度是1947年獨立，新中國是1949建立，兩個國家起家的時間差不多，但境況可差遠了。
1949年中華人民共和國成立，印度鐵路是54754公里（這還是巴基斯坦分走了一部分的結果），中國是21800公里，印度是中國的2.5倍。
1950年，
中國人均發電量2.76千瓦時，印度人均發電量10.9千瓦時，是我們的4倍；
中國人均GDP是37美元，印度人均GDP是58美元，是我們的1.56倍；
另外，印度當時的化肥產量是我們的4倍；
鋼產量是我們的8倍；
生鐵產量是我們的7倍；
水泥產量是我們的4倍；
鐵礦產量是我們的2.7倍；
石油產量是我們的2倍！
不僅家底厚實，印度的發展環境也比我們好太多了——
我們上來就跟世界上最強大的國家打了3年戰爭，損失重大；
印度周圍沒有什麼強敵，和平發展；
我們最開始仰賴蘇聯，但後來中蘇關係破裂，蘇聯撤走了所有專家和物資，我們幾乎毫無依靠；
印度則是美蘇兩方都想拉攏的對象，單單是蘇聯給印度的100多個工業項目，總價值就是給我們的十倍。
......
對比如今：
（數據截止到2018年）
我們的工業化體量，已經和印度不在一個層面上了。
這樣來看的話，大概可以理解印度這種急切、浮躁的原因。
反射在軍事方面，習慣了“坐享其成”的印度，怎麼可能一步一步吃那些自主研發所必須吃的苦？
自強的民族，和認命的民族，是有根本差異的。
但並不能因此小看印度，作為一個人口與我們相仿且陸地接壤的鄰國，印度的潛力還是相當可觀的。
時刻防範，繼續砥礪前進，才是我們最正確的選擇。
聲明：
| 本文僅代表作者觀點，不代表最前延觀點
| 文章圖片及部分資料來源於網絡，無任何商業用途，版權歸原作者所有，如有問題請及時聯繫 我們以作處理。
