史書上記載的夏朝,到底是否真實存在?


史書上記載的夏朝,到底是否真實存在?


夏朝是否真實存在?有些朋友可能覺得這個問題很滑稽。畢竟我們從小就背“夏商與西周,東周分兩段,春秋和戰國,一統秦兩漢……”說夏朝不存在那我們心理上肯定不能接受。然而,我們認為板上釘釘的夏朝,在國際史學界卻並不那麼受待見,部分國外學者甚至懷疑夏朝作為一個國家級的文明是否真的存在。

根據史書記載,夏朝(約前2070年-前1600年)是中國第一個世襲制朝代。一般認為夏朝始於禹,終於桀,共傳14代,17後(夏統治者在位稱“後”,去世稱“帝”),延續約471年,為商朝所滅。後人常以“華夏”自稱,使之成為中國的代名詞。


史書上記載的夏朝,到底是否真實存在?


夏禹傳位於子啟,改變了原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲的先河。因此中國歷史上的“家天下”,從夏朝的建立開始。夏族的十一支姒姓部落與夏后氏中央王室在血緣上有宗法關係,政治上有分封關係,經濟上有貢賦關係,大致構成夏王朝的核心領土範圍。夏西起河南省西部、山西省南部,東至河南省、山東省和河北省三省交界處,南達湖北省北部,北及河北省南部。這個區域的地理中心是今河南偃師、登封、新密、禹州一帶。

經夏商周斷代史研究和中華文明探源工程初步勾勒出了公元前2500年至前1500年即堯舜時代到夏商之際的社會圖景。中原地區包括禹都陽城(今河南鄭州登封王城崗遺址)在內的夏朝時期六座規模大、等級高的中心性都邑被列入了研究重點。

夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器,年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多,但缺乏考古遺蹟印證(商朝有安陽殷墟和出土的甲骨文),這是國外學者質疑夏朝是否存在的主要理由。

如果無法證明夏朝的存在,中華文明的長度就一下子縮短到了四千年以內,連個“四千年一遇的美女”稱號也要供不起了,與古埃及、兩河流域、古印度這些古文明相比更是落後了,畢竟古埃及的法老們在公元前2500年就開始建造巨大的金字塔了。

已經發現的二里頭遺址一期至四期,其碳14檢測結果是前1750年-前1500年左右(中國社會科學院考古研究所2005年、2006年系統測定),時間上和文獻記載的夏朝基本吻合,總面積為3.75平方公里,內有大型宮殿遺址,也出土了不少青銅器、陶器、玉器,以及陶器上的疑似文字——陶文。但是由於出土數量少,不像甲骨文一樣可以成系統破譯,無法證明二里頭文化是夏朝文明。


史書上記載的夏朝,到底是否真實存在?


然而根據二里頭遺址範圍以及都城規模來看,其所在地區為上古三代中原王朝統治中心地區,其代表的王朝,若不是史書記載的夏朝,那是其他王朝的可能性也微乎其微。

能夠證明夏朝的確存在的證據並不是很多,這是一個不爭的事實。但考古是一個不斷向前推進的過程,每天都會出土新的文物,改變我們之前的歷史認知。所以針對這個問題,我們也沒有必要太過敏感。只要竭力考古,隨著更多文物的出現,證據將會越來越多,而夏朝的存在最終也會成為石錘。


分享到:


相關文章: