楚人讀史
南宋從立國之初就無恢復中原的雄心壯志，趙構皇帝位子剛剛坐穩，就罷黜了對自己有擁立之功的主戰派宰相李綱，而原因就是御史中丞顏岐說：“李綱為金人所惡，不宜為相。”右諫議大夫範宗尹說：“李綱名浮於實，有震主之威，不可以相。”上任僅七十七天的一代賢臣便被廢棄。所以說趙構是最堅定的主和派首領，他最看重的是手中的皇權。老將宗澤立志收復中原，上表讓朝庭還都開封，最後也在悲憤中三呼“過河”而亡。他重用岳飛、韓世忠，目的很明確：以戰促合。有興趣的可以查一下紹興年間的年表，南宋勝仗之後必有和談。
當然這也不是趙構一個人的想法，終南宋一朝，主和派一直佔著主導和統治地住，雖然出了像宗澤、李綱、岳飛、韓世忠、吳玠、辛棄疾、陸游、陳亮、孟珙這些主戰名將文豪思想家，但在南宋絕對是非主流。孝宗隆興北伐不可謂決心不大，但也以失敗告終。主要原因是無將可用，但更深層次的是支持北伐的熱情不高。熟悉歷史的都知道，江南自古之被視為蠻夷之地，兩晉南北朝時，由於北方戰亂，衣冠南渡，相對太平的江南地區才得到了大力的開發和發展，但真正讓江南繁華，整體經濟上超過北方，中國經濟中心由北轉南的時期，正是南宋時期。宋王朝南渡，為江南帶來了繁榮，這對南方的世族、大夫是即得利義者，所以這些人北伐不但積極性不高，為了維護自身利義，反而反對北伐。這也是南宋主戰派在朝庭一直孤單的原因，這些即得利義者只有保持現狀，利義才最大化。翻開史書，如果細讀，你便會發現，真理只是撐握在少數人手裡，那些肯為國家拋頭顱灑熱血的精英真的是絕少的那部分。
飄泊故鄉異鄉客
我的回答是：南宋偏安一隅不完全是因為朝廷軟弱可欺。
公元1127年春，金主完顏亮率軍攻破汴京，一通兒燒殺搶掠，宮殿被毀，十室九空。最後掠擄走宋徽宗、欽宗二位皇帝，包括文武大臣、後宮美女，及各地搶來的女人一萬五千多人，大批金銀珠寶高高興興的北返。留下了破敗不堪的一座“空”城，這裡的說“空”城，是指宋朝的國庫底子早被金人掏空，財力枯竭。
攻破汴京
宋徽宗第九個兒子康王趙構，在建康倉皇登基，史稱宋高宗。高宗派宗澤守汴京，和勤王的大臣們衣冠南渡，在金人追趕下一路奔逃到了現今的杭州。江浙之地自古富庶，是天下糧倉，後人謂之“蘇湖熟，天下足”，這意思說江浙一帶豐收的季節，全天下都餓不著。宋高宗隨即以臨安為“行在”之所，安營紮寨下來。
江南形勝地
經過北宋代九帝的文治天下，軍事政策上“守內虛外”，官僚體系腐朽不堪，國家軍隊不堪一擊，國家幾無可用之兵。為了防止金兵南侵渡江，南宋在1127--1140年幾年間組織抗金戰爭，消耗掉大量的人員、財力，百姓流離失所，日子過得苦不堪言。南宋境內各地農民起義不斷。
宋高宗重用秦檜為首的一幫主和文人，一邊戰，一邊積極尋求與金人的和平。以韓世忠、岳飛、張俊主戰派在幾年的抗金軍事行動中，力量慢慢壯大，在朝廷的地位日隆，功高震主，這與皇權一直所主張的“抑武”精神完全相反，招致高宗忌憚。
岳飛詞 滿江紅
若真的像文中所說，收拾好了舊山河，把金人趕盡殺絕，二帝順利返都，高宗又該如何面對呢？這不是高宗想要的結果。
1142年，高宗派王倫接徽宗遺骨回南宋時，再三叮囑，“若能接太后歸宋，割地賠款在所不惜”，高宗說這樣的話，也確實有可依之據和他不得已的苦衷。金人侵入，無非就是要錢、要物，歲幣25萬兩，絹25萬匹對南宋的年財政收入不過十之有一：拿得起。割地四州：也有。
宋金遼時期形勢圖
看到這裡，小魚不由感嘆，相比南宋時期宋高宗做為帝王的內憂外患，是再一次經受國破家亡，還是以土地換和平，宋金能夠各自安好，與民生息？不由得不說：政治家的利害考量標準還是與我們想的不一樣。
小魚讀史
南宋朝廷外憂大於內患，問題嚴重，根本無力奪回失地，最大的可能是陷入拉鋸戰，雙方都拿對方沒辦法，進入持久的僵持狀態，而這一狀態金國可以承擔，但是趙構不能。
憑軍事實力，南宋並不比金國差，但是南宋有一個致命弱點，那就是軍力分散在幾個大的軍事集團手裡，朝廷不能統一協調指揮，無法形成真正的合力。各軍事集團都按照自己的利益決定戰略。
紹興合議
比如張俊，在成皋大捷之後，見到濠州金兵要退，為了爭功，排擠劉錡，不許他進兵。讓自己的部將王德、楊沂中去搶功，結果遭到埋伏，大敗而歸。
還有岳飛，違抗趙構援救順昌的軍令，趁劉錡與金兵在順昌鏖戰，背後空虛，揮兵北上，一路高歌猛進取得不俗戰果。但是其他部隊並沒有及時跟進，岳飛最後成了孤軍深入。大軍被分割在穎昌和郾城兩處，大將楊再興、王蘭等人戰死。最後不得不撤軍，所得戰果，盡數丟失。
“今之諸軍將帥，相視若冰炭，相疾如仇讎。假使一軍深入，其誰為應，一軍陷陣，其誰為援?劉光世竊琳館之清名，張俊負跋扈之大惡，岳飛、吳玠、韓世忠之流，裹糧坐甲，首鼠兩端。所以然者，無主帥故也。陛下曩年躬擐甲冑，親冒煙塵，詔書具在，誰不聞知......今日諸將尾大不掉，陛下已失於初矣，尚此不決，何耶?......欲馭諸軍，不可不將將。”
周南仲，一介布衣，一個堅決反對議和的儒生，為何在給皇帝上書時要罵這些抗金將領？雖然他的言辭激烈，有點誇大。但確實點出了南宋軍隊裡的弊端，這些人雖然有軍事才能，但臨陣相互觀望，行動謹慎，保存實力。指揮不動已經是南宋朝廷面臨的最大問題。長此下去，君臣矛盾必定加深，前有苗劉兵變和淮西軍變餘驚未定，長此下去，趙構怎能安心？既然誰也奈何不了誰，那就談判和解。趙構對議和的緊迫程度高於金國，當然談判要吃虧的。
