有人在微信群裡兜售“辟穀養生”，雖然我明明知道，兜售“辟穀養生”的人，是想在群裡尋找“韭菜”，收割“智商稅”。在我看到有些人蠢蠢欲動的時候，雖然我明知“斷人財路”肯定會招人怨恨，但還是沒有忍不住，在微信群裡說一通“辟穀養生”的壞話。
讓人實在沒有想到的是，這說過一通“辟穀養生”的壞話之後，不但那個兜售“辟穀養生”者勃然大怒，還有一眾正準備“上當受騙”的人，也對我群起而攻之。我這份好心，實實在在的成了“驢肝肺”。看來，相信“辟穀養生”者，實在是人數眾多。
我們姑且承認，“辟穀養生”是中國傳統文化的一部分。因為，在號稱博大精深的傳統文化中，確實能夠找到“辟穀養生”的內容。但是，在傳統文化中能夠找到“辟穀養生”的內容，我們就一定要相信“辟穀養生”嗎？在當今科學昌明的時代，“辟穀”這個十天半個月不吃不喝，真有科學依據？為什麼就不能用科學這把尺子來量一量“辟穀”的合理與否？在傳統文化中能夠找到“辟穀養生”，不能允許對“辟穀”有絲毫的懷疑？說了幾句“辟穀”的壞話，就能斥之為“數典忘祖”嗎？就能被罵為“漢奸”嗎？
近年來，傳統文化確實越來越受到人們的重視。然而，在熱愛傳統文化的旗幟下，打著《易經》旗號大談所謂“預測學”，或是熱炒所謂的“辟穀養生”，諸如此類，不一而足，從中我們不難看到，一些傳統文化中的垃圾，也大有沉渣泛起之勢。
最大的問題是，一句籠統的博大精深，就給傳統文化推到不容置疑的高度。傳統文化，就成老虎屁股摸不得了？
不管我們對中國傳統文化多麼熱愛，多麼推崇，但有一點我們不得不承認，傳統文化中確實有重經驗輕分析、重直觀輕量化、重玄思輕實證的傾向，也就決定了傳統文化一方面確實是博大精深，另一方面也摻雜了不少虛玄的內容，這也就是中國傳統文化中的精華往往與虛玄甚至是迷信纏繞不清的原因所在。
縱觀中國的現代化進程，我們不能不承認，引導中國現代化進程的是“五四”時期高舉的“德先生”和“賽先生”這兩面大旗。想當初，熟諳《孫子兵法》的清軍將士在西方列強的堅船利炮面前不堪一擊，四書五經爛熟於胸的晚清君臣對外部世界懵然無知而應對無措，特別是號稱刀槍不入的義和團在八國聯軍的洋槍洋炮面前潰不成軍，足以說明單憑中國傳統文化，已經無法使國家走上繁榮富強的道路。抱住傳統文化“食古不化”，不是我們應取的態度。
對待傳統文化，只允許熱愛，不能允許進行分析批判，我們只能這樣去熱愛傳統文化麼？
今天，我們在大力弘揚中華民族優秀傳統文化的同時，更需要拿出眼光和智慧來認真對待我們的傳統文化。如果對中國傳統文化不加分析地盲目繼承，甚至是生吞活剝地誤把傳統文化中的糟粕當“寶貝”，竟然還要堂而皇之地冠之以“熱愛傳統文化”之名，實則足以誤事，甚至於誤國！
