有人在微信群里兜售“辟谷养生”，虽然我明明知道，兜售“辟谷养生”的人，是想在群里寻找“韭菜”，收割“智商税”。在我看到有些人蠢蠢欲动的时候，虽然我明知“断人财路”肯定会招人怨恨，但还是没有忍不住，在微信群里说一通“辟谷养生”的坏话。
让人实在没有想到的是，这说过一通“辟谷养生”的坏话之后，不但那个兜售“辟谷养生”者勃然大怒，还有一众正准备“上当受骗”的人，也对我群起而攻之。我这份好心，实实在在的成了“驴肝肺”。看来，相信“辟谷养生”者，实在是人数众多。
我们姑且承认，“辟谷养生”是中国传统文化的一部分。因为，在号称博大精深的传统文化中，确实能够找到“辟谷养生”的内容。但是，在传统文化中能够找到“辟谷养生”的内容，我们就一定要相信“辟谷养生”吗？在当今科学昌明的时代，“辟谷”这个十天半个月不吃不喝，真有科学依据？为什么就不能用科学这把尺子来量一量“辟谷”的合理与否？在传统文化中能够找到“辟谷养生”，不能允许对“辟谷”有丝毫的怀疑？说了几句“辟谷”的坏话，就能斥之为“数典忘祖”吗？就能被骂为“汉奸”吗？
近年来，传统文化确实越来越受到人们的重视。然而，在热爱传统文化的旗帜下，打着《易经》旗号大谈所谓“预测学”，或是热炒所谓的“辟谷养生”，诸如此类，不一而足，从中我们不难看到，一些传统文化中的垃圾，也大有沉渣泛起之势。
最大的问题是，一句笼统的博大精深，就给传统文化推到不容置疑的高度。传统文化，就成老虎屁股摸不得了？
不管我们对中国传统文化多么热爱，多么推崇，但有一点我们不得不承认，传统文化中确实有重经验轻分析、重直观轻量化、重玄思轻实证的倾向，也就决定了传统文化一方面确实是博大精深，另一方面也掺杂了不少虚玄的内容，这也就是中国传统文化中的精华往往与虚玄甚至是迷信缠绕不清的原因所在。
纵观中国的现代化进程，我们不能不承认，引导中国现代化进程的是“五四”时期高举的“德先生”和“赛先生”这两面大旗。想当初，熟谙《孙子兵法》的清军将士在西方列强的坚船利炮面前不堪一击，四书五经烂熟于胸的晚清君臣对外部世界懵然无知而应对无措，特别是号称刀枪不入的义和团在八国联军的洋枪洋炮面前溃不成军，足以说明单凭中国传统文化，已经无法使国家走上繁荣富强的道路。抱住传统文化“食古不化”，不是我们应取的态度。
对待传统文化，只允许热爱，不能允许进行分析批判，我们只能这样去热爱传统文化么？
今天，我们在大力弘扬中华民族优秀传统文化的同时，更需要拿出眼光和智慧来认真对待我们的传统文化。如果对中国传统文化不加分析地盲目继承，甚至是生吞活剥地误把传统文化中的糟粕当“宝贝”，竟然还要堂而皇之地冠之以“热爱传统文化”之名，实则足以误事，甚至于误国！
