关于学术话语权之二

第二,我们不否定现在的国外很多学术刊物在刊发的时候能坚持公正客观真实等等标准。但是,我们的优秀论文和成就也在助推这种权威性和片面的公正性。这时候,存在用意识形态和贴标签、划分派系、扣帽子等等方式抵制和限制一些意见发表的隐患。这会导致科学上的偏颇,也会导致一些与我们有益而与其他国家关系不大的意见的表达。我们要树立我们科学刊物的权威性,掌握我们在科学世界的话语权,掌握科学世界的方向性的引导力量,就要坚持百家争鸣的方针,坚持吸纳各种意见的开放态度,坚持实事求是的务实态度,坚持不贴标签、不分派系、不主动划分意识形态等等工作原则,包纳百川以致汪洋。什么是领导世界的力量?就是先把自己建成一个汇集科学的中心,让这个科学文化的中心发挥指引世界的力量。我们的社会管理,不是主动去纠正错误,而是要让科学的洪流聚集到我们这里来。洪水来了,泥沙杂物肯定会一同随之而来,更不排除有些人故意倾倒垃圾和毒物。就如当年某些美国的学者来中国假借科学的名义诱导中国经济犯错误一样。既然我们自诩聪明,那就在实践中检验我们的聪敏和才智吧。干掉伪科学的最有效办法就是直接揭示它的本来面目,在一个公开的平台上举世瞩目地干掉它。就如现在经济学领域里,还有人认为中国在全球化过程中是受益多多,反而看不清这是资本精英们利用制定规则的先手优势在进行环球掠夺和全球奴役的本质,中国在这场规则之战里仅仅是因为独立自主和自力更生,用血汗拼来了强盛,是付出相当大的牺牲才获得了惨胜。那些中国受益的思维至今还被资本精英豢养的经济学家喋喋不休,蛊惑人心。这就是话语权的重要作用。谎言说的太多了,连我们自己的某些经济学家都相信了。


分享到:


相關文章: