3月，韓國N號房事件。
4.9，鮑毓明事件。
4.11，包麗去世了。
前兩件事可能多數人會比較熟悉，最後4.11，可能很多人要問，包麗是誰？
如果沒有牟林翰，包麗或許只是北大法學院平凡的一個女生，牟林翰是她的男友，以其不是處女理所當然實施pua，zh也是我第一次知道pua。
大概說一下事情的經過，當時南方週末一篇《“不寒而慄”的愛情：北大自殺女生的聊天記錄》，這場”男尊女卑“的”當代愛情“展現在大眾面前。牟林翰是包麗的男友，比包麗大一級，北大政府管理學院2015級同學，已被支教保研（保研的一種類型）。在兩人談戀愛期間，牟林翰嫌棄包麗不是處女，不想分手，以此折磨她，期間提出多種不合情理、不符人道的要求，比如要求包麗將”牟林翰的狗“這幾個字紋在身上；給包麗拍裸照、性愛視頻以此威脅包麗等，各媒體號有相關的聊天記錄，可以看見包麗對牟林翰的備註是”主人“。包麗無法承受種種逼迫，割腕自殺未成，去年10月9日服藥自殺，一直到4.11，她離開了。
或許有人會說，她為什麼這麼傻呢？我不知道。洗腦本身可能就是一種很可怕的行為，不然為什麼傳銷一直也沒有完全消失呢？未身處其境，我們又怎麼可能感同身受。或許對於包麗來說，離開是一種解脫。但是對於她的父母呢？她也曾經對未來充滿憧憬，她的父母或許還幻想過女兒從北大畢業，和一個真正愛她的人共度餘生。我不知道培養一個北大的法學生她的父母付出了多少，但是失去，她們一定需要承受許多。我只是想問，牟林翰呢？除了被取消保研資格，他的懲罰在哪裡？
這個世界註定是不公平的，女性因為”性“也許需要一輩子來療傷，而實施者對應的男性，卻不會用一輩子來承擔這樣的後果。近年來高校關於性的新聞不斷爆出，可是為什麼還會一直存在呢？我覺得很大的一個原因是懲罰力度不夠。為什麼性侵這樣的事件絡繹不絕，我現在看到這樣的新聞已經不太有勇氣點開了，我們在看故事，但故事的背後是我們想象不到的人在承擔痛苦，他們鼓足了極大的勇氣來面對曾經遭受的一切，跨過去了，她們或許可以獲得重生，跨不過去，只有選擇離開，留下活著的人黯然神傷。
多件性侵事件的背後，我認為更掩蓋不住的還有性教育亟待完善。我們對性教育真的太缺失了！
韓國N號房事件的背後我認為最根本的原因之一是性教育的缺失，韓國男女失衡尤其嚴重，之前看過《82年生的金智英》，說實話很氣憤也很無奈。說一句略顯極端的話，憑什麼都是人，男性可以高人一等？性教育的普及，可以讓對性的好奇顯性化，人總是容易對不知道的禁忌的事物產生極大的好奇心，以此追求刺激。如果可以讓性顯性化，大概可以部分解決這個問題。更重要的是，性教育可以讓女性保護自己，在鮑毓明案件中，14歲的女孩是打電話諮詢後才知道自己被性侵，這是一件很可怕的事。如果我們不知道一件事為何物，我們又如何指望避免受到其傷害呢？
對女性的保護遠遠不夠，每一個女生都很難獨善其身。我很難想象，我的朋友、我的姐妹成為受害者。希望每個女生在選擇另一半時，擦亮眼睛，該離開時果斷離開，如果你自己沒有生命了，這個你曾經視為一切的愛情還有什麼意義呢？希望男生在幼時可以被好好教育引導正確認識性，或許父母的一個小小的疏忽是未來大大的隱患。
我希望這個時代遺忘不要那麼快，我們都留一些記憶空間給受到性傷害的他們，我們要記住看到這些新聞和事件的悲痛和氣憤，一個人力量及其有限甚至微不足道，但一群人的力量，是巨大的。我希望越來越少的女生受到這樣的傷害，因為每個女生都有權利和資格享受自由而美好的人生。
注：圖片來源於網絡，侵刪。
