物業只收錢不作為,不要物業,業主自己管行不行?

說起物業,真是一個讓人又愛又恨的東西。買房,一個好的物業真的很重要,因為與你的未來生活息息相關,但是大部分業主對物業的態度都是咬牙切齒,就是因為大部分物業都是收錢積極,辦事推諉不作為,讓業主覺得一年白白花費幾千塊錢來養活一幫白眼狼,你每個月給交物業費,到頭來他一心向著開發商,你說氣人不氣人!當然個別自持的物業,始終堅持業主滿意度,相對來說還能讓人接受,但是很多普通開發商,都是外包的物業公司,基本談不上啥好的服務標準,所以很多業主心裡一直在想,既然物業沒有用,為何不換掉?

物業只收錢不作為,不要物業,業主自己管行不行?


對於小區是不是一定需要物業公司,不要物業,由業主自己管理行不行?理論上來說可以,現實實施困難

物業不作為,不要物業公司行不行?當然可以!沒有法律條款規定小區一定非得需要有物業公司,很多老小區根本都沒有物業,但是沒有物業來協調的話,會面臨很多的問題,尤其是國人的人性使然,只掃個人門前雪,不管他人瓦上霜,這是自古以來的社會現實。假如沒有物業,全靠業主自己自覺跟寬容的話,基本很難實現。會面臨諸多問題。

小區治安管理差,業主自己管理難度大

雖然大部分物業門崗都是老頭大叔,形同擺設,但是畢竟別人也是代表物業公司,相對有說服力與信服力。雖然有的責任心差了些,不過起碼還是有人在那,不至於所有人都可以自由進出就像逛菜場,假如取消物業,可能小區小偷可以隨意進入,盜竊案例增多,治安環境差。雖然可以讓業主輪流去值守,但每個人的責任心與崗位使命感不是一樣的,畢竟物業工作人員還受公司管理,有扣罰標準,如果由業主靠自覺來執行,肯定效果大打折扣,而且沒有公信力,說白了,當業主去管一個人時,別人會說,你是誰呀,憑什麼管我?對於同小區的業主,可能多少賣點面子,那對於外來人員,別人叼都不叼你,容易引起衝突!

物業只收錢不作為,不要物業,業主自己管行不行?


居住環境變差,鄰里關係不好相處

人都是自私的,也不是每個人都有公德心,假如沒有物業每天的及時清掃,用不了幾天,小區就會垃圾如山沒人清理,業主都是隻管自己門口的,不會管公用的部分,雖然業主可以自己打掃衛生,但是大部分業主都是需要上班工作,試想,你下班滿身疲憊回家,還願意去打掃小區的衛生,恐怕家裡的衛生都不想做!而且沒有物業,發傳單貼廣告的隨意進入,電梯間,門口都會被貼滿牛皮癬,看到這些你覺得住的舒心嗎?

衛生是一方面,鄰里的人際關係更難處理,有物業,相當於有個調停者,中間人,沒有物業的話,試想裝修時沒有標準沒有規定,你還沒醒就被電鑽吵醒,半夜了樓上還在鋸木頭,樓板被鑽穿了,漏水了不處理,佔用你的門口做櫃子,這時你去理論沒人理,依然我行我素,該怎麼辦?

物業只收錢不作為,不要物業,業主自己管行不行?


設備運行無人維護,存在安全隱患

小區的設備,與生活有較大的影響,水電燃氣、照明電梯、入戶門道閘等,哪個壞了都對日常生活造成較大影響,假如壞了沒人管,也沒人定期巡檢維護更換的話,生活品質更是直線下降。試想當你被關在電梯裡面卻叫天天不應叫地地不靈,當你晚上下班回去路燈都是壞的,樓梯間一片漆黑,監控都是擺設,你覺得住的還踏實嗎?水壓低了沒人管,電路壞了沒人修,指望業主裡面個個都是電工,水管工等維修工也不現實!而壞了在從外面請,第一是需要費用,第二是需要時間,還要從外面趕過來,不能及時處理。

物業只收錢不作為,不要物業,業主自己管行不行?


物業的存在很有必要,但是物業的現狀需要整治規範,讓業主覺得物業費值!更多相關知識,歡迎關注探討交流!


分享到:


相關文章: