蘇州的工廠化→電子化→科技化路線很像當初的深圳軌跡，GDP也是一騎絕塵持續狂飆，距離2萬億大關近在咫尺。很多人在談論蘇州是否是下一個深圳，不過筆者認為，即使蘇州有朝一日GDP能反超深圳，那也是第一個蘇州，而不會是下一個深圳。深圳不論地理位置、發展模式、扶植力度都是一流的，無可複製的。
蘇州經濟雖強，但與深圳有著本質區別。深圳是市區經濟型城市，金融與IT業高度發達，一個CBD產值就能頂的上很多四五線城市的全市GDP；蘇州則是縣域經濟型城市，工廠業發達。但是縱觀世界級發達城市，當中沒有任何一個是工廠化經濟，更沒有縣域經濟比市區經濟還發達的。並且這些城市還有一個共同點，就是金融業都是世界級的，而這似乎是蘇州的弱項。
深圳在創市初期就是以民營企業+金融的模式定調，是靠無數外來人口一點一滴建設起來的商業雛形，是不折不扣由國人自己打造的經濟框架，絕大多數外企都是在深圳經濟已經成型之後才陸續進駐，屬於如虎添翼的作用。
蘇州則不同，外企對於蘇州是雪中送炭的作用。在上世紀90年代，蘇州是以旅遊+外企為經濟支柱。直至新世紀初，長三角概念發力，物流業和網購經濟進入井噴期時，蘇州的本土民營經濟才一飛沖天，而且工廠化、作坊化等小微企業佔比依然很大。
蘇州雖然經濟總量已達深圳的七成，但是蘇州的寫字樓存量只有深圳的五分之一，金融業比重只有深圳的六分之一，商品零售業銷售額只有深圳的一半。
無論作為遊客還是旁觀者，對一座城市的印象主要來自於城區。所以縣域經濟型城市比起市區經濟型城市，在城建和商業繁榮度方面都有著顯著的差距。但是蘇州的收支比健康度遠高於深圳，因此蘇州的民富水平未來有望超越深圳，不過這僅存於消費力層面，而這並非衡量城市差距的唯一標準。
分享到:
