在聊今天這部電影之前，我們先把視線拉回到1976年的南非。
那時候的南非在荷蘭裔的布爾人為主的南非國民黨執政下，正處於一個種族隔離的混亂時代。
這個全白人政黨把南非的人民按膚色分成了三六九等，占人口絕大多數的非白種人被認為是最低等的種族，被迫聚居在隔離區域、使用單獨的公共設施，非白人與白人之間的聯繫受到嚴格的限制，甚至於連性關係也要隔離。
於是，南非人開始了漫長的反種族隔離的鬥爭，而我們熟知的南非人曼德拉，正是反隔離鬥爭的標誌性人物，為此他也被關在監獄裡很久。
直到1997年2月3日，南非永久憲法生效，南非的種族隔離制度才宣告結束。
而這部電影，正是講述了兩名南非白人，在看不慣政府的種族隔離制度，從而參加非洲人民大會秘密反種族隔離行動，而被視為恐怖分子並被捕入獄，然後歷經千辛萬苦越獄的故事。
《逃離比勒陀利亞》
導演: 弗朗西斯·安南編劇: 弗朗西斯·安南 / L·H·亞當斯 / 卡羅爾·格里菲思 / 蒂姆·詹金主演: 丹尼爾·雷德克里夫 / 伊恩·哈特 / 丹尼爾·韋伯 / 內森·佩吉 / 斯蒂芬·亨特 類型: 劇情 / 犯罪
哈利波特又回來了。
從人見人愛的小哈利·波特到滿臉鬍渣的逃犯，丹尼爾·德雷克裡夫一直在尋求著改變，我想這次他是成功的，至少在看這部電影的時候，我已經無法想起他曾經就是那個哈利·波特。
越獄類的題材我一直都很愛看，從《肖申克的救贖》到《金蟬脫殼》，從香港的《監獄風雲》，到美劇的《越獄》，監獄劇那種刺激緊張的氛圍總讓我非常的沉迷。
而《逃離比勒陀利亞》這部電影也沒有讓我失望，全片看下來緊張點非常多，也讓人很有代入感，下面我們就來聊聊這部電影。
01 鎖匠的誕生
為什麼這麼說呢，因為這部片子的主角他們選擇了一個以前從來沒有人試過的越獄方式，復刻監獄鑰匙，然後偷偷開門進行越獄。
丹尼爾入獄後發現監獄管理員的鑰匙都是那種很普通不過的老式鐵環鑰匙，於是他們決定復刻鑰匙開始越獄。
天才鎖匠之旅就這麼開啟了。
男主憑肉眼記憶記住鑰匙的細微紋路，又一點點用幹活過程中“偷”出的材料炮製出木製的同款鑰匙。
這真是一項高難度的越獄工作，比挖地道什麼的技術含量高多了。
所以，有時候多掌握一門技術並不是壞事，反而可以救命。
02 一道又一道的門
每開一次門，都是一場驚心動魄的挑戰，特別是門越開越遠，離出口越來越近的時候。
影片在這個緊張點的塑造上，還是非常成功的，你在看的時候，雖然明知道不會被抓住，但還是讓人忍不住的提心吊膽，握緊雙手。
就像男主用棍子去開門，結果把鑰匙掉在了走廊上，卻怎麼也拿不回來的時候。
還有他們在開到樓下最後一道門，巡警突然出現，他們躲在小小的雜物間裡，門沒法拉實，突然打開的時候。
心裡還是不禁捏了一把冷汗。
甚至於在他們逃出去以後，你的心都沒有放下，唯恐他們會被抓回去。
03 略為理想化的劇情設定
毫不誇張的說，他們兩個要是在國內監獄，肯定越獄不成功，為啥？妥妥的被人告密唄。
這部電影裡，男主他們開門、偷材料、磨鑰匙都不用瞞著別人，光明正大的來，只要獄警不知道，就沒有屁事。
這個設定其實過於理想化了，在監獄如此龐大複雜的人群裡沒有自私叛變之人、顯得不太正常。
監獄的管理人員也顯得智商不太在線，全片最大的BUG在於，在查房的時候查到一截鑰匙頭，男主編出蹩腳理由說是“這是放照片用的”，監獄長明明表示不信，卻沒有任何行動，還放過了男主。讓我不得不吐槽，你是不是塞了紅包了？老實交代。
雖然他們的越獄在我們今天的技術手段看來，顯得有些幼稚，但代入當時的時代背景下，還是讓人覺得緊張和刺激。
總的來說，整部電影雖然有些小瑕疵，但是整個過程（尤其是後半段）足以讓我們看得心驚膽戰，手心出汗，是一部不錯的越獄片。
