11.26日的人民网发表的一篇【短视频支农兴农创新发展报告】文章中提到：随着市场规模的持续增长，短视频支农兴农事业前景广阔。
中午和一位远道而来的客人小聚，半斤白酒之后，他说当地大力支持“区块链+农业”，问我有没有这方面的资源介绍一下……
我学历不高、见识也短，真的不明白“区块链+农业”是干嘛的！农村淘宝在某些地区连最基础的认知问题都没有解决，互联网+农业也没有解决农业标准化和销路问题，自媒体+农产品解决了农业品牌问题吗？而现在区块链+农业又要登上高堂而坐了！
最重要的几个问题是：有多少人赚到钱了？各个行业的头部能有几个人？有多少是炮灰？
相当佩服@黄刚老师，敢说，他在微头条中写到：网络直播正在搞坏一个地方的农产品品牌！
需要敢说真话的人！
我是自媒体的追随者，我坚定的认为自媒体可以解决很多问题，也不否认5G、区块链的真正作用。但我想问平台以及各位自媒体卖货的朋友们以下几个问题。
第一：卖货季节歪风邪气、乱象丛生是谁之过？
有一个朋友是我在头条创作的领路人，一个月开通了平台所有功能。当时好多人看好他，认为他会是一个大咖般的存在。可是人家在拿到5000元的青云奖励之后，就突然不玩了。
连续几个月没有更新，跟我们说是开实体店去了。可是平台鼓励卖货的时候，他就出现了。这家伙文章写的确实一流，一篇带货的微头条都是几万人甚至是几十万人阅读 。稍微有一篇带货的微头条没有得到认可，他就私信官方或者在微信群找管理员。
后来更过份了，名字改了不说，备注里的地区随着自己卖货产品的产地而改变！大家说我酸葡萄心里也好，说我不服也好，他确实有战果，二万多的业绩呢！
可是他的头条内容没有一篇是“信息创造价值”！打开一看，全是和带货有关的！
可这些带货的朋友，有自己的产地吗？没有产地不要紧，能控制产品质量、分拣、售后吗？一样也控制不了！
更可悲的事情是好多人带货偏离事实本质，不是爷爷哭了就是奶奶病倒了，要么就是家里卖不出去农产品就揭不开锅了……
带货没有任何问题，我们做自媒体都是想赚钱的。可是当你带的货控制不了货源和售后时、当消费者买到水货产品时就会觉得：难怪他们天天哭穷，这么差的农产品，当然卖不出去，就当可怜他们吧！
带货的成了这样！
第二：农民得到实惠了吗？
没有！农民不仅没有得到任何实惠，还被这些新鲜的概念折腾的半死不活，还被忽悠的“揭不开锅”！
@天使投资人邱枫老师说的对，农民的事还是要靠自身发展来解决。农民能靠上的是用好用足党的实惠政策，能靠上的是用心研究消费者的真实需求和市场变化。
而我认为：如果要学自媒体，也可以，自己去掌握技巧、自己去带货、卖货。
不要把希望寄托在网红、大咖身上，他们今天可以带你的货，明天呢？有人投诉他的货质量不好更重要的是他赚不到钱了，可以马上换了你。
而我们农民，失去的是什么？
是已经没有尊严的农产品！是口朝黄土背朝天的不被认可！
还有很多低价销售的广告宣传，这样的低价的确是能迅速获取客户，但是实有倾销之嫌，其结果破坏了农业农产品的商业生态，害了农民，最终也会搬起石头砸自己的脚。
农产品没有得到真正的认可
第三：平台、创作者、粉丝、消费者、农产品、农民难道不能和谐发展吗？
我没有攻击平台，也没有攻击创作者，但作为一名农民的儿子，也是在农村创业的我想说一句：事情的本质不应该是这样的。
我们追求绿色、天然、有机、无污染，我们国家好多地方的农产品都是这样的。但为什么得不到认可？
某多多出来的时候，下沉于四五线城市，没有人瞧得起他们，被贴上了水货的标签。可是他们在产地端的发力，却让人另眼相待。
平台有平台的布局，平台需要创作者输出有正能量、有深度的内容分享。农民有纯天然的好产品，他们只需要得到应有的报酬就很满足了。而粉丝和消费者，可以欺骗他们一次，但两次三次呢？
让农产品有尊严的销售吧！
让农民掌握平台的技能成为创作者，拥有粉丝和消费者，销售纯天然的农产品！让他们有更多的选择！
事情的本质还是人和农产品！
总结：
这篇文章有发牢骚和哗众取宠之嫌，但我真正想表达的是我们不应该把任何一个新生事物神化。
现在只要农产品流通不畅了，就说要学日本、台湾、以色列模式，可真正能借鉴的能有多少？
一旦农产品卖不出好价格了，就是自媒体、5G、直播，不能否认他们给我们带来的变化，也不能停止追赶他们的脚步。
但是不能神化他们，他们只是农产品流通的一个选择工具！
