11月11日15時許，“浙大女生西湖景區蓮花峰遇害案”在浙江省高級人民法院二審宣判：浙江高院依法駁回被告人熊志城上訴，維持杭州市中級人民法院一審死刑判決，剝奪政治權利終身。
23歲女研究生留學回國幾天後不幸遇害
1995年出生的小譚是浙江杭州人，浙江大學2013級本科生。2018年11月，小譚從英國留學回國。當年11月13日中午，小譚在杭州西湖靈隱景區蓮花峰附近遊玩，之後與家人失去聯繫。2018年11月15日夜，杭州警方在蓮花峰山頂懸崖落坡下發現小譚，經醫務人員確認已無生命體徵。警方現場勘查和法醫鑑定，小譚系他殺。
2018年11月17日，杭州警方在廣西桂林全州縣抓獲犯罪嫌疑人熊志城（男，24歲，廣西人）。杭州市檢察院隨後以涉嫌故意殺人罪、強制猥褻罪對犯罪嫌疑人熊志城批准逮捕。因為涉及受害人隱私，2019年7月9日，杭州市中級人民法院未公開審理了本案。
7月26日，該案公開宣判。杭州市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人熊志城死刑，剝奪政治權利終身；以強制猥褻罪，判處其有期徒刑五年；二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
兇手賭博輸錢欲自殺拉人墊背
據介紹，熊志城初中輟學，一直在外打工。因迷戀網絡賭博輸了不少錢，還欠下10多萬的賭債，遂產生厭世念頭。案發前，熊志城在廣州做體力活，每月工資有5000多元，但不夠他還賭債。對收入不滿意，加上他所處的環境，讓他產生了厭世情緒，多次有過自殺想法。案發前，熊志城從廣州來到杭州，隨身攜帶一把單刃刀，想自殺並找人陪葬。
法院經審理查明： 2018年11月上旬的一天，熊志城竄至杭州市，並連續多日至西湖風景名勝區飛來峰景區，欲在自殺前殺人墊背，尋找作案對象，天黑後方離開。同月13日，熊志城進入飛來峰景區，在蓮花峰山頂附近遇見獨自遊玩的被害人譚某某（小譚），即持隨身攜帶的尖刀連續捅刺譚某某胸腹部數刀，並將譚某某推下附近的陡坡。後熊志城爬至陡坡下，對譚某某進行猥褻，並不顧譚某某的哀求，持尖刀切割譚某某頸部等部位數刀，致譚某某死亡。
杭州市中級人民法院認為，被告人熊志城殘忍殺害被害人，作案動機極其卑劣，手段極其兇殘，後果極其嚴重，社會危害性極大，依法應予嚴懲，遂作出上述判決。
第一次鑑定無精神病 兇手再次申請鑑定
11月11日中午，接受華商報記者採訪時，小譚家屬的代理人、浙江澤厚律師事務所律師柳斌告訴華商報記者，7月26日杭州中院宣判當天，被告人熊志城未當庭上訴，隨後以量刑偏重提出上訴。11月11日上午9時，該案二審在浙江省高級人民法院不公開審理。庭審中，被告人及其辯護律師向法院提出了“希望進行二次精神鑑定”的申請。柳斌稱，此前公安機關在偵查階段已對熊志城進行過精神鑑定，當時的結論是熊志城沒有精神病，有完全刑事責任能力。
今年7月26日，接受華商報記者採訪時，小譚的父親譚先生介紹，小譚是他們的獨生女，從小就很懂事，各方面一直很優秀。2013年小譚考入浙江大學，之後赴英國留學，專業是市場銷售。2019年1月，小譚的同學已將小譚的研究生畢業證帶回國交給他們……譚先生稱，小譚和熊志城並不認識，案發前也無任何交集。一審宣判前，他和家人就已商量，決定放棄提起刑事附帶民事賠償，因為他們的目的只有一個，就是強烈請求法院判處兇手死刑，立即執行。譚先生當時還稱，他準備起訴西湖景區和撿走女兒手機的兩名江蘇遊客，因為女兒的案子發生在大白天，景區在安保措施方面負有不可推卸的責任；此外，案發當天，兩位江蘇遊客從現場經過，撿走了女兒的蘋果手機。可氣的是，他們沒有報警，也沒有上交手機，而是拿著手機回到江蘇老家，第一時間拔卡刷機，最後他們通過定位並報警才找回了手機。如果兩遊客沒有拿走手機，他們會很快找到女兒，女兒也許不會死，案子也許很快會破。
“女兒離開快一年了，每天都在痛苦中”
11月11日中午，接受華商報記者採訪時，譚先生說，7月26日，杭州中院一審判決兇手熊志城死刑後，他們從喪女之痛中稍稍感到一些安慰，沒想到幾天後熊志城會上訴。“我們的訴求沒有變化，依然要求法院判處熊志城死刑，立即執行。”譚先生說，接到浙江高院庭審通知後，11日一大早，他和其他家屬就來到了浙江省高級人民法院等待宣判。雖然案件是不公開審理，家屬也不能進入現場參加庭審，但譚先生還是想第一時間獲悉法院的公正判決。
譚先生說，原本他計劃起訴撿走女兒手機的兩名江蘇遊客，要求公安追究他們的責任，但得到的答覆是目前沒有相關的法律依據，對此，他只能無奈的放棄。“到目前為止，我們已到西湖風景名勝區管委會反映多次，但景區沒有任何態度。”譚先生說，是否追究景區責任、如何追責，11日下午二審宣判後，他將和委託律師協商決定。至於熊志城提出的“二次精神鑑定”申請，譚先生稱，那是兇手拖延時間的伎倆，他相信法院會依法公正判決。
之前接受媒體採訪時，譚先生曾稱，女兒出國留學前他就為女兒在杭州市區買了房，之後的裝修、家電配置都是他和妻子一手操辦，就是希望女兒回來工作後能舒適一點，沒想到，這一切都被兇手給毀了。小譚的母親也稱，還有幾天，女兒就離開一年了，這一年她們生活全毀了，每天都在痛苦中。
11月11日下午3時許，接受華商報記者採訪時，譚先生稱，浙江高院二審維持杭州中院一審判決是意料之中的事，他相信法律是公正公平的。“我妻子這幾天身體一直不好，血壓很高，我要陪他去醫院，非常抱歉”。匆忙中，譚先生掛斷電話。
隨後，譚先生的代理律師柳斌告訴華商報記者，對於二審判決結果，他認為是公正判決，譚先生及其家人也比較欣慰。由於11日下午在法庭上看到了兇手（下午公開宣判家屬可以參加），譚先生的家人情緒很激動，已緊急送往醫院。柳斌稱，庭審中，對於熊志城提出的“二次精神鑑定申請”，法院予以駁回院，“二次鑑定沒有事實和邏輯基礎，申請理由不充分。”柳斌說。
華商報記者 陳有謀
