421這三個數字，對明朝如此重要
沒有人能想到，421這三個普通的數字對於明朝來說，是決定命運的時間節點。
先是1421年，明成祖朱棣遷都北京。然後是223年之後的那個春天， 4月21日，戰略重地山海關，李自成的大順軍和吳三桂正在進行殊死拼殺。被《清史列傳》寫入《貳臣傳》的大明薊鎮西協總兵唐通此時已經投降了大順軍，正率軍向山海關背後包抄。就在這天的晚上，清軍抵達山海關北，突然向唐通的部隊發起攻擊，唐通被迅速擊潰，棄甲逃竄，由此滿清正式入關參戰。
山海關大戰，李自成敗得一塌糊塗，吳三桂和清軍一口氣攻進了北京，這場決戰甚至改變了整個華夏民族未來300年的命運。
都城陷落，這等於一把就扼住了本來就苟延殘喘的明朝咽喉。滿清在此建都後，再用二十年時間，佔領關內全境。
個人認為，滿清奪得江山有很大的僥倖成分，或所謂天助，簡直是李自成變相地幫了他們的大忙。要不，不足二十萬人的軍隊怎麼能佔據了明朝的整座江山？
按清朝編制，每300人為一牛錄，共有牛錄300個，當時八旗的精銳戰鬥力也就是9萬餘人.，加上以遼東漢人為主設立的漢八旗，共167牛錄，兵將合計也就5萬來人，再加上在蒙古人基礎上設立的蒙八旗，共129牛錄，兵將合計約4萬人。這些就是滿清剛開始所有的家底，兵力共計約18萬人。
北京破城時，江南的南明小朝廷在南京京營尚有兵6萬，楚鎮左良玉兵5萬，江左四鎮兵各3萬，福建鄭芝龍、鄭鴻逵、鄭彩等八鎮12萬，其餘如操江、鳳督、楚撫、應撫、淮撫等亦擁兵10左右，林林總總，兵力共計還有50萬。
首都沉沒，即為亡國。南方的人馬成為一盤散沙，各自為戰，終於被滿清各個擊破。
現在把朱棣遷都與明朝的終結放在一起說，想討論的問題是，遷都是否弊大於利？如果明朝的都城在南京，滿清很難一把就控制了中樞，靠他的十幾萬人馬掃平全中國可能性不大。
朱棣為什麼要遷都？僅僅是心虛嗎？
1421年，經過十數載的準備，明成祖正式遷都北京。此時的北京，有近一百萬人口，也有了兩百多年的建設史，無論是防禦體系還是居住設施都已完備。
論地理條件，北京“北枕居庸，西峙太行，東連山海，南俯中原。沃壤千里，山川形勝，足以控四夷、制天下，誠帝王萬世之都也。” 先天不足是遠離江南糧倉，這一點朱棣當然也想到了。未遷都之前，他就已經下令重修了運河，打通淤廢河段，修築完成後，江南地區的物資就能源源不斷地輸送進京。
這是硬件，根子其實在“軟件”。朱棣本是一個燕地藩王，其根據地就在北京，而南京是建文帝的地盤。朱棣攻佔南京，叔叔搶了侄兒的江山畢竟是件不光彩的事情。何況南京城有很多反對派，這些人都是不安定的因素。對朱棣來說，南京不是家，所以要遷都。
還有一則江湖說法供消遣，說南京宮城裡有秘道，建文帝就是從那裡跑掉的，這個秘道成了明成祖的心病，萬一哪天從秘道里殺出刺客呢？
當然，朱棣要遷都，要遷得理直氣壯，他打了一個最響亮的旗號就是所謂：“天子守國門，君王死社稷”，有人認為這是扛鼎之舉，氣壯山河，值得高度肯定。尚武的朱棣也沒食言，他放棄了明太祖的戰略防禦戰術，變守為攻，五次出征漠北，打得蒙古人不敢進犯。
在明成祖時期，北京往北，有明朝的三大衛所，最遠的開平衛深入草原400多里地，如此來看，北京也算屬於腹地，安全也還是有保障的。但到了明宣宗就已經放棄開平等三衛，長城以外明軍再無據點，北京兩翼暴露，也失去了戰略縱深，使京城長期處於外敵的直接威脅下。
明朝邊防不斷後撤，到嘉靖時，北京簡直就是一座邊城了，蒙古人的牧場都開到了現在的房山和密雲。
對於朱棣來說，本意是定都北京可以更好地施展他的雄圖霸業。可他根本就沒想，要是子孫不爭氣，像後期的嘉靖萬曆等等人，什麼活都不想幹，朝都懶得上，哪有什麼與外族一較高下的雄心，那北京成為邊塞，地理位置就實在是太兇險了。
在朱棣當初準備遷都的時候，就有臣屬提出“幽燕形勝，自昔稱雄，然距邊塞不足二百里，無藩籬之固，而天子自為守。”事情發展的態勢是，恰恰天子坐守的北京成為萬里九邊上最為薄弱的環節，動輒國本動搖，處累卵之勢。一旦強敵潰關而入，馬上使國家面臨傾覆的危險。
事實證明這位臣屬是有遠見的，自明英宗朱祁鎮土木堡之變被俘、瓦剌大軍進逼北京為始，至李自成攻破北京城、崇禎帝自縊為終，二百餘年間，既有劉六、劉七圍城，又有俺答汗、己巳之變皇太極、李自成等8次圍城。
朱棣有意無意地把明朝逼到了死角，推到了刀口之下，遷都的最大弊端顯現，用俗話來說，明朝的脖子離別人的屠刀也太近了。
君子不處危地，何況君王乎！
南京的舊朝不是死於地勢，而是奢靡
單純論地利意義不大，人和畢竟是第一要素。但是就戰略全局來說，天時還不如地利，作為首都，易守難攻當然是一個必須考慮的先決條件。
南京城是當時全國的政治、經濟、文化中心，朱元璋當年選擇定都於此，也是權衡再三的決定。
從風水堪輿說，南京是中國有史以來風水最好的城市，沒有之一。人謂虎踞龍盤，成四象之勢，三國諸葛有言：鐘山龍蟠，石城虎踞，真帝王之宅也。六朝皆以為都，因據有長江天險、紫荊山屏障。儒士鄧伯言當初給朱元璋獻詩說：“鰲足立四極，鐘山一蟠龍。”
南京城最大的優勢還在於背靠最富庶的魚米之鄉， “蘇杭熟，天下足。”水路交通發達，一條長江貫通東西，從上海到四川的物資運輸通暢。南京附近還有隋唐大運河，南發廣東，北抵河北，又通達中國。再加上海上絲綢之路的加持，南京城可以稱得上完美。就算南京缺少什麼物資，運輸起來也毫不費力。
兩相比較，北京雖有漕運，但也加大了各地稅賦轉運的負擔。最糟糕的情況是，一旦南面起戰事，漕運被截斷，那麼北京城的處境就岌岌可危。
遷都北京，無形中削弱了朝廷對南方的經濟控制力。明末天下大亂，清軍迫於前，流賊亂於後，朝廷始終處於腹背受敵的窘境，如龍游淺灘，毫無迴旋餘地。崇禎皇帝坐困愁城，徒喚奈何，他那邊窮得都發不出糧餉了，但江南地區的富商們依舊可以夜夜笙歌。
所以，坐鎮南京，只要掌握長江的制江權，敵人就很難攻入。北方而來基本都是遊牧民族，優勢是騎兵，要建強大水軍可不是那麼容易。當年南宋依靠長江阻擋蒙古大軍40多年，也曾多次擊敗金軍，正是有賴於此。
從各方面來說，南京都是非常理想的首都之選。有人說歷史上建都南京的朝廷都短命，倒也是，江南既是魚米鄉又是溫柔鄉，短命的朝廷往往不是死於地勢，而是死於奢靡。
一個好笑的假設，如果沒有遷都……
歷史不容假設，但允許反思。
我們可以盡展想像，如果明朝沒有遷都，兩百年始終經營南京，局勢會如何？
首先一點，北京不為首都而為軍鎮，在此屯駐重兵，與左右之薊遼、宣大聯成鐵壁，將從整體上改變捉襟見肘的被動態勢，有利於鞏固在東北方向的國防。蒙古軍或清軍縱使破關而入，在華北騷擾，明朝仍有廣闊的戰略縱深以從容調劑應對，而不至驟然失陷根本。
朱元璋在設立北防系統的時候，考慮到一旦長城防線被胡人突破，該如何防禦的問題，為此精心設立了貫穿山西、河北中部直到山東沿海的二道防線；再設立黃河防線、效法南宋設立淮河到大散關三道防線；且在太平府到江陰設立拱衛南京的長江水師……這些有遠見的部署，都是在總結歷朝經驗教訓的基礎上制定的。可是，這套內線縱深防禦體系，都隨著朱棣北遷而廢棄了。
如果沒有遷都，李自成的大順軍攻取的就是南京了，江淮將成為主戰場，李自成的軍隊號稱百萬，實際上四十萬是有的，那與官軍的力量就沒有那麼懸殊。他想直取南京城下，再組織船隊過江攻城，其難度與攻打北京當不可同日而語。
雖然說，腐朽的明朝滅亡是一定的，但依靠這樣的戰略縱深，再混幾十年也不是沒可能。明朝也有望像南宋一樣，抱半壁江山以求自存。可有人說能挺到抗日戰爭，呵！這意思還是說，基本沒有清朝什麼劇情了。
再說李自成，他沒有攻打北京，那滿清撿漏入關竊取神州的機會將會很渺茫。清軍不能入關的話，李自成的北方軍隊與明軍在江淮間能相持多久，誰攻滅誰，都將是一個非常有趣的未知數。
再想像一步，李自成就像當年燕王一樣勝出了。那清軍要進關，勢必得攻破明軍的關寧鐵騎，如果吳三桂不反水，清軍就算進了關，騷擾一下還可以，想改朝換代，皇太極還得再好好靜一靜。
因此個人認為，明朝如果不遷都，國祚或許會更長些，至少不至於在崇禎十七年突然崩亡。
如果這個事說得在理，那朱棣是明朝滅亡的第一個罪人，也說得過去。
