英國4月29日修訂新型冠狀病毒死亡病例數再度引發了國際社會的關注。
修訂數據作為疫情防控的手段之一，本身無可厚非，但4月29日新增4419例確診病例的數字白紙黑字地寫在那裡，每一個數字都是一分焦慮甚至恐懼，絕不是罵上兩句就能輕易糊弄過去的。
那麼，為何疫情惡化速度還算平穩的英國疫情，突然在4月29號就急轉直下了呢？靜夜史認為根本原因在於這是一個不太美麗的“誤會”。
4月29日，英國政府修訂新型冠狀病毒肺炎死亡人數，英國外交大臣多米尼克·拉布在疫情記者會上表示：目前英國新型冠狀病毒肺炎死亡病例已超過26000例，除當天新增的死亡病例外，還有3811例的上調。
而這3811例上調的死亡數，70%發生在醫院之外，具體來說就是養老院和私人住所等，而這樣的數據修訂也意味著英國成為歐洲疫情死亡人數最多的國家。
英國的死亡病例修訂不是首創，比如此前我們國家就進行過疫情數據的修訂。不過和我們在疫情基本得到控制後修訂數據不同，英國修正數據，雖然不會像我們那樣被他國尤其是英國惡意中傷，但卻會給英國民眾帶來更大的恐慌，畢竟當前的英國疫情遲遲未出現拐點。在這樣的情況下，即便每天增加幾百例，對於英國這個6600多萬人口的國家而言也是壓力山大的。而突然增加4000多例，其造成的恐慌可想而知。
但英國似乎並不想自欺欺人下去了，死亡病例人數修正已經強烈地傳達出了英國想要痛改前非甚至改過自新的信號。那麼，英國政府為何如此義無反顧呢？在靜夜史看來根本原因在於英國瞞不下去了。
雖然今天的英國早已不復日不落帝國之勇，其遍佈全球的殖民地也僅剩下英倫三島一隅及部分島嶼，但英國似乎並不願意接受徹底淪落的事實。雖然英國的尷尬實力已經不允許在國際社會繼續呼風喚雨，但可以通過一系列的騷操作刷幾波存在感，比如又臭又長的英國脫歐，以及疫情初期的“群體免疫”。
英國提出群體免疫政策時，之所以在國際社會引發軒然大波，並不是因為這種約翰遜式的套路太野，而是因為它確實反映了英國乃至整個西方國家的共同焦慮，那就是他們不可能像我們國家一樣通過封城這樣犧牲巨大的方式在短期內迅速遏制疫情。所以相比之下，英國提出的群體免疫政策，通過犧牲一部分人使全民都擁有免疫能力，雖然太不人道，但畢竟成本低且一勞永逸。這不僅反映了英國無力封城的尷尬現實，更凸顯了英國財政狀況的極端窘迫。
而包括約翰遜本人都不相信群體免疫的所謂威力，否則他也不會到重症監護室接受治療。而經歷了重症監護室的生死考驗，雖然暫時獲得了免疫力，但卻真正認識到了群體免疫政策的不靠譜，這是約翰遜政府正視疫情的原動力。
不過從當前英國的疫情發展來看，通過修正死亡病例數據來正視疫情的操作似乎有點太晚了，因為英國早已錯過了疫情防控的最佳窗口期，此時如果不付出數倍、數十倍甚至數百倍的努力和犧牲，英國疫情根本不可能根本好轉。
不過，正視總比無視強，能夠重視起來終歸是善莫大焉，希望英國疫情儘快好轉，也希望其他西方國家能夠引以為戒，雖然這樣的可能性並不太高。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
