美軍為何選擇M17作為下一代制式手槍?

孤獨的虎王


從1980年開始,M9伯萊塔9mm手槍就進入人們的視野,這款手槍在接下來的超過30年中成為了美國軍隊的標準制式手槍,配給所有美軍部隊使用。其15分的大容量彈匣,以及不錯的準確性和足夠的威力,加上非常好的人機適應性,使得這款手槍在服役的這些年中得到了廣泛的好評。但是由於使用年限過久,原來的M9手槍已經接近自己的使用壽命,美軍必須尋找新的手槍產品替代這款服役多年的老將。

德國西格紹爾公司生產的M17手槍此前獲得了美軍的青睞,而據美國國家利益網站近日報道,美國三軍委員會已經做出決定,接下來為陸海空三軍一共採購約42.1萬支M17模塊化手槍,這代表著M17正式開始了對前輩M9的取代。值得注意的是,與M17競爭美軍下一代配槍的並非是魚腩武器,意大利伯萊塔公司推出的M9A3和奧地利公司的格洛克手槍都是大名鼎鼎的。那麼,M17究竟有什麼地方讓美軍如此青睞呢?

作為一款手槍,需要的是在近距離內可靠的停止力和足夠的精確度。火力方面而言,手槍彈速度一般都在音速左右,而9mm已經成為了普遍的標準,這個口徑和速度的手槍彈足夠對無防護的人體構成嚴重殺傷。而M17的彈藥測試中證明可以攻擊裝備輕型防彈衣的目標,25米的距離可以打穿美製232頭盔。而精度方面,M17在35米處射擊的彈著點90%散佈在一個直徑10cm的圓中,這種精確度意味著在35米的距離擊中對方頭部大小的目標十拿九穩。

在精度和火力方面M17不差,但是這並不是它領先其他名槍的主要原因,真正讓M17脫穎而出的,是其獨具的模塊化能力。這款手槍最大的特點就是把整個槍械分為了多個子系統,使用者可以根據不同的作戰條件對其進行拆卸改裝。M17的扳機組件是固定的,其餘所有子系統都可以進行拆卸改裝。槍管、套筒、復進簧等部件都有不同的型號。戰場上只要有這些零件儲備,士兵可以按照自己的情況和需要自定義出各種類型的M17.M17的設計允許把手槍的口徑以及槍管的長度可以進行改變,由此可以產生出槍彈射速和威力都存在差異的不同型號。槍管和套筒長的版本威力較大但尺寸也大,反之則減低手槍火力換來尺寸縮小,這樣的不同類型分別適用於強度高和低的不同兵種,例如步兵和飛行員。M17的一種型號M18,其實正是短槍管和短套筒的緊湊型版本。

可以說,M17和其他世界名槍最大的區別,就在於它獨樹一幟的模塊化能力,這種高度的適應性是其他手槍不具備的。正因如此,久經考驗的M9改型以及名滿天下的格洛克手槍都難以與其競爭。未來,模塊化裝備是槍械發展的重要方向,美軍的選擇恐怕會引起世界其他國家軍隊的效仿與追隨。


科羅廖夫


為什麼用P320取代M9?的確想不到。

如果說是為模塊化,通用性,整合各種附近件、降低成本,可選對像不止一種。

還有口徑更換問題,隨著彈藥技術提高,9x19威力也夠,如果嫌低,用9×21,在不增加體積的情況下,幾乎可以取代.40與.357sig甚至.45,那不是更節約嗎?


分享到:


相關文章: