舞歌暢想
我是明火執仗的支持逍遙快活的，現階段我們的生活水平越來越高，物質生活基本都有保障，而比較缺乏的是獨立的思想和人格。總是把自己不能實現的和自己以後的生活保障寄託在後代身上，這樣給他們的壓力是巨大的，而且由於一開始就準備好留下多少給兒孫，他們就會有依賴，而少些主觀能動性去奮鬥，不管是對於後代還是我們自己都是要有更多的獨立性比較好。自己創造的人生才是完整的，要依賴的都是aa制的生活，那就取決於和你a的人是不是有一起的興趣了。
憂鬱的刀鋒
秋日的那朵紫雲
這是現在兩種典型的父母類型。前者思想傳統，後者開放現實。隨著社會的發展，信息越來越透明化，處在這個大消費的時代，老一輩越來越偏向後一種了。
傳統有傳統的好，現實有現實的弊端。這與人的性格和經濟條件也有很大關係。
父母辛苦一輩子，在經濟條件允許的情況下，該養生養生，該出去看看世界，無可厚非。如果太瀟灑 ，一點傳統都不顧，對下一代不太好。
畢竟現在壓力都挺大，養孩子各種費用挺多的。如果有房貸啥的就更慘了。如果這時候大人肯伸手幫一把，一家人一起度過難關是再好不過的事了。
等到老一輩年紀大了，下一代也緩過勁來了，就會有更多的經濟能力和精力來照顧年邁的父母。這是皆大歡喜的好家庭關係。
如果是我選擇的話，兩者綜合下，也別走極端。現在努力培養孩子，為他以後的人生打好基礎。但是也不把自己過成苦大仇深那種。有多少錢辦多少事。
我們對小孩的教育就是，什麼年齡幹什麼事，讀書的時候就努力學習 。以後的人生主要靠自己。父母也有老去的一天 。
但是我們絕不做只為自己著想的父母。庇廕下一代的傳統不能丟掉。儘量愛護好自己身體，少給長大後的孩子添麻煩。給自己留一部分存款。孩子有困難時，能幫就盡力幫。
家家都有本難唸的經，誰念誰知道。
每個家庭情況不一樣。仁者見仁，智者見智。
各有各的想法，所以也就有了各種各樣的活法。
至於具體怎樣活法，取決於自己，只要到老了不後悔就行。
歡迎留言交流，互相學習，共同成長。如果你願意，可以關注我哦。
這兩者都好，也都不好
因為每個人的身上都有一種東西，叫秤
不論哪一邊多了，就會失去平衡，多太多了，兩邊都會頃刻間覆滅，古人云“物極必反”大概就是這麼個意思，所以每個人不論做事或者評判某件事都要拿捏得恰到好處，當然，這真的做起來，並不容易
比如提問人說的是省吃儉用好，還是逍遙快活好？
省吃儉用自然是好的，它也是我們中華的美德，但如果過於節省，只考慮到下一代，看似無私，但反過來想想：難道我們來人間走一遭就是為了給下一代鋪路嗎？那屬於我們自己的人生又去哪兒了呢？如果每一代都這樣想，可能中國就不會發展得這麼快了（沒有消費觀念的市場怎麼發展起來？）。
逍遙快活是貶義也是褒義，因為它是社會發展必然產生的觀念，有人說對自己好一點沒什麼不對，是的，我也認同，但不要太過了，當收入跟不上消費，入不敷出的時候，看似逍遙，事實上它是一座壓得人喘不過氣的大山，我不信這樣的人沒有彷徨過，無措過。
所以，人生是自己的，選擇權一直在你的手上，可以省些，但不用過分得苛刻自己，該花的還是要花，但別大手大腳毫無章法得花，手頭有點錢，生活還算滋潤，不是挺好的嘛
忞min
當下的社會環境，決定了，你不為兒孫考慮，他們常會生存艱難
掙錢省吃儉用留給兒孫，我不贊成
少留多花逍遙快活，我也不贊成
每個人都有自己的活法
不可複製，但是多聽，多看還是好的
我贊成的活法是掙錢為了自己，也為了兒孫還有父母
有讀者問我，為什麼現在很多90後生存艱難，通常只能養活自己，存不了多少錢
其實，這兩個問題是有關聯的。
一些父母省吃儉用，留給兒孫上學，給兒孫好的教育和成長環境。我不覺得，他們迂腐。反而，我為他們豎大拇指，他們偉大，他們給了兒孫最好、最偉大的愛。
兒孫在以後的成長中也會，回報父母，傳承這種美德。
通常，這種家庭環境成長的孩子，有更多的愛心，也更為堅強。
一些父母少留多花，自己逍遙快活。當然，這種生活態度，對他們自身很好。人生一世活在當下。然而，他們的孩子容易自私，容易陷入不懂分享的誤區。他們也較為缺乏愛，因為他們的父母愛他們，更愛自己。當他們長大後，他們會將這種思想傳承下去。
我並不是批判哪個不好，只是想勸大家，父愛、母愛是偉大的，不要讓活在當下的逍遙快樂，毀了我們感情最後的防線。
努力的意義，不僅僅是自己快樂，你愛的人快樂，你也會收到同等的快樂。
當一個人不為兒孫著想，我不知道他們還愛誰，或許，只有他們自己吧
秒贊寶寶
兒孫自有兒孫福不為兒孫做馬牛。是現實較流行的一句格言。認為有一定道理。原因是養育教育管教兒女主要父母的事。隔代教育應不利於當下社會。做隔代的老一輩年令已經很大了。健康方面逐漸下降。精力也不夠了。…再則老年退休後花費較高，特別是醫療方面花銷也很大。
現在，再為兒孫辦這方面的事。哪耒那麼多的精力？勸老年人多為自己身體健康多想些。
