原創|不會編“黑話”的互聯網大佬不是好鐮刀

原創|不會編“黑話”的互聯網大佬不是好鐮刀

圖片來自攝圖網,已獲授權

文|@培訓師梁輝

原創|不會編“黑話”的互聯網大佬不是好鐮刀

【上次在朋友圈說哪天專門寫篇文章吐個槽,今天兌現自己說過的話。】

我們先來腦補一段對話:

“張總,今天見您,看您氣色真不錯,最近貴公司勢頭很猛啊,聽說已經躋身行業頭部,可喜可賀。”

“哪裡哪裡。朋友們賞口飯吃而已,頭部還談不上,充其量只是達到胸部而已,慚愧慚愧。”

“那也比我們強,這麼多年來,我們公司一直徘徊在胃部,稍不留神可能就要滑落到膀胱部了,唉,競爭激烈啊”

……

上面的說話方式如果在現實中出現,我們會認為這是兩個精神病患者在對話,但在互聯網上,類似的表達簡直是俯拾皆是。

好像這個“頭部”說法源自“長尾理論”,有“長尾”自然就有“頭部”,與“長尾效應”相對應的還有“頭部效應”。(這句本來可以不寫,但為了表示我並不是沒文化,不懂這個詞的來歷,所以……)

坦白講,我並不反感新詞新概念,只是特別討厭概念濫用和亂造新詞。

對於概念濫用,我老家有句土話:蠢子撿到一句話,天光念到夜(這裡念做ya),聽到某個新概念,句句不離口那就是傻子;而為了迷惑人去亂造詞,我建議可以入刑。

瞭解我的朋友都知道,梁某人生性純良,一貫與人為善,吐槽並不是我的愛好,但有時候實在忍不了。

什麼情況下,需要說些令人聽得雲裡霧的話?

過去的綠林人士在乾沒本錢買賣的時候,經常用一些外行人聽不懂的語言傳遞信息,掩蓋自己的真實意圖。

比如“點子扎手,風緊扯乎”,意思就是:對手太牛逼了,咱打不過,趕緊跑吧。

類似的這些,都屬於江湖上的黑話,據說起源在唐朝,早期是生意往來時的隱語,後來因為非法貿易的興起逐漸發展,在撈偏門的行業裡,黑話隱語相對較多。

如今的互聯網領域,也是“黑話”橫行的一個地方。

說到造詞這件事,必須得提一下互聯網思維的“前賢”赫暢老師,赫暢這個名字,可能大家不是特別耳熟,但“黃太吉”這個品牌,經常在網上晃盪的朋友們應該略有耳聞。

2012年的時候,“黃太吉”在北京建外Soho開的第一家分店,立誓要成為中國的麥當勞,當時搞了開奔馳送煎餅,美女老闆娘親自送煎餅的一系列營銷活動,瞬間就火遍微博,開啟了互聯網餐飲品牌的先河。

彼時,移動互聯網剛剛興起,掀起一陣創業熱潮,不管什麼行業,不扯扯互聯網思維那就是low逼。

短短几年,一個煎餅買賣就估值高達12億,作為當時O2O的風雲人物和營銷大師,赫暢老師受邀參加各種活動演講,其中最有名的一次就是在艾瑞峰會上提出的煎餅十誡,我來跟大家分享一下是哪十誡:第三人格、個人崛起、體驗立場、信息倒灌、組織降維、傳媒消融、破立顛覆、社群經濟、價值觀通貨、中國勢力。

老實講,當初真的是把我給看尿了,

一般人造這種四字詞能造出一個就不錯,赫暢一個人就造了九個,還買九送一,附贈一個五個字的,簡直就是天才。

重要的是他的造詞能力達到了另一個境界,其中每一個漢字你彷彿都認識,但是合在一起你就看不懂。

我都能想象當時下面聽課的人的心情,這個老師實在是太厲害了,他是怎麼能把這些如此常見的詞結合在一起,就讓我們聽不懂?

赫暢老師造詞,高級就高級在這些詞都是他生造的,所以解釋權都在他手上,聽不懂?

聽不懂就對了,沒關係,讓我一個一個給你解釋:你為什麼需要買輪椅?

原創|不會編“黑話”的互聯網大佬不是好鐮刀

【畫外音:因為你倆腳離地了,病毒就關閉了,所以說啥都上不去了,聰明的智商又佔領高地了】

客觀地說,“黃太吉”作為一個餐飲品牌,除了煎餅又貴又難吃之外,是沒有什麼缺點的,不過很可惜,僅僅四年以後,黃太吉的店就關了一半,燒完投資人的兩個億,這個項目最後宣告失敗。

嗚呼,中國人再也吃不到20塊一個煎餅果子,只能吃路邊攤上五塊錢的,唉,用缺乏互聯網思維、沒有靈魂的路邊攤煎餅作為替代不得不說是一種遺憾,不禁令人掬了一把老淚。

“生編硬造整新詞”這個江湖上,當然少不了大名鼎鼎的賈躍亭老師,他創造的“生態化反”基本上也是造詞的巔峰,不管是從詞義還是其綁定的概念,都讓你有一種彷彿懂,但彷彿什麼也沒懂,老賈的語言能力永遠帶有這種奇特的魅力。

靠著這四個字和若干張PPT,賈躍亭幾年內燒了幾百億,如今人在美國逍遙自在,給國內留下了一個巨大的爛攤子和“下週就回國”的網絡熱梗。

不服,行嗎?

在編“黑話”、造新詞的浪潮裡,怎麼能少得了自稱“羅胖”的羅振宇老師呢,在造詞新勢力裡,羅胖老師(或其團隊)的創作欲如滔滔江水連綿不絕,更如長江氾濫,一發而不可收拾。

“面對直播帶貨的熱潮,羅永浩老師這次能夠躬身入局,把自己作為解決問題的關鍵變量,對消費者進行認知摺疊,產生增強迴路,最終達到……”

沒錯,上面這段話是我用羅振宇老師造詞套路編的句子,有沒有一種每個字都認識,但就是不明白說這些話的人在胡咧咧些啥的感覺?

我就問一句:你聽了想不想打人?不是考慮到腳下的鞋是花錢買的,我就飛一腳過去了。

最後,旗幟鮮明地重申一下立場:

我非常討厭這些生造詞,明明是很簡單的東西,很多甚至是過去早已有之的概念,非要重新包裝一下,然後加上一些複雜牽強的解釋,就變成貌似高大上的互聯網詞彙,這些詞彙能有什麼用?能解決什麼問題嗎?

最後還不是都變成用來誆騙投資人和消費者的噱頭,成了割韭菜的好鐮刀?

最後的最後,給大家一個很成熟的小建議:

警惕那些喜歡講“黑話”、亂造詞的人,每當他們編造新詞的時候,就代表他們要開始坑人了,聽我的,你捂好錢包躲遠點,準沒錯。

原創|不會編“黑話”的互聯網大佬不是好鐮刀


分享到:


相關文章: