引言：時間追溯到2016年11月，自國務院要求江蘇省嚴查“地條鋼”起，鋼鐵行業整治風暴全面開啟；隨後全面取締生產“地條鋼”的中頻爐也成為2017年去產能的重點工作，政府要求在2017年6月30日前全部清除地條鋼的生產。而隨著中國廢鋼蓄積量的提升，為加強對資源的循環利用，調整中國鋼鐵的工藝結構，降低鐵礦石的對外依存度等目標，電弧爐憑藉其高效、環保等優點，自然而然成為國家在淘汰中頻爐之後鼓勵發展的鍊鋼設備。
一、電爐產能增加的前後始末
1.1 “中頻爐”淘汰
2016年1月4日，中國政府網全文發佈國務院《關於鋼鐵行業化解過剩產能實脫困發展的意見》，明確在近年來淘汰落後鋼鐵產能的基礎上，從2016年開始，用5年時間再壓減粗鋼產能1億-1.5億噸；從當時的中（工）頻爐界定標準中，“地條鋼”與“中頻爐”幾乎劃了等號，因此在17年6月前，全面取締“地條鋼”產能，無疑就是指中頻爐的淘汰，從而也催生了很多企業轉向電爐設備的投放。
1.2電爐產能快速新增
據Mysteel的不完全統計，2017年電爐粗鋼產量佔比快速增加的主要原因是國家電爐新增產能的釋放。從產能變化數據來看，2017年電爐新增產能2500萬噸，隨後2018年和2019年分別新增產能2044萬噸和1500萬噸，3年共計新增產能超過6000萬噸，而高爐近三年新增產能總和為3070萬噸，僅佔電爐新增產能的51%。
圖一：2017-2019年中國新增電爐產能（單位：萬噸）
數據來源：Mysteel
1.3電爐粗鋼產量佔比提升
根據鋼協的數據統計，2017年我國電爐鋼產量達到近8100萬噸，同比16年產量增幅達到59%，同時中國電爐粗鋼的產量佔所有粗鋼產量的比重由16年的6%快速增長至17年的9%，2018年中國電爐粗鋼產量佔比達到12%，之後趨於平穩運行。據Mysteel不完全統計，目前我國高爐折粗鋼產能約為10.3億噸，電爐粗鋼產能僅為1.7億噸。與長流程相比，電爐雖在效率和環保方面優勢凸顯，但因我國工業用電電費較高，相較轉爐會增加100元/噸-200元/噸的成本，同時因鋼鐵產業政策對新增粗鋼產能的限制，國內電爐鍊鋼工藝的產能佔比雖有提升，但仍較緩慢。
圖二：中國電爐粗鋼產量及佔比（單位：萬噸、%）
數據來源：Mysteel
二、中國電爐的分佈情況
2.1電爐長短流程分佈
根據我國1.7億噸的電爐鍊鋼總產能，目前獨立電爐佔比遙遙領先，佔比達到69%，而同時擁有高爐和電爐的生產企業佔比只有31%。根據2018年1月8日工信部印發了《鋼鐵行業產能置換實施辦法》，其中提及的政策有鼓勵轉爐置換電爐的解讀，政策表明退出相同爐型的轉爐可較此前置換得更大容量的電爐。但值得注意的是，對於轉爐置換電爐操作流程中，由於退出轉爐需一併拆除配套設施，新建電爐只能進行全廢鋼冶煉。相較於此前電爐採用廢鋼+鐵水的冶煉方式，實際產量甚至有可能減小，因此在未來一段時間內，認為長流程電爐的佔比很難出現快速的上升。
圖三：中國長流程電爐&獨立電爐佔比（單位：%）
數據來源：Mysteel
圖四：各區域獨立電爐長流程電爐佔比（單位：%）
數據來源：Mysteel
2.2電爐區域分佈
據Mysteel調研，目前我國電爐產能佔比最大的區域為華東，佔比高達約41%，其次是華中、華南和西南，前四大區域的電爐產能佔比達約83%。另外，據Mysteel不完全統計，已被淘汰的中頻爐產能的區域分配來看，排名第一的也是華東地區、其次是西南、華南和華中地區。雖然電爐產能和中頻爐產能區域佔比的前四名的排序不同，但區域並未變化，可見當前電爐的區域分佈主要是延續之前中頻爐的分佈情況，中頻爐產能淘汰與電爐產能新增之間是替代與補充的關係。
圖五：電爐產能區域佔比（單位：%）
數據來源：Mysteel
圖六：已淘汰中頻爐產能區域佔比（單位：%）
數據來源：Mysteel
綜上所述，當前電爐逐漸受到眾人關注，不僅僅是鋼鐵工藝結構的調整，降低未來對鐵礦石的進口依賴度，也是國家政策鼓勵的結果。此外，根據工信部2015年3月20日發佈的《鋼鐵產業調整政策（2015年修訂）（徵求意見稿）》，明確要求，“鼓勵推廣以廢鋼鐵為原料的短流程鍊鋼工藝及裝備應用，到2025年，我國鋼鐵企業鍊鋼廢鋼比不低於30%。”由此可見，發展電爐鋼的決心和趨勢不會改變，電爐鋼產業鏈將迎來景氣週期，目前僅是初始階段。
免責聲明：Mysteel力求使用的信息準確、信息所述內容及觀點的客觀公正，但並不保證其是否需要進行必要變更。Mysteel提供的信息僅供客戶決策參考，並不構成對客戶決策的直接建議，客戶不應以此取代自己的獨立判斷，客戶做出的任何決策與Mysteel無關。
