據媒體報道，近日，在江蘇無錫、南京等地，車站、景區為無法出示健康碼的旅客開闢便捷通道，方便旅客查驗、出行。
此舉在網上引來大量好評，“無碼通道”讓城市更有溫度。當然，這種“溫度”也屬於公共服務的本職範疇，之所以會出現老人在數字時代“落伍”的情況，實際問題是一些服務單位只追求便捷，在一定程度上忽視了特殊群體。
數字時代，“一部手機走天下”，全方位地改變著我們的生活節奏和習慣。一些不會使用智能手機的老人群體淪為“數字難民”，是一種世界性現象。事實上，任何時代都會出現“跟不上發展節奏”的群體，因為技術總是在發展的，而總有人對新技術的適應慢半拍。
儘管如此，公共服務還是沒有任何理由將“跟不上”的人排斥在外，公共服務的本質，決定了它必須將“均等化”問題置於重要位置，否則便不符合公共邏輯。而做到這一點，並不存在技術障礙，實際問題是一些服務機構的效率和成本考量壓過了“人性化”考量。以健康碼來說，沒有智能手機的人不是沒有辦法查驗行程信息，否則，無錫、南京等地的“無碼通道”也無法開通。關鍵問題在於，相關公共服務機構能否正確理解服務者的責任、義務和被服務者權利的問題。
輿論關注之後，一些紙質的健康通行證、記載有健康信息的市民卡等證明方式多了起來。據報道，在北京，只要出示身份證或提供身份證號就可以完成“健康狀況查詢”。現在一些地方又有了“無碼通道”，我們有理由相信，老人群體的行程信息查詢將不再是個問題。現實中，“數字難民”享受公共服務受阻或不暢的情況還有很多，比如看病預約掛號、春運時手機搶票、電子車票、手機支付以及各種的手機掃碼等等，都讓這一族深有“與時代脫節”之感。
儘管老年群體在社會發展進程中“被邊緣化”的問題是難以避免的，而信息技術飛速進步的今天，這種問題更加突出，我們還是應該等等“走得慢”的人們。當大眾都在享受現代化帶來的便捷之時，不要忽略、遺忘老年人等“小眾”群體。國家和地方以及相關行業都有必要設立相關保障措施，讓“小眾化服務”制度化，而不是僅靠服務機構的“熱心”服務。
不管時代和科技怎樣發展，任何群體作為社會成員、公民的合法權益，應享受的無差別的公共服務，都不可以“被落伍”“被脫節”。否則，發展速度再快，技術再先進，都不符合現代社會的標準。現代社會的標誌，首先應當是人文精神的現代化，而非技術。看到“無碼通道”這樣的人文關懷機制，我們有理由充滿對“現代”的自信。
我們都將老去，都有可能在進入老年之後被新技術“邊緣化”。由此而言，關注和解決老年人“與時代脫節”的問題，對每個人都是有益的事。
